Abrir la puerta de la legalidad de la gestación subrogada para excepcionalidades sólo sirve para que sea fácil y legal explotar a mujeres fuera y por supuesto para beneficiar al mercado de intermediarios y agencias, que es exactamente lo que pasa en los países con gestación altruista legal. Yo lo siento, no se puede supeditar un deseo individual al bienestar general, tanto de las mujeres de mi país como de las de fuera.

[mention]Margaery[/mention], +1000 a lo último que dices.

Sí que el donar altruistamente es una decisión personal, pero consideraría que la persona que acepta que su hermana/prima/mejor amiga pase por un embarazado o por toda la guerra hormonal que es donar óvulos para tener un hijo "de sangre" cuando no es algo vital. No sé, es que yo por alguien querido donaría un riñón y hasta un trozo de corazón si sé que voy a salvar su vida o mejorar su calidad de vida en el sentido de que no va a estar pegado a una máquina,¿eh? pero lo veo muy diferente. Es que es pedirle o aceptar que alguien arriesgue tu vida solo para cubrir un deseo tuyo que se puede paliar de otros modos diferentes.

También creo que falta mucho apoyo psicológico para las mujeres que quieren tener hijos y no pueden. Siempre se les da la cantinela de "hay otras opciones" en lugar de ayudarlas a aceptar su condición y a poder sobrellevarla. Creo que se junta la mentalidad de que la mujer no se realiza si no es madre y, luego, el inmenso negocio que hay alrededor de la maternidad.

metz escribió: 30 Ene 2019, 13:25 Abrir la puerta de la legalidad de la gestación subrogada para excepcionalidades sólo sirve para que sea fácil y legal explotar a mujeres fuera y por supuesto para beneficiar al mercado de intermediarios y agencias, que es exactamente lo que pasa en los países con gestación altruista legal. Yo lo siento, no se puede supeditar un deseo individual al bienestar general, tanto de las mujeres de mi país como de las de fuera.

Por eso no lo legalizaria aunque yo personalmente lo fuera a hacer en x condiciones.

Y eso, prohibiría toda transacción que tenga que ver con vender partes del cuerpo, quieres donar semen? Muy bien, pero por 0 euritos. Lo haría menos gente pero sería gente que lo haría por un deseo real de altruismo, no por dinero.

En fin

No entiendo la viñeta, que todos los hombres son machistas y todas las mujeres feministas? Me he perdido.

Que feminismo y machismo son equivalentes, o eso he entendido yo. Que jubilen al señor que ya tendrá 70 años.

En la gestación subrogada se supone que tampoco "cobras", que lo que te pagan es también en compensación por las molestias, ¿no?

No sé si me equivoco pero tengo la idea de que es mucho más común cuando las parejas tienen problemas de fertilidad que sean debidos a la calidad del esperma del hombre que a no ovulación de la mujer. Si es así también me parece otra condición de desigualdad. Las donaciones de esperma serían mucho más necesarias, además cada vez más porque la calidad está empeorando, que hagan falta óvulos es menos frecuente.

Claro, pero parece que las mujeres tenemos el monopolio del altruismo.
Aunque esa "compensación", si lo haces por generosidad, ¿a cuento de qué entonces?

Que nosotras cedemos nuestros cuerpos solidariamente pero luego las agencias bien que cobran por los trámites. De hecho se llevan la mayor parte del pastel.
¿Acaso no hay abogados altruistas? Pues que den la cara que quiero verlos yo.

Lo de la calidad de óvulos y espermatozoides... No sé yo.
Conozco a muchísimas mujeres que no tienen óvulos de calidad o que tienen sop (yo misma) o un montón de historias. Date cuenta de que para crear un óvulo hace falta un mes, y no todos son válidos. Ya sólo por estadística me cuesta creerlo.

Margaery escribió: 30 Ene 2019, 14:24 Que feminismo y machismo son equivalentes, o eso he entendido yo. Que jubilen al señor que ya tendrá 70 años.

Yo no entiendo la viñeta así, pero bueno, será que no lo pillo

Denim escribió: 30 Ene 2019, 15:18 Yo no entiendo la viñeta así, pero bueno, será que no lo pillo

Y como la entiendes?

Margaery escribió: 30 Ene 2019, 15:20
Y como la entiendes?

Pues que el niño por ser niño ya es machista.
Pero viniendo de El Roto casi me cuadra más lo que decís vosotros.

metz escribió: 30 Ene 2019, 13:25 Abrir la puerta de la legalidad de la gestación subrogada para excepcionalidades sólo sirve para que sea fácil y legal explotar a mujeres fuera y por supuesto para beneficiar al mercado de intermediarios y agencias, que es exactamente lo que pasa en los países con gestación altruista legal. Yo lo siento, no se puede supeditar un deseo individual al bienestar general, tanto de las mujeres de mi país como de las de fuera.

this.

A mi El roto me parece que tiene unas grandes viñetas, me gusta mucho de hecho. La viñeta no sé muy bien que intención que tiene, en un ppio la interpreté como una burla a los roles pero no sé.

Denim escribió: 30 Ene 2019, 15:21

Margaery escribió: 30 Ene 2019, 15:20
Y como la entiendes?

Pues que el niño por ser niño ya es machista.
Pero viniendo de El Roto casi me cuadra más lo que decís vosotros.

Yo la interpreto así porque será muy de izquierdas (bueeeeno) pero es un rancio de cojones.

Jolín, pero como te falle el que tienes o te dé problemas vas listo.

Yo la he entendido como: al niño no le damos ninguna educación sobre género e igualdad porque el rol masculino está bien como está y no hay que cambiar nada. Por lo que, ese niño, lo más probable, es que tenga actitudes machistas o micromachistas en el futuro. A la niña sí que le vamos a hablar de que se tiene que empoderar, feminismo, no es no, hacerse valer, no tolerar ciertos comportamientos de los hombres, etc.

O igual lo estoy entendiendo así porque es la actitud frente ala educación que veo a mi alrededor.

Yo tampoco he entendido así la viñeta, pero vamos, en general es que no la entiendo. En principio como estábamos hablando de gestación subrogada pensé que iba por unos padres caprichosos, tipo "quiero uno moreno y otro rubio" pero no me tiene mucho sentido. Luego que quiere decir que mientras haya machismo seguirá habiendo feminismo, y sobre todo que si los padres crían hijos machistas pues seguirán criando feministas que reaccionen a eso.

Yo lo he entendido como he leído más arriba:
'Ni machismo ni feminismo, igualdad'

Modifico mi poinión, he estado buscando otras viñetas sobre este tema y parece que su posición es de bien.
Pego un par de muestras por aquí

No, si no tenía nada que ver con el tema de GS.



En twitter las opiniones van en esta linea.

Bueno, no todas