Ostras, pensaba que le iban a absolver.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
582Parecía claro. :(
Vámonos a cazar fantasmas, Bill.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
583Yo estoy en shock, no me lo esperaba para nadalaramonapechugona escribió: 19 Ene 2019, 17:44Parecía claro. :(
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
585En T5 sale el antiguo comisario que llevó el caso de Marta del Castillo y acaba de decir que ni el Cuco ni Cacaño ni Samuel saben dónde está el cuerpo porque ellos no se deshicieron del cadáver. Que lo dice ahora porque ya no le puede decir nada ningún superior.
Y el abuelo de Marta acaba de decir que está de acuerdo, y no sólo eso, sino que cree que fue el hermano de Carcaño quien mató y enterró a Marta.
Y el abuelo de Marta acaba de decir que está de acuerdo, y no sólo eso, sino que cree que fue el hermano de Carcaño quien mató y enterró a Marta.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
586El hermano de Carcaño fue absuelto, ¿no? ¿O está en prisión? Porque la novia me suena que fue declarada inocente.
PPP Wikiforer@
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
587Estoy viendo Viva la vida y me está dando una lástima el abuelo de Marta
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
588Fue absuelto pero hubo varias irregularidades y de hecho la familia pide que se vuelva a juzgar. Se juzgó por colaboración, pero no por asesinato.Madison escribió: 20 Ene 2019, 20:34 El hermano de Carcaño fue absuelto, ¿no? ¿O está en prisión? Porque la novia me suena que fue declarada inocente.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
589Y creo recordar que la novia del hermano de Carcaño estaba imputada por los delitos de encubrimiento y de profanación del cadáver de Marta del Castillo y aún así no pisó la cárcel, se decía que se había librado por ser familiar de una alto cargo del PSOE de Sevilla.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
591Claro, como apenas hay políticos en la cárcel...diecinueve escribió: 20 Ene 2019, 20:42 Y creo recordar que la novia del hermano de Carcaño estaba imputada por los delitos de encubrimiento y de profanación del cadáver de Marta del Castillo y aún así no pisó la cárcel, se decía que se había librado por ser familiar de una alto cargo del PSOE de Sevilla.
A ver, se libró porque no pudieron encontrar ninguna prueba contra ella, y ya está, y el hermano igual, y Samuel lo mismo. Qué no se si son culpables o no, pero se libraron por eso y no por otra cosa.
Lo de Pablo Ibar me deja loca, es difícil de entender.
Última edición por cerocero el 20 Ene 2019, 23:25, editado 1 vez en total.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
592Lo de Pablo Ibar siendo un extranjero en USA, por desgracia no es tan difícil de entender.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
593Y si a esto le sumamos tribunal de jurado...pltrusky escribió: 20 Ene 2019, 23:13 Lo de Pablo Ibar siendo un extranjero en USA, por desgracia no es tan difícil de entender.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
594La considero una teoría más, de hecho hoy en el programa han cortado hasta en 2 ocasiones al ex inspector y al abuelo de Marta cuando han hablado de la implicación política que hay detrás del caso. Hace ya tiempo que se especula sobre esto y que haya otros políticos que han acabado la cárcel por x motivos no significa forzosamente que no se haya librado por ello.cerocero escribió: 20 Ene 2019, 23:10Claro, como apenas hay políticos en la cárcel...diecinueve escribió: 20 Ene 2019, 20:42 Y creo recordar que la novia del hermano de Carcaño estaba imputada por los delitos de encubrimiento y de profanación del cadáver de Marta del Castillo y aún así no pisó la cárcel, se decía que se había librado por ser familiar de una alto cargo del PSOE de Sevilla.
A ver, se libró porque no pudieron encontrar ninguna prueba contar ella, y ya está, y el hermano igual, y Samuel lo mismo. Qué no se si son culpables o no, pero se libraron por eso y no por otra cosa.
Lo de Pablo Ibar me deja loca, es difícil de entender.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
595+1000pltrusky escribió: 20 Ene 2019, 23:13 Lo de Pablo Ibar siendo un extranjero en USA, por desgracia no es tan difícil de entender.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
596A ver, por favor, hay que tener espíritu crítico y sopesar racionalmente las "teorías" que se leen por ahí, su tía fue concejala en no se donde y era vicepresidenta de una asociación cultural de no se que, no me parece a mí que sea algo como para tirar cohetes e ir por ahí delinquiendo impunemente, que como digo tenemos y hemos tenido putos ministros, presidentes autonómicos, jueces, aristócratas, banqueros, directores de la GC, alcaldes y blablabla en la cárcel.diecinueve escribió: 20 Ene 2019, 23:29La considero una teoría más, de hecho hoy en el programa han cortado hasta en 2 ocasiones al ex inspector y al abuelo de Marta cuando han hablado de la implicación política que hay detrás del caso. Hace ya tiempo que se especula sobre esto y que haya otros políticos que han acabado la cárcel por x motivos no significa forzosamente que no se haya librado por ello.cerocero escribió: 20 Ene 2019, 23:10Claro, como apenas hay políticos en la cárcel...diecinueve escribió: 20 Ene 2019, 20:42 Y creo recordar que la novia del hermano de Carcaño estaba imputada por los delitos de encubrimiento y de profanación del cadáver de Marta del Castillo y aún así no pisó la cárcel, se decía que se había librado por ser familiar de una alto cargo del PSOE de Sevilla.
A ver, se libró porque no pudieron encontrar ninguna prueba contar ella, y ya está, y el hermano igual, y Samuel lo mismo. Qué no se si son culpables o no, pero se libraron por eso y no por otra cosa.
Lo de Pablo Ibar me deja loca, es difícil de entender.
¿Y el hermano también se libró de la cárcel por ser novio de la sobrina de la presidenta de la asociación cultural XXX? Muy lógico.
No lo digo por ti, eh? Ni quiero ser borde, pero es que no entiendo qué coño quiere la gente, ¿Que metan a peña en la cárcel sin pruebas? Comprendo la frustración de la familia de Marta, por supuesto, pero es un puto milagro que Carcaño esté en la cárcel sin ni siquiera tener el cuerpo de la pobre Marta.
Que este crimen me da tanto asco o más que cualquier otro, y si, es una mierda que queden cabos sueltos, pero si no hay pruebas no se las van a inventar para meterlos en la cárcel. No sé si son culpables o inocentes pero si son lo primero ha sido cuestión de mucha suerte.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
597Pablo Ibar nació en USA, el pasaporte español lo pidió justo después de que lo metiese en la cárcel, más que nada para conseguir apoyo diplomático.
Yo hasta hace poco pensaba que era inocente también, sobre todo por todo lo que decía la prensa española, pero es que aquí sólo se cuenta una parte. Y después de ver las fotos del vídeo...
La imagen del medio es la del vídeo, la de la derecha Pablo cuando lo detuvieron y la de la izquierda después de un tiempo en la cárcel.
Yo hasta hace poco pensaba que era inocente también, sobre todo por todo lo que decía la prensa española, pero es que aquí sólo se cuenta una parte. Y después de ver las fotos del vídeo...
La imagen del medio es la del vídeo, la de la derecha Pablo cuando lo detuvieron y la de la izquierda después de un tiempo en la cárcel.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
598Y tú con esa imagen eres capaz de asegurar al 100% que es la misma persona? Que se parece ya lo sabemos, ¿pero asegurarlo aún sabiendo que eso le supone una condena a muerte?? Porque yo ni de coña.
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
599cerocero escribió: 21 Ene 2019, 03:07 Y tú con esa imagen eres capaz de asegurar al 100% que es la misma persona? Que se parece ya lo sabemos, ¿pero asegurarlo aún sabiendo que eso le supone una condena a muerte?? Porque yo ni de coña.
No se puede asegurar que no sea, pero tampoco que sí. No es algo irrefutable como para condenar a alguien a muerte.
PPP Wikiforer@
Re: CRÓNICA NEGRA DE ESPAÑA
600Esa prueba es, literalmente, una basura. Y principalmente porque ha habido expertos que han dicho que los rasgos faciales no coinciden.
Y a todo esto le sumamos las miles de irregularidades del caso. Desde testigos que se ha demostrado que han sido pagados a pruebas contaminadas porque no se ha seguido la cadena de custodia que se debe seguir.
Y si a todo esto le sumamos que es un Tribunal de Jurado pues nos encontramos con el riesgo de que el peso de la acusación y defensa ya no gravita sobre los elementos probatorios sino sobre las dotes de convicción de una y otra parte.
Y a todo esto le sumamos las miles de irregularidades del caso. Desde testigos que se ha demostrado que han sido pagados a pruebas contaminadas porque no se ha seguido la cadena de custodia que se debe seguir.
Y si a todo esto le sumamos que es un Tribunal de Jurado pues nos encontramos con el riesgo de que el peso de la acusación y defensa ya no gravita sobre los elementos probatorios sino sobre las dotes de convicción de una y otra parte.