metz escribió: 18 Ene 2019, 15:31
Bengala escribió: 18 Ene 2019, 14:06
Este caso tiene a todo el país en vilo, pero la verdad no sé que pienso de que se esté actualizando al minuto. Entiendo que si la información viene de los especialistas está más que comprobada, pero es que transmitir esta información al "pueblo llano" que no tiene ni idea, es dar alas a que sigan conjeturando sobre el pozo y el pobre niño. Me refiero más bien a la declaraciones de que se había encontrado material que no pertenecía al pozo, esta otra del hueco de 15 metros pues ya es otra cosa, pero no sé hasta que punto necesaria.
Yo también creo que hay sobreinformación, no sólo en este caso sino en todos los sucesos en general, que estemos preocupados no significa que tengamos derecho a saberlo todo porque al final se convierten en shows mediáticos en los que sólo ganan los medios carroñeros.
Exacto, además la ley de protección de datos es muy quisquillosa en algunas cosas (de cara a la galería) y luego con cosas como estas y en todos los casos mediatizados se pasan por el forro lo que quieren los padres/familiares ni les preguntan acerca del tipo de información que quieren dar.
Todos queremos saber, pero no debería prevalecer eso a lo que decida la familia, por ejemplo. Y con decir ciertos datos generales bastaba, no los detalles escabrosos que salen muchas veces.
Pobre niño, ojalá haya un milagro. También dábamos por muertos a los niños de la cueva y salió bien (aunque es distinto, pero...).