No tienes la verdad absoluta. No decis que hay varias corrientes en el feminismo? O solo lo aplicais cuando os interesa?undi escribió: 17 Ene 2019, 16:53 No te rayes @Denim , dice que usas la acepciones pero ni pajolera idea ni de lo que significa feminismo ni lo que es la LDVG. Es darse con una pared.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2302undi escribió: 17 Ene 2019, 16:59 No, yo no tengo ningún problema en que se tenga en cuenta el rol masculino/femenino que pueda existir en las parejas gays y lesbianas. Me sorprende que tengas tanta empatía con eso cuando en la de parejas heteros eres como un cacho piedra.
Igualmente existe un rol masculino/femenino de fondo y vuelve al punto inicial: el machismo.
........
........
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2303No te insulto, es que tú sola dejas ver que no sabes de lo que hablas. A mí me pasaría si hablo de física cuántica o de la cría del somormujo.
Por mucho que haya varias corrientes en el feminismo el fondo al final es el mismo. Y le dais patadas a lo más básico en cada frase.
Añado: Lo del cacho piedra no iba por ti, pero vale.
Por mucho que haya varias corrientes en el feminismo el fondo al final es el mismo. Y le dais patadas a lo más básico en cada frase.
Añado: Lo del cacho piedra no iba por ti, pero vale.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2305A la vista esta. Mujeres de primera y de segunda. Es muy facil desmontar las incoherencias.Spica escribió: 17 Ene 2019, 16:59Si meten al colectivo LGTBI se desmonta la viogen.XXXXX escribió: 17 Ene 2019, 16:57Si hay violencia en una pareja de lesbianas tambien se ejerce contra la victima solo por ser mujer.undi escribió: 17 Ene 2019, 16:50Porque el tema no es que te defiendan por ser mujer sino por ser mujer frente a un hombre ya que es el origen de ese tipo de violencia, es ejercida por hombres contra mujeres por el hecho de serlo. Eso es como preguntar porque no se considera violencia racial cuando un negro pega a otro negro. Es que ya voy a tener que poner ejemplos infantiles, de verdad.XXXXX escribió: 17 Ene 2019, 16:45 Si la viogen es tan positiva y todo ventajas por que se deja fuera a las lesbianas? Es injusto. Tambien son mujeres.
El tema es que las mujeres heterosexuales se benefician de esa ley, que tanto defendeis y las homosexuales no. Compartis discriminar a las mujeres solo por ser homosexuales?
Eso parece.
Entonces como tu con las lesbianas.undi escribió: 17 Ene 2019, 16:59 No, yo no tengo ningún problema en que se tenga en cuenta el rol masculino/femenino que pueda existir en las parejas gays y lesbianas. Me sorprende que tengas tanta empatía con eso cuando en la de parejas heteros eres como un cacho piedra.
Igualmente existe un rol masculino/femenino de fondo y vuelve al punto inicial: el machismo.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2306Pero a ver, tan difícil es de entender que una lesbiana que pega a otra no la pega por "ser mujer", porque la culpable no es un hombre? La VdG se ejerce de un hombre hacia una mujer.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2307Vaya otra ves lees sólo lo que te da la gana 
qué sorpresóoooooooooonnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yo es que discutir sobre el sexo de los ángeles paso, la verdad.
Edito: pero si estoy super tranquila mujer, ya me lo tomo a guasa. Yo creo que lo hacéis adrede, fíjate...
qué sorpresóoooooooooonnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Yo es que discutir sobre el sexo de los ángeles paso, la verdad.
Edito: pero si estoy super tranquila mujer, ya me lo tomo a guasa. Yo creo que lo hacéis adrede, fíjate...
Última edición por undi el 17 Ene 2019, 17:06, editado 1 vez en total.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2308A ver:
Un adulto da de h*stias a un niño -> ley de protección al menor
Un niño se da de h*stias con otro niño, o un adulto con otro adulto -> ley a secas, porque no hay situación de desigualdad de base.
A ver si así se entiende.
Un adulto da de h*stias a un niño -> ley de protección al menor
Un niño se da de h*stias con otro niño, o un adulto con otro adulto -> ley a secas, porque no hay situación de desigualdad de base.
A ver si así se entiende.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2309No te esfuerces, yo le he puesto el ejemplo de un negro que pega al otro como "aquí no hay racismo" y nada...Sonmi escribió: 17 Ene 2019, 17:06 A ver:
Un adulto da de h*stias a un niño -> ley de protección al menor
Un niño se da de h*stias con otro niño, o un adulto con otro adulto -> ley a secas, porque no hay situación de desigualdad de base.
A ver si así se entiende.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2310No, es que seguro que ellas creen que hay racismo inverso.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2311Si le pega por ser mujer, el argumento vale para parejas heterosexuales y homosexuales.Denim escribió: 17 Ene 2019, 17:05 Pero a ver, tan difícil es de entender que una lesbiana que pega a otra no la pega por "ser mujer", porque la culpable no es un hombre? La VdG se ejerce de un hombre hacia una mujer.
Ya la conclusion, que pongo en negrita, es reveladora.
Undi pasas porque no puedes explicarlo. Porque defendeis una ley que beneficia solo a un % de mujeres. Si la defendeis con uñas y dientes es porque tiene ventajas y solo se benefician las mujeres heterosexuales, ha quedado claro.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2312Si, ahora las homófobas somos nosotras. Lo que hay que leer, madre mía.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2313Sonmi escribió: 17 Ene 2019, 17:06 A ver:
Un adulto da de h*stias a un niño -> ley de protección al menor
Un niño se da de h*stias con otro niño, o un adulto con otro adulto -> ley a secas, porque no hay situación de desigualdad de base.
A ver si así se entiende.
Tu no has visto a lesbianas enormes, mas que un hombre, con pareja aniñada, bajita y delgada? Yo si, donde esta la igualdad fisica?
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2314No te creas, que os entiendo, es muy dificil defender tanta incoherencia.Denim escribió: 17 Ene 2019, 17:12 Si, ahora las homófobas somos nosotras. Lo que hay que leer, madre mía.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2315Este es el nuevo "negros mazados de 1,90"?XXXXX escribió: 17 Ene 2019, 17:14
Tu no has visto a lesbianas enormes, mas que un hombre, con pareja aniñada, bajita y delgada? Yo si, donde esta la igualdad fisica?
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2316Está clarísimo que es unidireccional, sí. Por eso excluye, por mucho que el machismo sea el nexo común.Denim escribió: 17 Ene 2019, 17:05 Pero a ver, tan difícil es de entender que una lesbiana que pega a otra no la pega por "ser mujer", porque la culpable no es un hombre? La VdG se ejerce de un hombre hacia una mujer.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2317Tengo una amiga que te saca dos cuerpos y cuatro cabezas, y sufrió maltrato si, también físico, por parte de su ex marido, que era la mitad que ella, como se te queda el cuerpo?XXXXX escribió: 17 Ene 2019, 17:14Sonmi escribió: 17 Ene 2019, 17:06 A ver:
Un adulto da de h*stias a un niño -> ley de protección al menor
Un niño se da de h*stias con otro niño, o un adulto con otro adulto -> ley a secas, porque no hay situación de desigualdad de base.
A ver si así se entiende.
Tu no has visto a lesbianas enormes, mas que un hombre, con pareja aniñada, bajita y delgada? Yo si, donde esta la igualdad fisica?
Si no entendéis la violencia de genero, ni como funciona, por favor, ahorraos el daño que estáis haciendo hablando sin saber.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2318Entonces vamos a quitar la ley del menor y los beneficios de las víctimas de terrorismo porque también excluyen, así como que, además, si en vez de matarte un etarra te mata un camionero, no tienes tantos beneficios.
Re: No entiendo esto de la derecha radical
2319Sonmi escribió: 17 Ene 2019, 17:17Tengo una amiga que te saca dos cuerpos y cuatro cabezas, y sufrió maltrato si, también físico, por parte de su ex marido, que era la mitad que ella, como se te queda el cuerpo?XXXXX escribió: 17 Ene 2019, 17:14Sonmi escribió: 17 Ene 2019, 17:06 A ver:
Un adulto da de h*stias a un niño -> ley de protección al menor
Un niño se da de h*stias con otro niño, o un adulto con otro adulto -> ley a secas, porque no hay situación de desigualdad de base.
A ver si así se entiende.
Tu no has visto a lesbianas enormes, mas que un hombre, con pareja aniñada, bajita y delgada? Yo si, donde esta la igualdad fisica?
Si no entendéis la violencia de genero, ni como funciona, por favor, ahorraos el daño que estáis haciendo hablando sin saber.
Entonces estas desmontado tu propio argumento.
Sonmi escribió: 17 Ene 2019, 17:06 A ver:
Un adulto da de h*stias a un niño -> ley de protección al menor
Un niño se da de h*stias con otro niño, o un adulto con otro adulto -> ley a secas, porque no hay situación de desigualdad de base.
A ver si así se entiende.
