Scorsone escribió: 16 Ene 2019, 22:00 Salió un experto (no recuerdo en qué) en el telediario y por lo que entendí, en estas situaciones los niños suelen entrar en “modo ahorro” como comentó otra forera, dijo que de estar vivo, probablemente esté dormido o semi-inconsciente, por eso creía que hay posibilidades de que aún a día de hoy esté vivo.

Eso es cierto, me acuerdo de que hace muchos años leí una noticia sobre una niña que se cayó a un río y estuvo sumergida una burrada de tiempo, ahora no recuerdo cuánto fue pero creo que unos 45 minutos. Al final consiguieron rescatarla con vida, por un reflejo de inmersión o algo así que tienen los niños muy pequeños y porque al estar el agua tan fría su corazón latió mucho más lento. No tuvo daños cerebrales ni nada.

Aun así en el caso de Julen no soy nada optimista, ojalá me equivoque.

El sondeo de alrededor de 100 metros de profundidad en Totalán (Málaga) en el que se busca al pequeño Julen desde el domingo carecía de permisos. Así lo señalan fuentes de la Junta de Andalucía consultadas por EL PAÍS, que resaltan que ni en el área de Minas ni en el de Aguas de la Administración autonómica hay constancia de este sondeo, que se acometió en busca de aguas subterráneas.

https://elpais.com/politica/2019/01/16/ ... 87830.html

Están diciendo en el telediario que también han empezado a hacer un pozo paralelo tras encamisar el pozo en el que está el chiquillo.

Llamarme al pensada pero tengo la impresión de que no han empezado a excavar hasta que han tenido los resultados del Adn hasta tuvieron la certeza de que estaba ahí. Que el resultado del análisis fuera verbal por una llamada de teléfono, declaraciones de “expertos” y guardia civil diciendo que creían imposible que estuviera allí...
No digo que estuvieran de brazos cruzados mientras, hicieron estudios y planificaron bien todas las opciones, pero no dieron el visto bueno para excavar hasta que tuvieron ese dato.

Heirloom escribió: 17 Ene 2019, 04:30

El sondeo de alrededor de 100 metros de profundidad en Totalán (Málaga) en el que se busca al pequeño Julen desde el domingo carecía de permisos. Así lo señalan fuentes de la Junta de Andalucía consultadas por EL PAÍS, que resaltan que ni en el área de Minas ni en el de Aguas de la Administración autonómica hay constancia de este sondeo, que se acometió en busca de aguas subterráneas.

https://elpais.com/politica/2019/01/16/ ... 87830.html

No sé si las competencias son estatales o autonómicas pero aquí al menos después de pedir permisos tienen la obligación de poner una tapa metálica y sellarla. Por eso cantaba mucho que el pozo es ilegal. Y cómo siempre, tiene que pasar una desgracia para que la gente tome conciencia de que las leyes están por algo. Espero que haya responsabilidades y que a partir de ahora se hagan las cosas mejor.

esava escribió: 17 Ene 2019, 08:11 Llamarme al pensada pero tengo la impresión de que no han empezado a excavar hasta que han tenido los resultados del Adn hasta tuvieron la certeza de que estaba ahí. Que el resultado del análisis fuera verbal por una llamada de teléfono, declaraciones de “expertos” y guardia civil diciendo que creían imposible que estuviera allí...
No digo que estuvieran de brazos cruzados mientras, hicieron estudios y planificaron bien todas las opciones, pero no dieron el visto bueno para excavar hasta que tuvieron ese dato.

Yo no lo creo. Creo que están haciendo todo lo posible desde el principio.

choco escribió: 17 Ene 2019, 08:50

esava escribió: 17 Ene 2019, 08:11 Llamarme al pensada pero tengo la impresión de que no han empezado a excavar hasta que han tenido los resultados del Adn hasta tuvieron la certeza de que estaba ahí. Que el resultado del análisis fuera verbal por una llamada de teléfono, declaraciones de “expertos” y guardia civil diciendo que creían imposible que estuviera allí...
No digo que estuvieran de brazos cruzados mientras, hicieron estudios y planificaron bien todas las opciones, pero no dieron el visto bueno para excavar hasta que tuvieron ese dato.

Yo no lo creo. Creo que están haciendo todo lo posible desde el principio.

Yo tampoco. El pelo podria haber sido de otra persona (el pozero, quienquiera que haya sacado la roca que lo "sellaba", el padre al agacharse a a intentar cogerlo, algun animal...), pero eso no querría decir que el niño no estubiera dentro

choco escribió: 17 Ene 2019, 08:50

esava escribió: 17 Ene 2019, 08:11 Llamarme al pensada pero tengo la impresión de que no han empezado a excavar hasta que han tenido los resultados del Adn hasta tuvieron la certeza de que estaba ahí. Que el resultado del análisis fuera verbal por una llamada de teléfono, declaraciones de “expertos” y guardia civil diciendo que creían imposible que estuviera allí...
No digo que estuvieran de brazos cruzados mientras, hicieron estudios y planificaron bien todas las opciones, pero no dieron el visto bueno para excavar hasta que tuvieron ese dato.

Yo no lo creo. Creo que están haciendo todo lo posible desde el principio.

+1000000000000000000000000000000

Mañica escribió: 17 Ene 2019, 08:18

Heirloom escribió: 17 Ene 2019, 04:30

El sondeo de alrededor de 100 metros de profundidad en Totalán (Málaga) en el que se busca al pequeño Julen desde el domingo carecía de permisos. Así lo señalan fuentes de la Junta de Andalucía consultadas por EL PAÍS, que resaltan que ni en el área de Minas ni en el de Aguas de la Administración autonómica hay constancia de este sondeo, que se acometió en busca de aguas subterráneas.

https://elpais.com/politica/2019/01/16/ ... 87830.html

No sé si las competencias son estatales o autonómicas pero aquí al menos después de pedir permisos tienen la obligación de poner una tapa metálica y sellarla. Por eso cantaba mucho que el pozo es ilegal. Y cómo siempre, tiene que pasar una desgracia para que la gente tome conciencia de que las leyes están por algo. Espero que haya responsabilidades y que a partir de ahora se hagan las cosas mejor.

Lo de la tapa creo que es a nivel estatal y si no se encuentra agua como en este caso, la misma empresa que hace el sondeo tiene la obligación de dejarlo tapado tal cual estaba. Yo también espero que se depuren responsabilidades hasta el final, por lo visto en la zona hay muchos pozos ilegales porque tienen mucho cultivo tropical como aguacates y mangos.

Esta mañana las noticias son desalentadoras. No iban a hacer las dos opciones de túnel al mismo tiempo por si una fallaba? Por lo que he entendido ahora es cuando van a empezar el túnel vertical paralelo. Ya no existe plazo ni de 24 ni 48 horas porque no saben cuánto van a tardar... Si antes había poca esperanza ahora ya lo veo imposible.

Es que es muy facil opinar desde nuestra silla diciendo que van despacio. Yo no tengo ni idea de esto, pero es algo muy muy complejo en el que cualquier cosa que hagan mal puede dar lugar a desprendimientos y que el pozo se derrumbe o que alguien entre y no pueda salir.
No se si me he explicado.

yo también creo que están haciendo todo lo posible desde el minuto 1. Que no es tan fácil como ponerse a excavar y ya.

choco escribió: 17 Ene 2019, 09:12 Es que es muy facil opinar desde nuestra silla diciendo que van despacio. Yo no tengo ni idea de esto, pero es algo muy muy complejo en el que cualquier cosa que hagan mal puede dar lugar a desprendimientos y que el pozo se derrumbe o que alguien entre y no pueda salir.
No se si me he explicado.

+100000

He leído que aplazan la opción del túnel horizontal porque el terreno es demasiado inestable.

choco escribió: 17 Ene 2019, 09:12 Es que es muy facil opinar desde nuestra silla diciendo que van despacio. Yo no tengo ni idea de esto, pero es algo muy muy complejo en el que cualquier cosa que hagan mal puede dar lugar a desprendimientos y que el pozo se derrumbe o que alguien entre y no pueda salir.
No se si me he explicado.

Pienso igual. Y me hace gracia cuando surgen noticias de este tipo y resulta que todo el mundo sabe muchísimo. Más que los especialistas. Por cualquier lado me encuentro ahora personas que son unos grandes entendidos en rescates, sondeos y construcción de túneles. Venga ya, por favor! Vamos a ser optimistas y dejar trabajar a los verdaderos expertos.

Es que a ver... si por llegar al crío le derrumban media montaña encima entonces sí que olvídate. Es que no está a 8 metros ni a 2, está a más de 70. Yo de verdad, es que pensar cosas como que no se ha movido un dedo hasta ahora o que el padre hizo algo o las mil y una teorías conspiranoicas me parece la pera.

Creo que no me he explicado bien. Me refería a que han estado trabajando continuamente, buscando opciones, planificando los túneles etc. Pero no han empezado a mover tierra hasta tener la certeza de que estaba ahí (yo siempre estuve segura de que si estaba ahí, no entiendo las dudas). Es que él túnel van a empezar a hacerlo hoy. Ayer estuvieron todo el día excavando solo para hacer la plataforma. No podrían haber encamisado el pozo el lunes ya? Así el martes hubieran empezado con la excavación... no se, no cuestiono el trabajo que están haciendo, sino las tomas de decisiones. Es algo que he pensado esta noche, le he dado tantas vueltas.... no me lo quito de la cabeza.

esava escribió: 17 Ene 2019, 08:11 Llamarme al pensada pero tengo la impresión de que no han empezado a excavar hasta que han tenido los resultados del Adn hasta tuvieron la certeza de que estaba ahí. Que el resultado del análisis fuera verbal por una llamada de teléfono, declaraciones de “expertos” y guardia civil diciendo que creían imposible que estuviera allí...
No digo que estuvieran de brazos cruzados mientras, hicieron estudios y planificaron bien todas las opciones, pero no dieron el visto bueno para excavar hasta que tuvieron ese dato.

Yo pienso lo mismo que tú. Los primeros momentos fueron bastante confusos y los datos que se filtraron contradictorios entre sí. Supongo que durante las primeras horas estuvieron barajando todas las posibilidades e investigando el caso a fondo. Dicho esto, yo sí creo que están haciendo todo lo posible por dar con el pequeño, pero es demasiado complejo. Lamentablemente no albergo muchas esperanzas. Ojalá me equivoque.

Pues imagino que si lo han hecho así será porque es necesario por seguridad. Cualquiera de los que está allí estoy segura que está deseando más que cualquiera de nosotras encontrarlo vivo y cuanto antes.

Totalmente de acuerdo con [mention]undi[/mention] y [mention]Tizzi[/mention]

[mention]esava[/mention] No, yo no lo creo, creo que desde el primer momento han hecho de todo, no se cuando empezaron a mover la tierra, pero seguramente fue cuando vieron que lo podían hacer con seguridad, no cuando tuvieron certeza de que el niño estaba ahí (es que no puedo entender que se cuestione esto)

undi escribió: 17 Ene 2019, 09:20 Pues imagino que si lo han hecho así será porque es necesario por seguridad. Cualquiera de los que está allí estoy segura que está deseando más que cualquiera de nosotras encontrarlo vivo y cuanto antes.

Si es que no paran, deben estar agotados.
Un por todos los que están allí trabajando