Y que necesidad tiene la GC de dar ruedas de prensa? Que se centren rn sacar al chiquillo y quiten a la prensa de allí.

Ufffff no aclaran demasiado...

por como hablan en antena 3, aunque no lo dicen claramente, no se creen 100% que el niño esté en el pozo... por lo que comentan la única prueba que hay es una bolsa de chuches que han encontrado sobre el tapón de tierra. No hay restos de ropa o de sangre en toda la pared de caída del pozo, y dicen que siendo tan estrecho lo normal sería que se hubiera ido magullando al caer

Cupid escribió: 14 Ene 2019, 12:22 Y que necesidad tiene la GC de dar ruedas de prensa? Que se centren rn sacar al chiquillo y quiten a la prensa de allí.

Totalmente.

Uyyyy entonces? Que quieren insinuar?

Según el padre si lo escuchó llorar ...

Kerasi escribió: 14 Ene 2019, 12:26 por como hablan en antena 3, aunque no lo dicen claramente, no se creen 100% que el niño esté en el pozo... por lo que comentan la única prueba que hay es una bolsa de chuches que han encontrado sobre el tapón de tierra. No hay restos de ropa o de sangre en toda la pared de caída del pozo, y dicen que siendo tan estrecho lo normal sería que se hubiera ido magullando al caer

Mira que fue lo primero que pensé...

Menudo circo están montando. Qué vergüenza!!!

Cupid escribió: 14 Ene 2019, 12:22 Y que necesidad tiene la GC de dar ruedas de prensa? Que se centren rn sacar al chiquillo y quiten a la prensa de allí.

Se estarán centrando en sacarle, pero me imagino que los que dan la rueda de prensa no se dedicarán a sacar al niño, cada uno tendrá su especialidad.

Me acabo de enterar, pobre niño, que angustia.

Ayer cuando retransmitían la rueda de prensa en la Sexta, me llamaba la atención que el guardia civil dejaba entrever que no se fiaban de que el niño pudiera estar en el pozo. Siempre decía "según los padres...", "nos lo tenemos que creer", expresiones que me resultaban un tanto chocantes.

Me cuesta creer que insinuen algo que no sea un accidente ...
Y más sabiendo lo del otro hijo ..

Lunea escribió: 14 Ene 2019, 12:36 Me cuesta creer que insinuen algo que no sea un accidente ...
Y más sabiendo lo del otro hijo ..

Y a mí también me cuesta creerlo, pero ya digo que la rueda de prensa fue extrañísima... y que me dejó con la duda rondando en mi cabeza.

blue_city escribió: 14 Ene 2019, 12:34 Ayer cuando retransmitían la rueda de prensa en la Sexta, me llamaba la atención que el guardia civil dejaba entrever que no se fiaban de que el niño pudiera estar en el pozo. Siempre decía "según los padres...", "nos lo tenemos que creer", expresiones que me resultaban un tanto chocantes.

Ni han asegurado hoy como estaba el pozo, si tapado o no.

He visto la rueda de prensa y dicen que cualquiera de los métodos propuestos tardara de dos a tres días

Un caso parecido en china, en ese caso pudieron sacar al niño en dos horas

https://elpais.com/elpais/2016/04/04/vi ... 21466.html

Adelaa escribió: 14 Ene 2019, 12:49 He visto la rueda de prensa y dicen que cualquiera de los métodos propuestos tardara de dos a tres días

en el de China el niño se quedó a unos 10 metros

Nana_90 escribió: 14 Ene 2019, 12:56 en el de China el niño se quedó a unos 10 metros

Y no tenía tierra por encima...

Qué angustia de noticia, pobre familia y pobrecito el nene , con solo dos añitos, si todavía es un bebé...

Ojalá pudiesen rescatarle, pero tiene muy mala pinta

En el campo en Andalucía tiene que estar la tierra sequísima y suelta, así que es normal que tarden porque en cuanto empiecen a tocarlo se va a ir desprendiendo todo.

No creo que los padres estén mintiendo y menos a propósito, ojalá sea que el niño se ha perdido y ellos se han sugestionado con lo del pozo, pero conspiraciones en momentos así están fuera de lugar. No hablo de la policía, que ellos son los únicos que tienen que valorar todas las posibilidades, aunque si es verdad que están dejando entrever a los medios alguna sospecha contra la familia, para mí se la deberían callar hasta tener alguna prueba que la confirmase.