undi escribió: 03 Ene 2019, 13:17La política terrorista estuvo más de 50 años. Las políticas de apoyos a las víctimas por ETA también. Si se hubiese quitado la ley antiterrorista a los 15 años que era la época precisamente de más asesinatos porque "no funciona" igual hoy estaríamos lamentando muchos más asesinados.

Denim escribió: 03 Ene 2019, 13:37 Por ejemplo qur haya suficientes recursos para acoger a las mujeres si tienen que escapar (que son pocos y a veces ni los dan), que saquen al maltratador de casa y que se le ponga un dispositivo como en los permisos penitenciarios, etc.

Pero lo más importante: que se forme algún tipo de unidad especializada en VdG o de recurso dentro de la policía para que puedas denunciar tranquila y que se entienda lo que es el maltrato, que no es solo que te den una h*stia sino muchas otras cosas que a día de hoy no son consideradas suficientemente graves como para tomar medidas.

Yum escribió: 03 Ene 2019, 13:05Pues lee:

monorrail escribió: 03 Ene 2019, 12:40 Ya puestos y con la obsesión que tienen algunas con el tema Otegi se podría establecer un paralelismo y hacer unas tablitas también y ver de lo que sirvió durante años la Ley antiterrorista y no creo que nadie se planteara nunca derogarla. Ahora resulta que la VIOGEN no reduce el número de mujeres muertas y vamos a quitarla, pues muy bien. Por cierto el terrorismo machista mata muchas más mujeres que la propia ETA. Ahí lo dejo.

Sonmi escribió: 03 Ene 2019, 12:57 Si saben leer, van a saber contar.

Novacane escribió: 03 Ene 2019, 13:18

Mañica escribió: 03 Ene 2019, 12:59 ¿VOX comparte temas así con Bolsonaro?

Sí.

Se penalizará la mariconería publica supongo

Say escribió: 03 Ene 2019, 13:22

XXXXX escribió: 02 Ene 2019, 17:24
Si una mujer denuncia a un hombre por maltrato, aunque sea una acusación falsa, recibe de inmediato una serie de ventajas que van desde el encarcelamiento inmediato del hombre, una pensión, el uso de la vivienda, aunque el hombre tenga que pagarla, la custodia de los hijos, el derecho a estudiar una carrera universitaria gratis, diversas ayudas autonómicas y estatales y otras, lo que convierte la denuncia falsa en una tentación casi irresistible para muchas inaprensivas. Pero si en el hombre el que denuncia, aunque sea una denuncia verdadera, la ley lo ignora.

Todo eso sin un juicio ni nada? Qué suerte! No se cómo no te da vergüenza mentir tan descaradamente. No me extraña que seas tan feliz con un partido como Vox.

monorrail escribió: 03 Ene 2019, 12:44

XXXXX escribió: 03 Ene 2019, 12:36

Surfing escribió: 03 Ene 2019, 12:18 Pues mira, no me voy a callar si encima se va a tomar eso como excusa o argumento para pensar que si no decimos más es que tenéis razón (argumento infantil donde los haya, por cierto).

Cuando crees que la sociedad ya se había ido al garete hace tiempo con PP y compañía, llega Vox adelantando por la derecha como nuevo salvador de la patria y el hombre

A las que teméis por los hombres, sus derechos y su supuesta criminalización, os sugiero que os informéis un poco más (quizá no en los medios habituales de donde salen esas mentiras, a poder ser), como por ejemplo ECHARLE UN VISTAZO A MEMORIA QUE CADA AÑO REALIZA LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO. En ella hay datos del 2001 al 2017, con UN MILLÓN DE DENUNCIAS, y donde se corrobora que sólo el 0'01 son falsas (96 de 1.000.000).

Con los datos verdaderos encima de la mesa, argumentadme ahora en qué punto son los discriminados o criminalizados los hombres. Porque los que están denunciados es porque han agredido, amenazado, vejado o hecho algo a mujeres. Los hombres que no hagan eso no tienen nada que temer, es más, no deberían darse por aludidos y lo lógico es que condenaran también esos actos violentos.

Muchas de las cosas que dice Vox son mentiras, y lo que estáis haciendo ahora es reproducir exactamente sus palabras como loritos. De verdad que vosotros no os veis influenciados y manipulados por ese partido que sale de la nada? Han salido a la caza cuando vieron que en este país había un repunte de machismo, racismo y todos los ismo con los que irónicamente no os queréis identificar, pero de los que cumplís cada uno de los clichés.

https://m.publico.es/sociedad/2073352/l ... as-mujeres

Mucha gente no se cree estos datos, yo en esto no entro pero te explico su razonamiento.


La Fiscalía detalla que, de las 1.055.912 denuncias por violencia de género que se pusieron entre 2009 y 2016, se incoaron 194 causas por denuncias falsas suponiendo un 0,18%. De ellas sólo han resultado en condena 79 (el 0,0075%) y, si se les suma las 110 causas en tramitación -pendientes de fallo-, el porcentaje sería del 0,01%, señala la Fiscalía.
En 2016 se presentaron 142.893 denuncias por violencia machista y, en ese mismo año, se abrieron 16 causas por delito de acusación y violencia falsa, de las cuales dos fueron archivadas o sobreseídas y las 14 restantes se encuentran en tramitación.


A ver, 142.893 denuncias y solo 10.570 sentencias penales, de las que 7.344 fueron condenatorias y 3.226, absolutorias. Es decir que más de 130.000 han sido desistimadas o archivadas por falta de pruebas y la fiscalía nos dice que sólo el 0'01 son falsas..................con dos webs y a llamarnos tontos, sí señor.

Pues desde luego que sí os pueden llamar tontos si asumís que una denuncia desestimada o archivada por falta de pruebas es igual que una denuncia falsa. ¿Además no os dais cuenta de que eso mismo echa por tierra vuestro argumento de que es una ley injusta en la que solo se tiene en cuenta la palabra de la mujer? ¿Entonces cómo es posible que haya denuncias desestimadas o archivadas por falta de pruebas? Si solo por el hecho de ser mujeres ya podemos meter a cualquier hombre en la cárcel con nuestras denuncias falsas. Os contradecís y no os enteráis.

Coco escribió: 03 Ene 2019, 10:29

Por cierto Baralar me decías lo de las cifras de niños asesinados, aquí tienes algunas y supongo que en el informe estará todo más detallado

Mañica escribió: 03 Ene 2019, 15:16 Estábamos hablando antes en el trabajo de la inmigración “ilegal”, ya que a una persona por el hecho de existir nunca se le puede llamar ilegal.

Poníamos el caso de los invernaderos de Andalucía, dónde ha habido tanto aumento de vox y la paradoja de que por un lado se necesitan a trabajadores ilegales (atención que nunca se dice empresario ilegal, sin uno no existe el otro) porque nadie quiere trabajar por lo que dan pero está lleno de invernaderos. Dicen que si tienen que pagar toda la seguridad social no son rentables, ¿entonces? ¿Si fueran legales, ya que son necesarios ya resuelto el problema? ¿De quién es la culpa, obvio que ellos querrán tener todo en regla, del gobierno por permitirlo o de los empresarios que se ahorran los impuestos?

Mañica escribió: 03 Ene 2019, 13:35 Por cierto, lo dejo en oculto y no citéis
editado E igual que ese piensan muchos...

Edición: ponía un ejemplo de cómo muchos hombres piensan que por cualquier cosa van a ir a la carcel sin más.

Baralar escribió: 03 Ene 2019, 15:28 La Constitución establece no discriminacion por género y presunción de inocencia ( pero todos sabemos cómo se cumple el tema de la constitución en este país, por ejemplo con la vivienda).

XXXXX escribió: 03 Ene 2019, 15:04

monorrail escribió: 03 Ene 2019, 12:40 Ya puestos y con la obsesión que tienen algunas con el tema Otegi se podría establecer un paralelismo y hacer unas tablitas también y ver de lo que sirvió durante años la Ley antiterrorista y no creo que nadie se planteara nunca derogarla. Ahora resulta que la VIOGEN no reduce el número de mujeres muertas y vamos a quitarla, pues muy bien. Por cierto el terrorismo machista mata muchas más mujeres que la propia ETA. Ahí lo dejo.

Madre mia ya cantaron bingo, como me alegra no tener da que ver con tu forma de pensar. Pedazo de argumento


De la misma forera

Pues desde luego que sí os pueden llamar tontos

Yo tambien tengo un nombre para ti.

Baralar escribió: 03 Ene 2019, 15:28

Mañica escribió: 03 Ene 2019, 13:35 Por cierto, lo dejo en oculto y no citéis
editado E igual que ese piensan muchos...

Edición: ponía un ejemplo de cómo muchos hombres piensan que por cualquier cosa van a ir a la carcel sin más.

Quizás por ejemplos asi,

Crimen de Caseda en 2.018 en Navarra.

https://www.noticiasdenavarra.com/2018/ ... te#Loleido

Aunque no continúa la noticia, cuento lo que paso. Recuerdo: denuncia mutua, los dos sin partes de lesiones, de la misma etnia,... la única diferencia es que uno es hombre y ella es mujer.
- El: paso la noche en el calabozo, tuvo que llamar y pagar de su bolsillo un abogado, pierde la patria potestad de su hija,...
-Ella: se fue a su casa, abogado gratis,...
Todo esto antes de ser llevado ante el juez competente. Luego no se que mas pasó. Ante hechos iguales, se trata diferente según seas hombre o mujer.

La Constitución establece no discriminacion por género y presunción de inocencia ( pero todos sabemos cómo se cumple el tema de la constitución en este país, por ejemplo con la vivienda).

monorrail escribió: 03 Ene 2019, 15:39

XXXXX escribió: 03 Ene 2019, 15:04

monorrail escribió: 03 Ene 2019, 12:40 Ya puestos y con la obsesión que tienen algunas con el tema Otegi se podría establecer un paralelismo y hacer unas tablitas también y ver de lo que sirvió durante años la Ley antiterrorista y no creo que nadie se planteara nunca derogarla. Ahora resulta que la VIOGEN no reduce el número de mujeres muertas y vamos a quitarla, pues muy bien. Por cierto el terrorismo machista mata muchas más mujeres que la propia ETA. Ahí lo dejo.

Madre mia ya cantaron bingo, como me alegra no tener da que ver con tu forma de pensar. Pedazo de argumento


De la misma forera

Pues desde luego que sí os pueden llamar tontos

Yo tambien tengo un nombre para ti.

Tú no tienes ni idea de cuál es mi forma de pensar porque estoy completamente segura de que de mi frase has entendido lo que te ha dado la gana y cualquier día de estos me soltarás que yo apoyo a ETA o algo parecido ¿a qué sí? Pues nada más lejos de la realidad pero es que a ti te encanta distorsionar. Yo también me alegro de no tener nada que ver con tu forma de pensar es en lo único en lo que estamos de acuerda, ya ves. Si tienes un nombre para mí si quieres me lo dices y si no me lo vas a decir pues te lo guardas que esto parece un patio de colegio. O solo te atreves a decir las cosas cuando eres "Franca"? La próxima vez que serás "Adolfa"? Venga hombre.