Shirley escribió: 11 Dic 2018, 13:26

snowbird escribió: 11 Dic 2018, 13:03 Claro que habrá gente que lo haga libremente, pero no se puede legislar para la excepción, hay que legislar para la norma. Y lo normal no es que una chica o un chico que tienen otras opciones se prostituyan.

+1 es cómo si me dices que estás a favor de que se legalice los vientres de alquiler porque hay un 0,01 de mujeres que lo harían porque son muy buenas samaritanas o porque les resulta más cómodo que estudiar o trabajar. La inmensa mayoría no queremos prostituirnos, ni que nos peguen ets, ni pasar por un embarazo, parto y post parto del “niño de otros” (lo entrecomillo muchísimo”) a menos que nos encontremos en situación de máxima necesidad, incluso ni aún así.

snowbird escribió: 11 Dic 2018, 17:01 A mí es como si me dices de legalizar la esclavitud, sinceramente

undi escribió: 11 Dic 2018, 17:14

snowbird escribió: 11 Dic 2018, 17:01 A mí es como si me dices de legalizar la esclavitud, sinceramente

Abolutamente. Es que es esclavitud. Lo que pasa es que se vende mucho el tema de la libertad para hacer con tu cuerpo lo que quieras. Pero no es lo que quieras tú, es lo que quiera el que paga.

Ilie escribió: 11 Dic 2018, 17:40

undi escribió: 11 Dic 2018, 17:14

snowbird escribió: 11 Dic 2018, 17:01 A mí es como si me dices de legalizar la esclavitud, sinceramente

Abolutamente. Es que es esclavitud. Lo que pasa es que se vende mucho el tema de la libertad para hacer con tu cuerpo lo que quieras. Pero no es lo que quieras tú, es lo que quiera el que paga.

This. Estoy harta de oír a la gente de mi entorno defender legalizar la prostitución con el ya manido argumento de "es darles la libertad de ejercer porque quieran y de forma controlada", no, es darles el derecho a los puteros de comprar el cuerpo de una persona para satisfacer sus deseos s*xuales, es aberrante.

Shirley escribió: 11 Dic 2018, 01:20 Sí, yo también hasta hace no mucho tiempo decía que las prostitutas son libres de hacer lo que quieran y que es un trabajo como otro cualquiera. Biba yo.

Labuelafuma escribió: 12 Dic 2018, 15:29 Por mi también que la prohiban y desaparezca. Pero de verdad pensáis que vais a llegar a verlo? porque yo no creo que vaya a ver la desaparición de la pr0stitución

El abogado del guardia civil de La Manada renuncia a su defensa

Jesús Pérez justifica su decisión en la "excesiva carga de trabajo" que tiene en su despacho

El abogado Jesús Pérez ha renunciado este viernes a la defensa del guardia civil de La Manada, Antonio Manuel Guerrero, condenado junto al resto de sus compañeros a nueve años de prisión por abusos s***ales a una joven madrileña en los Sanfermines de 2016. Guerrero pasará a ser representado por el letrado Agustín Martínez, que defiende a los otros cuatro miembros del grupo. Pérez ha justificado su renuncia en la "excesiva carga de trabajo que tienen los casos abiertos incompatibles con otros asuntos" que lleva en su despacho, informa la agencia Efe.

Agustín Martínez ha confirmado que se hará cargo de la defensa de Guerrero, junto a la de José Ángel Prenda, Jesús Escudero, Ángel Boza y Jesús Cabezuelo, ya que sería difícil que cogiera el caso otro letrado a estas alturas del procedimiento, con los acusados esperando que el día 26 de diciembre la Audiencia Provincial de Navarra decida si entran en prisión después de que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) confirmase este mismo mes la condena a nueve años de cárcel por abuso s*xual.

Martínez también ha confirmado que la vistilla para determinar si se levanta la libertad provisional de los condenados, que este viernes acuden a los juzgados de Sevilla para firmar —como hacen tres veces a la semana, los lunes, miércoles y viernes— en cumplimiento de las medidas cautelares impuestas, se mantendrá el miércoles 26 de diciembre, ya que la petición de un nuevo aplazamiento solicitada por la acusación particular no ha prosperado.

El pasado 7 de diciembre, después de que el Tribunal Superior de Navarra confirmase la condena a La Manda, la fiscalía de Navarra solicitó a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial que varíe las medidas cautelares dictadas contra los cinco miembros del grupo. El fiscal jefe, José Antonio Sánchez, solicitó la vuelta a prisión de los cinco y requirió a los tres magistrados de la sala que juzgó el caso en noviembre de 2017 que celebre una vista para estudiar esta solicitud. La fiscalía considera que la confirmación de la condena y la no modificación de los hechos probados en la primera sentencia comunicada en abril por parte del TSJN "hacen necesario asegurar el cumplimiento de la condena de nueve años de prisión".

Esta no fue la primera vez que la fiscalía pide la vuelta a la cárcel de algún miembro de La Manada después de su puesta en libertad bajo fianza de 6.000 euros el pasado junio. El 5 de julio de este año la Sección Segunda de la Audiencia celebró una vista para estudiar la petición de las acusaciones de que volviera a prisión Guerrero, que trató de renovar el pasaporte el lunes siguiente a su salida de prisión. Entonces los tres magistrados que juzgaron el caso desestimaron esa petición, con el voto discrepante de su presidente, Francisco José Cobo, que consideraba que sí debía volver a la cárcel por quebrantar las medidas cautelares.

Otro de los miembros del grupo, Ángel Boza, fue arrestado en agosto acusado de robar unas gafas de sol y atropellar a un guardia de seguridad que trató de detenerlo. Volvió a prisión, pero el 23 de noviembre, un juzgado de Sevilla lo condenó por un delito leve de hurto y lo dejó en libertad.