Aunque a mi yo cotilla le encantaría que fuera malvadísima y tuviéramos culebrón, me creo la mitad de la mitad de lo que dice el Daily Mail. Primero porque es el medio que es y luego porque no creo que tengan ninguna fuente tan directa que les haya contado esos detalles tan íntimos. Con esta gente siempre es lo mismo, a la última en llegar la machacan. Porque a Kate también le han dado lo suyo y lo de su prima, pero ahora toca que Meghan sea la malvada y la otra un amor a la que ha hecho llorar.
Y sí, estoy de acuerdo con que es muy machista. Del marido de Eugenie no he leído nada, que también es menos relevante, pero es verdad que de los hombres no se inventan historias así.
Re: Meghan Markle
3702bueno en la boda a Kate y a la pequeña Charlotte las dejaron en un segundo plano. Pintaban más todos los americanos amigos de MegSage escribió: 27 Nov 2018, 13:46 Donde viven ahora es una especie de chalecito. No es tan super pequeño.
Nueva historia del telegraph que dice que Meghan hizo llorar a Kate a cuenta del vestido de Charlotte para la boda.
Meghan no se que enemigo se ha buscado pero le estan dejando guapa.
Creia que iba a ser bastante mas lista.
Re: Meghan Markle
3703La fuente no es el Daily Mail es el Telegraph que no es del estilo de publicar sensacionalismos. Y la periodista ha tenido un par de exclusivas que fueron muy buenas.
Re: Meghan Markle
3704Pone que tampoco fueron a la recepción de la boda de Eugenie.
Me da a mi que va a ser verdad algunas cosas que están contando.
Me da a mi que va a ser verdad algunas cosas que están contando.
Re: Meghan Markle
3707Yo creia que Meghan por edad y profesion seria mas lista pero vaya decepcion. Veo hasta a Kate mas lista.
Re: Meghan Markle
3708Yo lo dije y lo mantengo, hay algo en el lenguaje no verbal que me dice que a Kate no le acaba de gustar su cuñada. Son cosas que se notan aunque no lo hagan adrede. Y sí, yo pienso que la cara seria de la boda era porque no estaba muy feliz con todo el asunto. No lo va a decir abiertamente y nunca nos vamos a enterar pero hay algo que noto cuando están juntas que me hace pensar que se repelen.
Re: Meghan Markle
3709Parapiros escribió: 27 Nov 2018, 14:28 Pone que tampoco fueron a la recepción de la boda de Eugenie.
¿Esto que quiere decir? ¿Que también se lleva mal con Eugenie y no quieren juntarse mucho con la familia para evitar roces?
Re: Meghan Markle
3710Machismo, mujer contra mujer como siempre. La prensa tiene que vender no hay otra.
Re: Meghan Markle
3711Ya, y lo triste es que caigamos en eso y lo fomentemos.Pimpi escribió: 27 Nov 2018, 14:46 Machismo, mujer contra mujer como siempre. La prensa tiene que vender no hay otra.
Yo he vivido un tiempo en Londres y así como hay un periodismo serio hay otra vertiente que es pura basura. Se pueden crear perfectamente un universo paralelo sobre la vida de un personaje, yo creo que la gente aún sabiendo que no es verdad lo consume igual, van a saco. Bueno, no hay más que ver en el foro la película que se está montando, que si Meghan apartó de la boda a Kate y a Charlotte
Hasta ahora no creo que Meghan haya actuado raro ni haya hecho algo que yo no haría.
Formar un equipo de mi confianza.
Mudarme a una casa más grande buscando independencia de la familia, privacidad y mayor espacio para vivir más cómodos en familia.
Lo único criticable a lo mejor es el pastizal que se gasta en ropa, y encima ropa fea
Re: Meghan Markle
3712A la recepción fueron, lo que pasa que se fueron Temprano porque tenían viaje a Australia, lo dijeron antes de la boda, que se irían temprano por eso. Y los del DM también podrían ponerse de acuerdo, que se gastaron no sé cuántos artículos diciendo que en la recepción anunciaron el embarazo, ahora dicen que no fueron.
Si es verdad que no se llevan no lo sé, pero por ejemplo Euginie que tiene instagram le dio like a algunas fotos de Meghan en la gira por Australia, digo que si estaba molesta por algo, lo disimuló muy bien.
Lo de la mudanza sigo sin entender el gran problema. Se supone que a donde se van a vivir ahora es un regalo de la reina, que estaba previsto desde julio y que ahora sigue el curso normal de todos los que se casan en esa familia.
Pero es solo mi opinión, que se lleven bien no vende. Además solo se cambian de casa, pero la oficina de los cuatro y proyectos sigue siendo la misma y una sola. Que creo que si tan mal estuvieran las cosas eso también lo hubiesen separado.
Por otro lado cada día dan una versión nueva, que si Doria va irse a vivir allí y resulta que no, que se fueron dos empleados, pero la información está incompleta y no dice que estaba previsto así desde el principio. Que no digo que sea una santa, tendrá su carácter, y acostumbraste a esa vida de te mandan tú haces, a lo mejor no esté siendo muy idílica que digamos. Pero a la prensa le creo poco la verdad.
Si es verdad que no se llevan no lo sé, pero por ejemplo Euginie que tiene instagram le dio like a algunas fotos de Meghan en la gira por Australia, digo que si estaba molesta por algo, lo disimuló muy bien.
Lo de la mudanza sigo sin entender el gran problema. Se supone que a donde se van a vivir ahora es un regalo de la reina, que estaba previsto desde julio y que ahora sigue el curso normal de todos los que se casan en esa familia.
Pero es solo mi opinión, que se lleven bien no vende. Además solo se cambian de casa, pero la oficina de los cuatro y proyectos sigue siendo la misma y una sola. Que creo que si tan mal estuvieran las cosas eso también lo hubiesen separado.
Por otro lado cada día dan una versión nueva, que si Doria va irse a vivir allí y resulta que no, que se fueron dos empleados, pero la información está incompleta y no dice que estaba previsto así desde el principio. Que no digo que sea una santa, tendrá su carácter, y acostumbraste a esa vida de te mandan tú haces, a lo mejor no esté siendo muy idílica que digamos. Pero a la prensa le creo poco la verdad.
Re: Meghan Markle
3713Que Kate se puso a llorar por el vestido de Charlotte en la boda? 
cada cosa que sale es mejor que la anterior
cada cosa que sale es mejor que la anteriorRe: Meghan Markle
3714Pero y esto por qué? Qué tenían que haber hecho?dina19 escribió: 27 Nov 2018, 14:01bueno en la boda a Kate y a la pequeña Charlotte las dejaron en un segundo plano. Pintaban más todos los americanos amigos de Meg
Re: Meghan Markle
3715+1rebeca17 escribió: 27 Nov 2018, 15:16 A la recepción fueron, lo que pasa que se fueron Temprano porque tenían viaje a Australia, lo dijeron antes de la boda, que se irían temprano por eso. Y los del DM también podrían ponerse de acuerdo, que se gastaron no sé cuántos artículos diciendo que en la recepción anunciaron el embarazo, ahora dicen que no fueron.
Si es verdad que no se llevan no lo sé, pero por ejemplo Euginie que tiene instagram le dio like a algunas fotos de Meghan en la gira por Australia, digo que si estaba molesta por algo, lo disimuló muy bien.
Lo de la mudanza sigo sin entender el gran problema. Se supone que a donde se van a vivir ahora es un regalo de la reina, que estaba previsto desde julio y que ahora sigue el curso normal de todos los que se casan en esa familia.
Pero es solo mi opinión, que se lleven bien no vende. Además solo se cambian de casa, pero la oficina de los cuatro y proyectos sigue siendo la misma y una sola. Que creo que si tan mal estuvieran las cosas eso también lo hubiesen separado.
Por otro lado cada día dan una versión nueva, que si Doria va irse a vivir allí y resulta que no, que se fueron dos empleados, pero la información está incompleta y no dice que estaba previsto así desde el principio. Que no digo que sea una santa, tendrá su carácter, y acostumbraste a esa vida de te mandan tú haces, a lo mejor no esté siendo muy idílica que digamos. Pero a la prensa le creo poco la verdad.
La gente prefiere pensar que es una bruja malvada y de allí no la sacas, por mucho que haya una justificación de esos actos en concreto.
Si alguien estuvo apartada en la boda de Meghan fue su propia madre, que estaba sentada sola, eso sí que no lo entiendo y me pareció un gesto feo. Pero ahora visto lo visto hasta puedo pensar que se hizo para evitar habladurías.
Kate estaba sentada con su familia política como manda el protocolo o la castigaron en la última fila?
Re: Meghan Markle
3716Yo leí que la oficina de los 4, si no está separada ya, la iban a separar.rebeca17 escribió: 27 Nov 2018, 15:16Además solo se cambian de casa, pero la oficina de los cuatro y proyectos sigue siendo la misma y una sola. Que creo que si tan mal estuvieran las cosas eso también lo hubiesen separado.
Tampoco sé si son ciertos o no los rumores, pero lo que sí que tengo claro es que a partir de ahora me voy a fijar mucho en la colocación en la foto de ellas 2, siempre que la separación no esté regida por el protocolo. Hay pocos actos de ellas 2 juntas, pero empieza a resultarme curioso que no suelan estar una al lado de la otra en ninguna foto.
Aquí no sé si rige el protocolo, pero en la foto del 70 cumpleaños del Príncipe de Gales, que es familiar no están juntas. Siempre hay gente en medio. Quizá no tenga importancia o haya sido casualidad, pero lo voy a seguir observando porque a la larga, creo que el lenguaje corporal puede ser muy revelador.
Re: Meghan Markle
3717Es que lo normal es que estén juntos los dos hermanos digo yo. Estuvieron juntas solas en un partido de Wimbledon hace unos meses.
Re: Meghan Markle
3718@tanne yo creo q en esta foto del cumple no estan juntas por estetica. Los dos mas altos y de oscuro al centro, las mujeres a los lados y en el centro abuelos con niños en brazos. La foto es armoniosa.
Re: Meghan Markle
3719No digo que no, pero siendo una foto informal, podrían haber salido más fotos colocados en distintas posiciones. Pero es cierto que hay pocas imágenes y no se puede concluir que la separación de ellas en la foto se deba a su mala relación.
Al partido de Wimbledon fueron juntas para frenar los rumores que empezaron a salir sobre su mala relación. Y a partir de ahí ya no hay muchos más encuentros de ellas 2 juntas a parte de los actos familiares de los que no pueden escapar.
Puede ser normal que los hermanos estén juntos en la foto y no ellas, pero en cualquier otra foto en la que aparezcan los 4 juntos nunca se les ve a ellas situarse una al lado de la otra. Puede ser que no tenga importancia, pero si esa situación se convierte en una constante en el futuro sería un síntoma bastante revelador de que la cosa no va muy bien entre ellas. E insisto, siempre y cuando no impere el protocolo y se tengan que sentar separadas por obligación.
Al partido de Wimbledon fueron juntas para frenar los rumores que empezaron a salir sobre su mala relación. Y a partir de ahí ya no hay muchos más encuentros de ellas 2 juntas a parte de los actos familiares de los que no pueden escapar.
Puede ser normal que los hermanos estén juntos en la foto y no ellas, pero en cualquier otra foto en la que aparezcan los 4 juntos nunca se les ve a ellas situarse una al lado de la otra. Puede ser que no tenga importancia, pero si esa situación se convierte en una constante en el futuro sería un síntoma bastante revelador de que la cosa no va muy bien entre ellas. E insisto, siempre y cuando no impere el protocolo y se tengan que sentar separadas por obligación.
Re: Meghan Markle
3720Son cuñadas, una además acaba de llegar a la familia. No tienen porqué ser best friends, además de que cada una tiene sus obligaciones, niños pequeños que atender y la otra está embarazada y con un recién estrenado marido, casa, país, etc. No es lo mismo que tener 20 años, menos responsabilidades y más tiempo libre. Además son quiénes son, poco pueden improvisar en sus salidas.
[mention]tanne[/mention] si dices que fueron a ver el partido juntas porque ya había rumores de mal rollo entre ellas, desde luego en esas fotos no se nota nada el mal rollo, lo disimularon bien. Llegaron incluso en el mismo coche.
[mention]tanne[/mention] si dices que fueron a ver el partido juntas porque ya había rumores de mal rollo entre ellas, desde luego en esas fotos no se nota nada el mal rollo, lo disimularon bien. Llegaron incluso en el mismo coche.
