Slideshow

Sigourney Weaver
https://img401.imagetwist.com/th/64539/q7bzaro78r8n.jpg Susan Alexandra Weaver (Manhattan, Nueva York, 8 de octubre de 1949), más conocida como Sigourney Weaver, es una actriz y productora...
Gracie Abrams
https://img401.imagetwist.com/th/64427/beeo87tbubid.jpg Gracie Abrams nació el 7 de septiembre de 1999 en Los Ángeles, California, Estados Unidos.
Alice Campello
Voy a abrir un tema sólo para ella porque creo que nos va a dar salseo la separación de estos 2
KATE BECKINSALE / BRITNEY SPEARS
Hola ! Soy nueva en este foro y este tema me ha parecido interesante. Yo quería exponeros a la actriz que me marcó en Pearl Harbour llamad Kate Beckinsale. Ultimamente sube a su feed de...
Josh O´Connor
Le abro post a este inglesito que me tiene loca :braga: Desde que lo descubrí en Los Durrell, le he seguido la pista con las babas colgando y no sólo porque el emoticono de las bragas fuera me...
¿Es Penélope Cruz la belleza más sobrevalorada de la historia?
Sin tunear es una chica vulgar de Móstoles, la han colado como sex symbol porque en USA les pareció exótica. ¿Qué opinan ustedes al respecto?
Esther Cañadas
https://i.ibb.co/R0JCNgw/gettyimages-1460953085-1024x1024.jpg 1 Marzo 1977 Albacete, España Horóscopo : Piscis En Alemania tenían a Claudia Schiffer, en Estados Unidos a Cindy Crawford, en...
Celebrities que no se han retocado nada.
Se me ha ocurrido a raíz del hilo de los morritos, no hay muchas pero algunas hay, con retoques me refiero a cosas obvias, como ponerse labios, un foxy eyes....alguna cosa pueden llevar hecha, pero...
Clara Galle
Clara Huete Sánchez (Pamplona, Navarra; 15 de abril de 2002), conocida artísticamente como Clara Galle, es una actriz y modelo española. Es conocida por interpretar a Raquel Mendoza en la serie de...
Morritos antes y después 👄
Después de ver a Pilar Rubio en su hilo y los destrozos que se hacen muchas celebs e influs en los labios, abro este post para que rajemos del antes y después, ya sea para decir lo bien que les han...
En esta sección se permite opinar y debatir sobre cualquier personaje público, tanto nacional como internacional.

Las opiniones, comentarios y juicios de valor deberán hacerse siempre desde el respeto y en todo momento serán responsabilidad del USUARIO y no de la propietaria de Abroparaguas.com.

Queda terminantemente prohibido insultar, difamar, publicar datos personales, amenazar o instigar al acoso, tanto a personajes de la esfera pública como a otros usuarios.

LA PROPIETARIA, en colaboración con su equipo de moderación, se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios y aportaciones que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios, xenófobos, racistas, p**no, que atenten contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a su juicio, no resultaran adecuados para su publicación.

La publicación de páginas web de descarga ilegal de materiales sujetos a derechos de autor (películas, libros, series...) queda terminantemente prohibida. En caso de incumplimiento se tomarán las medidas oportunas.

No se permite citar fotos.

Re: Meghan Markle

3661
tanne escribió: 22 Nov 2018, 10:56
trsa_weisr escribió: 22 Nov 2018, 10:52 Los secretarios personales vienen y van. El de William también ha dejado su puesto este año después de 6 años. Digo yo que estas personas pueden tener sus propios motivos personales a la hora de dejar estos puestos, no los 'echan', o se les acaba el contrato que tengan.. etc no se como funciona en ese mundo. Suelen tener una duración de entre 5 y 10 años o a veces incluso más. El de Harry ha estado con el 6 años al igual que el secretario de su hermano. Así que su marcha probablemente no tenga nada que ver con Meghan.

Sobre su asistente, pues seguramente será porque no se entendían o no había feeling. No hay más.
Pero ha coincidido que se han ido varios empleados importantes en un corto espacio de tiempo y eso da que pensar. Sería mucha coincidencia que a todos se les acabara el contrato a la vez y no quieran renovar...
¿Pero que empleados importantes? Porque yo sólo he leído el secretario de Harry y la asistente de Meghan... ¿tantos son los que se han ido?
Imagen

Re: Meghan Markle

3663
Hombre, es bastante probable que al haber llegado 'nueva' tenga que formar un equipo de gente en el que confíe 100% y se lleve bien. Asistente, secretaria, estilista y mil staff más. Es posible que le pusieran a gente temporalmente para cubrir esos puestos hasta que encuentre a la gente idónea.
No sé, es una idea.
Imagen

Re: Meghan Markle

3664
trsa_weisr escribió: 22 Nov 2018, 10:57
tanne escribió: 22 Nov 2018, 10:56
trsa_weisr escribió: 22 Nov 2018, 10:52 Los secretarios personales vienen y van. El de William también ha dejado su puesto este año después de 6 años. Digo yo que estas personas pueden tener sus propios motivos personales a la hora de dejar estos puestos, no los 'echan', o se les acaba el contrato que tengan.. etc no se como funciona en ese mundo. Suelen tener una duración de entre 5 y 10 años o a veces incluso más. El de Harry ha estado con el 6 años al igual que el secretario de su hermano. Así que su marcha probablemente no tenga nada que ver con Meghan.

Sobre su asistente, pues seguramente será porque no se entendían o no había feeling. No hay más.
Pero ha coincidido que se han ido varios empleados importantes en un corto espacio de tiempo y eso da que pensar. Sería mucha coincidencia que a todos se les acabara el contrato a la vez y no quieran renovar...
¿Pero que empleados importantes? Porque yo sólo he leído el secretario de Harry y la asistente de Meghan... ¿tantos son los que se han ido?
No sabría decirte cuántos, he leído eso y que algunos empleados están descontentos con el trato que Meghan tiene con ellos. Hasta el punto de echarse a temblar porque ella les pone malas caras si no hacen lo que ella quiere. Pero obviamente esto puede ser todo una exageración 100% sensacionalismo.
Imagen

Re: Meghan Markle

3665
Si estuviesemos hablando de que es Harry el que se levanta a las 5 de la mañana para aprovechar el día y que queda sobre esa hora con los empleados para comentar las tareas del día se estaría alabando lo aplicado y entregado que es, el cambio espectacular que ha tenido después de sus años locos, que responsable es... Es Meghan (es decir, una mujer) y ya suena el demasiado ambiciosa, exigente, los empleados se echan a temblar. Yo no digo que sea ni verdad ni mentira, porque esto no lo sabremos nunca. Que luego, también, a mí me viene la abuela de mi marido a decirme que no me puedo casar de blanco porque ya he estado casada y poe muy reina que fuera le diría "su majestad, los vestidos de novia son blancoa y el rosa no me gusta".

Estoy viendo el mismo proceso que con Letizia, que sin caerme simpática, reconozco que se ha hecho con ella una campaña de desprestigio alucinante. Y no me salgais con que todo el mundo que ha trabajado con la Leti dice lo mismo porque, mira, loa emeritos tienen tela pa'cortar y siempre se han tapado sus cosas para que siguieran siendo los campechanos modélicos.

Re: Meghan Markle

3666
El comentario que ha transcendido no era sobre el color blanco sino que era sobre si era necesario que llevase velo.

La reina no es solo reina tambien es como el papa de los anglicanos. Supongo que se toma mas en serio este tipo de cosas. Ademas que hace nada Carlos no se pudo casar por la iglesia por estar Camila divorciada. Y Ana se tuvo que casar en Escocia por ser ella divorciada. La reina ni tan siquiera asistio a la boda Carlos por ese motivo.

A Letizia en la primera epoca se le ponia por las nubes con lo de periodista de raza. Solo Peñafiel le criticaba y le trataban como a un demente.
Imagen

Re: Meghan Markle

3667
scarlettmine escribió: 22 Nov 2018, 10:56 Yo no me creo nada. Me parece que quieren que caiga mal a toda costa.

Y tampoco entiendo por qué en los medios se dice que es una persona ambiciosa con una connotación negativa. Ser ambicioso y querer mejorar no es malo, que pisotees a otros por el camino sí, claro, pero vamos, que me parecen noticias amarillistas a más no poder. Y llevar ahí dos días y ponerte a discutir con la reina, pues en fin, ni en una peli de antena 3 de sábado por la tarde. Y no lo digo por defenderla porque me parece una derrochona, pero de ahí a lo que se está diciendo hay un mundo.
Totalmente de acuerdo.

Re: Meghan Markle

3668
Sage escribió: 22 Nov 2018, 11:00 Claro que tambien hay rumores con Kate y William. Como con todos.
+1000. Los han llamado vividores y derrochones varias veces y a Kate se la criticó mucho porque jamás desarrolló una carrera profesional al salir de la universidad. Otra cosa es que no vayan tan a saco porque al final no nos olvidemos que son ellos los que reinarán, de ahí que se les tenga un poco más de permisividad. Mirad si no qué pocos miramientos tienen con las hijas del príncipe Andrés.

El morbo vende y las familias felices no hacen que la gente compre periódicos (aunque no niego que pueda haber un punto de verdad en todo lo que se está diciendo)
https://www.vinted.fr/membres/28472408-sandalism

Re: Meghan Markle

3669
scarlettmine escribió: 22 Nov 2018, 10:56 Yo no me creo nada. Me parece que quieren que caiga mal a toda costa.

Y tampoco entiendo por qué en los medios se dice que es una persona ambiciosa con una connotación negativa. Ser ambicioso y querer mejorar no es malo, que pisotees a otros por el camino sí, claro, pero vamos, que me parecen noticias amarillistas a más no poder. Y llevar ahí dos días y ponerte a discutir con la reina, pues en fin, ni en una peli de antena 3 de sábado por la tarde. Y no lo digo por defenderla porque me parece una derrochona, pero de ahí a lo que se está diciendo hay un mundo.
Yo es que eso de las desavenencias con la reina por la tiara, por el velo o lo que sea no veo por dónde cogerlo.

Re: Meghan Markle

3670
scarlettmine escribió: 22 Nov 2018, 10:56 Yo no me creo nada. Me parece que quieren que caiga mal a toda costa.

Y tampoco entiendo por qué en los medios se dice que es una persona ambiciosa con una connotación negativa. Ser ambicioso y querer mejorar no es malo, que pisotees a otros por el camino sí, claro, pero vamos, que me parecen noticias amarillistas a más no poder. Y llevar ahí dos días y ponerte a discutir con la reina, pues en fin, ni en una peli de antena 3 de sábado por la tarde. Y no lo digo por defenderla porque me parece una derrochona, pero de ahí a lo que se está diciendo hay un mundo.
Opino igual en todo. Lo de su asistenta, a ver es un puesto de confianza, si no hay feeling pues se le puede despedir de manera correcta y ya está. Los secretarios igual de Harry el hermano pues igual.

Re: Meghan Markle

3671
Ann_Bradbury escribió: 22 Nov 2018, 11:59 Si estuviesemos hablando de que es Harry el que se levanta a las 5 de la mañana para aprovechar el día y que queda sobre esa hora con los empleados para comentar las tareas del día se estaría alabando lo aplicado y entregado que es, el cambio espectacular que ha tenido después de sus años locos, que responsable es... Es Meghan (es decir, una mujer) y ya suena el demasiado ambiciosa, exigente, los empleados se echan a temblar. Yo no digo que sea ni verdad ni mentira, porque esto no lo sabremos nunca. Que luego, también, a mí me viene la abuela de mi marido a decirme que no me puedo casar de blanco porque ya he estado casada y poe muy reina que fuera le diría "su majestad, los vestidos de novia son blancoa y el rosa no me gusta".

Estoy viendo el mismo proceso que con Letizia, que sin caerme simpática, reconozco que se ha hecho con ella una campaña de desprestigio alucinante. Y no me salgais con que todo el mundo que ha trabajado con la Leti dice lo mismo porque, mira, loa emeritos tienen tela pa'cortar y siempre se han tapado sus cosas para que siguieran siendo los campechanos modélicos.
El machismo trasnochado que parece no acabar nunca en ese tipo de "prensa".

Re: Meghan Markle

3672
Por lo visto ahora le toca a Meghan y ya está. Bastante ha durado la protección que ha tenido, ahora irán a saco hasta que les dé por otra. Si al final toda princess tiene a su Jaime Peñafiel detrás.
No me creo ni la mitad de lo que cuentan, y con Meghan lo tienen bien fácil para crear noticias absurdas: su ex marido porculero, familia porculera, ex actriz, mulata... ya tendrán contenido ya.

Re: Meghan Markle

3673
Tambien puede darse el caso que estos asistentes, no les guste que una divorciada, actriz haya entradado en la realeza y no sean tan inocentes como se dice. Pero siempre pensaremos que es una ambiciosa y mala. Derrochona, es que no tenemos ni idea de si la dieron un presupesto y con eso se lo gato en lo que la dio la gana. Suponer algo y darlo por hecho no es bueno.

Re: Meghan Markle

3674
Del desacuerdo con la reina por la tiara leí que la reina se lo dijo directamente a Harry. No tuvo ningún enfrentamiento directo con Meghan. (Fue a través de terceros).

En cuanto al tema de las bajas de los empleados, tengo entendido que no los han echado. Han dimitido ellos. Y se supone que son cargos de confianza. Que dimitan varios empleados en un breve espacio de tiempo, da qué pensar. Que no digo que no sea por motivos personales, que todo puede ser.

También me parece curioso, que si la reina y Meghan han tenido enfrentamientos o se llevan mal, haya invitado a la madre de Meghan en Navidad. Es un poco contradictorio, porque, según dicen, eso no lo ha hecho nunca con Kate.

Y de Kate hubieron rumores, pero nada raro ni que supusiera un problema por su carácter conflictivo.

Insisto. Tanto los de una parte como los de la otra son rumores y nunca vamos a tener la confirmación oficial. Supongo que con el tiempo veremos su "verdadera personalidad". (Entre comillas, porque obviamente nuca vamos a conocerla realmente. Solo la imagen que proyecta).
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados