Para poder obtener el divorcio en Malta, una pareja casada debe presentar una solicitud conjunta, o uno de los cónyuges debe presentar una solicitud de divorcio del otro cónyuge. En el momento en que comienza el procedimiento de divorcio, los cónyuges deben haber vivido separados por un periodo o periodos que conjuntamente sumen al menos cuatro años a lo largo de los últimos cinco años inmediatamente anteriores a la solicitud, o al menos deben haber pasado cuatro años desde la fecha de la separación judicial. El órgano jurisdiccional debe también considerar que no hay perspectiva razonable de reconciliación de los cónyuges. Otra condición es que los cónyuges y todos sus hijos deben recibir alimentos de forma adecuada cuando proceda, pero las partes pueden renunciar a este derecho a recibir alimentos en cualquier momento

Líbano es un ejemplo de convivencia religiosa donde 18 confesiones comparten historia, lengua y economía. Sin embargo, las mujeres viven en mundos paralelos en lo que atañe al estatuto personal. El sistema sectario que rige la política del país dicta que el Presidente ha de ser cristiano, el primer ministro musulmán suní, y el portavoz del parlamento musulmán chií. En consonancia, las cortes religiosas legislan la intimidad de 4,5 millones de habitantes. Algo que crea desigualdades entre las libanesas discriminadas en las 18 versiones de la ley a la hora de solicitar un divorcio.

Nader y Simín —Peyman Moadi y Leila Hatami— han estado casados durante catorce años y viven con su hija de once años llamada Termé y el padre de Nader —Sarina Farhadí y Ali-Asghar Shahbazí—, formando una familia urbana de clase media alta en Teherán. Simín quiere abandonar el país con su esposo e hija, debido a que no quiere que Termé crezca bajo las condiciones prevalecientes en el país. Este deseo no es compartido por Nader, quien se encuentra preocupado de su anciano padre que sufre la enfermedad de Alzheimer. Cuando Nader decide firmemente quedarse en Irán, Simín inicia los trámites de divorcio.

La cinta inicia con los protagonistas ante un juez de familia, quien luego de escucharlos, considera que los problemas de ambos no son lo suficientemente graves como para justificar el divorcio y rechaza la petición de Simín

Este boletín de la desesperación se publica en todas partes: en el puesto de periódicos, en el televisor, en el cine, en los anuncios y en los consultorios de médicos y revistas académicas. Las mujeres profesionales sufren "agotamiento" y sucumben a una "epidemia de infertilidad". Las mujeres solteras están afligidas por una "escasez de hombres". Los informes del New York Times: Las mujeres sin hijos están "deprimidas y confundidas" y sus filas están creciendo. Newsweek dice: Las mujeres solteras son "histéricas" y se desmoronan bajo una "profunda crisis de confianza". Los manuales de consejos de salud informan: Las mujeres profesionales de gran potencia están afectadas por brotes sin precedentes de "trastornos inducidos por el estrés", pérdida de cabello, malos nervios, alcoholismo e incluso ataques cardíacos. Los libros de psicología aconsejan: La soledad de las mujeres independientes representa "un importante problema de salud mental en la actualidad". Incluso la feminista fundadora Betty Friedan ha estado difundiendo la noticia: advierte que las mujeres ahora sufren una nueva crisis de identidad y "nuevos 'problemas que no tienen nombre'".

¿Cómo pueden las mujeres estadounidenses estar en tantos problemas al mismo tiempo que se supone que deben ser tan bendecidas? Si el estado de las mujeres nunca ha sido más alto, ¿por qué su estado emocional es tan bajo? Si las mujeres obtuvieran lo que pidieron, ¿cuál podría ser el problema ahora?

La sabiduría prevaleciente de la última década ha respaldado una respuesta, y solo una, a este enigma: debe ser toda la igualdad que está causando todo ese dolor. Las mujeres son infelices precisamente porque son libres. Las mujeres están esclavizadas por su propia liberación. Han agarrado el anillo de oro de la independencia, solo para perder el anillo que realmente importa. Han ganado el control de su fertilidad, solo para destruirla. Han perseguido sus propios sueños profesionales, y han perdido la mayor aventura femenina. El movimiento de mujeres, como se nos dice una y otra vez, ha demostrado ser el peor enemigo de las mujeres.

En 1984, los demógrafos sobre estadísticas de divorcio en el Instituto de Investigación Social revisaron tres décadas de datos nacionales sobre la salud mental de los hombres, y concluyeron rotundamente, en un informe que recibió poca atención, lo siguiente: "Los hombres sufren más por divorcio que las mujeres". No importaba dónde miraran el espectro mental, los hombres divorciados estaban peor, desde depresiones a diversos trastornos psicológicos hasta crisis nerviosas, desde admisiones a centros psiquiátricos hasta intentos de suicidio.

Desde el principio, los hombres están menos ansiosos por desatar el nudo que las mujeres: en las encuestas nacionales, menos de un tercio de los hombres divorciados dicen que eran el cónyuge que quería el divorcio, mientras que las mujeres informan que eran las que buscaban el divorcio en forma activa del 55 al 66 por ciento del tiempo. Los hombres también están más devastados que las mujeres por la ruptura, y el tiempo no cura el dolor ni cierra la brecha. Una encuesta realizada en 1982 a personas divorciadas un año después de la ruptura encontró que el 60 por ciento de las mujeres eran más felices, en comparación con solo la mitad de los hombres; la mayoría de las mujeres dijeron que tenían más autoestima, mientras que solo una minoría de los hombres se sentía así. El estudio más grande de la nación sobre los efectos a largo plazo del divorcio encontró que cinco años después del divorcio, dos tercios de las mujeres estaban más felices con sus vidas; Solo el 50 por ciento de los hombres lo eran.

A los diez años, los hombres que decían que su calidad de vida no era mejor o peor habían aumentado de una mitad a dos tercios. Mientras que el 80 por ciento de las mujeres diez años después del divorcio dijeron que fue la decisión correcta, solo el 50 por ciento de los ex esposos estuvo de acuerdo. "De hecho, cuando se escuchan tales lamentos [sobre el divorcio], provienen principalmente de hombres mayores", observó la directora del estudio, Judith Wallerstein. No obstante, en su muy publicitado libro de 1989, Second Chances: Men, Women and Children a Decade After Divorce (Un decenio después del divorcio), aclamado por grupos de la Nueva Derecha como The Family in America y presentado rápidamente en la portada de la revista New York Times, Wallerstein elige centrarse en cambio en su creencia de que los niños están en peor situación cuando sus padres se divorcian. ¿Su evidencia? Ella no tiene ninguna: como Weitzman, no tenía datos comparativos.

Tres años más tarde, en febrero de 1985, el Centro Nacional de Estadísticas de Salud de EE. UU. Reveló los últimos resultados de su encuesta nacional de fertilidad de ocho mil mujeres. Descubrió que las mujeres estadounidenses de entre treinta y treinta y cuatro años tenían solo un 13,6 por ciento, no un 40 por ciento de probabilidades de ser infértiles. Las mujeres en este grupo de edad tenían solo un 3 por ciento más de riesgo de infertilidad que las mujeres en sus primeros veinte años. De hecho, desde 1965, la infertilidad había disminuido ligeramente entre las mujeres entre los 30 y 30 años, e incluso entre las mujeres de unos 40 años. En general, el porcentaje de mujeres que no pudieron tener bebés había caído realmente: del 11,2 por ciento en 1965 al 8,5 por ciento en 1982. Como es habitual, esta noticia no causó problemas.

En realidad, la búsqueda de la mujer por la igualdad económica y educativa solo ha mejorado la salud reproductiva y la fertilidad. Una mejor educación y salarios más altos generan una mejor nutrición, condición física y atención médica, todos los contribuyentes importantes a una mayor fecundidad.

Los formuladores de políticas y la prensa en los años 80 también parecían no estar interesados ​​en los signos de otra posible epidemia de infertilidad. Este involucraba a los hombres. El recuento de espermatozoides de los hombres parece haber disminuido en más de la mitad en treinta años, según los pocos estudios disponibles. (El recuento bajo de espermatozoides es una causa principal de infertilidad). El recuento promedio de un hombre, según informó un investigador, había disminuido de 200 millones de espermatozoides por mililitro en la década de 1930 a entre 40 y 70 millones en la década de 1980. El agotamiento alarmante tiene muchas fuentes sospechosas: toxinas ambientales, peligros químicos en el trabajo, rayos X excesivos, drogas, ropa interior apretada, incluso jacuzzis. Pero las causas son turbias porque la investigación en el área de la infertilidad masculina es muy escasa.

Un estudio del congreso de 1988 sobre la infertilidad concluyó que, dada la falta de información sobre la infertilidad masculina, "los esfuerzos en la prevención y el tratamiento son en gran parte conjeturas". El gobierno aún no incluye a los hombres en su encuesta nacional de fertilidad. "¿Por qué no hacemos hombres?" William D. Mosher, demógrafo principal de la encuesta federal, repite la pregunta como si fuera la primera vez que la oye. "No lo sé. Quiero decir, esa sería otra encuesta. Tendrías que recaudar dinero para ello. Los recursos no son ilimitados".

En una conferencia de 1985 del American Enterprise Institute, Edward Luttwack fue aún más lejos: propuso que los responsables políticos estadounidenses podrían considerar reactivar las iniciativas pronatales de Vichy Francia; El ataque del gobierno colaboracionista nazi al aborto y la promoción de la maternidad total podrían tener una aplicación valiosa en las mujeres recalcitrantes de hoy. Y en un seminario patrocinado por la Hoover Institution de la Universidad de Stanford, los panelistas deploraron "la independencia de las mujeres" por bajar la tasa de natalidad y acusaron a las mujeres que se negaron a tener muchos hijos y les faltaron "valores".

Como ha señalado la investigadora psicológica Lynn L. Gigy, una de las pocas en su profesión que estudia a mujeres solteras, las ciencias sociales todavía tratan a las mujeres solteras como "desviadas estadísticas". Han sido "virtualmente ignorados en la teoría social y la investigación". Pero la falta de datos no ha desanimado a los expertos en asesoramiento, que han estado culpando a las mujeres solteras por el aumento de las tasas de enfermedades mentales desde al menos el siglo XIX, cuando los psiquiatras principales describieron a la víctima típica de la neurastenia como "una mujer, generalmente soltera, o en algunos casos". Camino no en una condición para realizar su función reproductiva ".

Resulta que los científicos sociales han establecido un solo hecho sobre la salud mental de las mujeres solteras: el empleo lo mejora. El histórico estudio "Lifeprints" de 1983 encontró que el empleo deficiente, no las perspectivas de matrimonio deficientes, es la principal causa de sufrimiento mental entre las mujeres solteras. Investigadores del Instituto de Investigación Social y del Centro Nacional de Estadísticas de Salud, que revisaron dos décadas de datos federales sobre la salud de la mujer, obtuvieron resultados similares: "De los tres factores que examinamos [empleo, matrimonio, hijos], el empleo tiene mucho El vínculo más fuerte y consistente con la buena salud de la mujer ".

El psicólogo Dra. Srully Blotnick, columnista de la revista Forbes y muy citado "experto" en medios de comunicación sobre las dificultades de las mujeres trabajadoras, había dirigido lo que él llamó "el mayor estudio a largo plazo sobre mujeres trabajadoras realizado en los Estados Unidos". Su conclusión: el éxito en el trabajo "envenena la vida profesional y personal de las mujeres". En su libro de 1985, De otra manera comprometido: Las vidas privadas de mujeres exitosas, Blotnick afirmó que su estudio de 3,466 mujeres de veinticinco años demostró que las mujeres de carrera podrían terminar sin amor y que su desdichada desgracia eventualmente socavaría sus carreras también. "De hecho", escribió, "descubrimos que la ansiedad, que crece de manera constante, es la principal causa de despido de las mujeres en el rango de edad de treinta y cinco a cincuenta y cinco". También dio algunos golpes al movimiento de mujeres, al que llamó una "cortina de humo detrás de la cual se escondían la mayoría de las que temían ser etiquetadas como egomaniáticas y ambiciosas".

Los medios recibieron calurosamente sus conclusiones.

Bajo la reacción violenta, las estadísticas se convirtieron en prescripciones para el comportamiento femenino esperado, órdenes culturales de marcha para mujeres que describen solo cómo deben actuar, y cómo serían castigadas si no atienden la llamada. Se dijo que este "dato" reflejaba simplemente "la forma en que están las cosas" para las mujeres, una base de la realidad demográfica que era imposible de alterar;

Como lo habría revelado un simple chequeo de las últimas tablas de población del Censo, había aproximadamente 1.9 millones más de solteros que solteras entre las edades de veinticinco y treinta y cuatro y aproximadamente medio millón más entre las edades de treinta y cinco y cincuenta y cuatro Si alguien enfrentaba una escasez de posibles esposas, eran hombres en los primeros años de matrimonio: entre las edades de veinticuatro y treinta y cuatro, había 119 hombres solteros por cada cien mujeres solteras.

Una mirada a las gráficas del censo pasado también habría disipado la idea de que el país estaba inundado por un exceso de récord de mujeres solteras. La proporción de mujeres nunca casadas, aproximadamente una de cada cinco, fue menor que en cualquier otro momento en el siglo XX, excepto en los años 50, e incluso más baja que desde mediados hasta fines del siglo XIX, cuando una de cada tres mujeres no estaba casada. Si observamos a mujeres nunca casadas de entre cuarenta y cinco y cincuenta y cuatro años (un mejor indicador del estatus de soltero de toda la vida que las mujeres en sus veinte y treinta años, que pueden simplemente posponer el matrimonio), la proporción de mujeres solteras en 1985 fue, en De hecho, más pequeña de lo que nunca había sido, más pequeña incluso que en los años 50 enloquecidos por el matrimonio. (Ocho por ciento de estas mujeres eran solteras en 1950, en comparación con el 5 por ciento en 1985.) De hecho, el único lugar donde se podía decir que existía un "excedente" de mujeres no vinculadas en los años 80 era en las comunidades de jubilados.

¿Cuál era la edad media de las mujeres que vivían solas en 1986? Sesenta y seis años. (La edad media de los hombres solteros, por el contrario, era cuarenta y dos.)

La sabiduría de la prensa convencional sostenía que las mujeres solteras de los años 80 estaban desesperadas por casarse, una desesperación que se acumulaba con cada año que pasaba. Pero las encuestas de mujeres de la vida real contaban una historia diferente. Un estudio masivo de las actitudes de las mujeres realizado por el Instituto Battelle Memorial en 1986, que examinó quince años de encuestas nacionales de diez mil mujeres, encontró que el matrimonio ya no era la pieza central de la vida de las mujeres y que las mujeres en sus treinta años no solo demoraban sino que en realidad lo esquivaban bandas de boda. La encuesta de 1985 de Virginia Slims informó que el 70 por ciento de las mujeres creían que podían tener una vida "feliz y completa" sin un anillo de matrimonio. Langer Associates y Significance Inc., esa proporción había aumentado al 90 por ciento.

Cuanto más se paga a las mujeres, menos ansiosas están por casarse. Un estudio realizado en 1982 de tres mil solteros descubrió que las mujeres que ganan altos ingresos tienen casi el doble de probabilidades de querer permanecer solteras que las mujeres que ganan bajos ingresos.

"Cuanto más económicamente independientes son las mujeres, menos atractivo se vuelve el matrimonio".

Los hombres en los 80, por otro lado, estaban un poco más ansiosos por casarse que lo que dicen los relatos de la prensa. Los hombres solteros superaron en número a las mujeres en los servicios de citas, clubes de emparejamiento y las columnas personales, todas las cuales tuvieron un crecimiento explosivo en la década. A mediados de la década de 1980, los servicios de citas por video se quejaban de una proporción de tres hombres y uno entre hombres y mujeres en sus listas de miembros. De hecho, se había convertido en una práctica común que los servicios de citas admitieran a mujeres solteras a tasas muy reducidas, incluso membresías gratuitas, con la esperanza de remediar el desequilibrio.

Los anuncios personales fueron igualmente desequilibrados. En un análisis de 1,200 anuncios en 1988, la socióloga Theresa Montini descubrió que la mayoría eran colocados por hombres heterosexuales de treinta y cinco años y la gran mayoría "quería una relación a largo plazo". Los directores de servicios de citas informaron que la mayoría de los hombres a los que aconsejaban estaban buscando cónyuges, no citas. Cuando Great Expectations, el servicio de citas más grande del país, encuestó a sus miembros en 1988, descubrió que el 93 por ciento de los hombres querían, dentro de un año, tener "un compromiso con una persona" o un matrimonio. Solo el 7 por ciento de los hombres dijeron que estaban buscando "muchas citas con diferentes personas". Cuando se le pidió que describiera "lo que le preocupa al día siguiente de haber tenido relaciones s***ales con una nueva pareja", solo el 9 por ciento de los hombres verificaron "¿Fui bueno?" mientras que el 42 por ciento dijo que se preguntaba si podría llevar a una "relación comprometida".

Estos hombres tenían buenas razones para perseguir las nupcias; Si hay un patrón que los estudios psicológicos han establecido, es que la institución del matrimonio tiene un efecto abrumadoramente saludable en la salud mental de los hombres. "Estar casado", estimó una vez el prominente demógrafo del gobierno Paul Glick, "es casi el doble de ventajoso para los hombres que para las mujeres en términos de supervivencia continua".

Como Ronald C. Kessler, quien hace un seguimiento de los cambios en la salud mental de los hombres en el Instituto de Investigación Social de la Universidad de Michigan, dice: "Todo este asunto sobre lo difícil que es ser una mujer soltera no tiene mucho sentido cuando uno mira lo que "Realmente los hombres solteros tienen la peor parte. Cuando los hombres se casan, su salud mental aumenta enormemente".

En contraste con las mujeres solteras, los hombres solteros no obtuvieron mejores resultados en los estudios de salud mental. Los hombres solteros sufren el doble de discapacidades de salud mental que las mujeres solteras; están más deprimidos, más pasivos, tienen más probabilidades de sufrir crisis nerviosas y todos los síntomas designados de sufrimiento psicológico, desde desmayos hasta insomnio.

En un estudio, un tercio de los hombres solteros obtuvieron puntuaciones altas por síntomas neuróticos graves; Sólo el 4 por ciento de las mujeres solteras lo hizo.

Si la promoción generalizada del estudio de matrimonio Harvard-Yale tuvo un efecto, fue transferir gran parte de esta ansiedad de soltero a las mentes de mujeres solteras. En el Wall Street Journal, una mujer soltera de treinta y seis años comentó perceptivamente que ser soltera "no me molestó en absoluto" hasta después de la promoción del estudio de matrimonio; solo entonces comenzó a sentirse deprimida. Una mujer de treinta y cinco años le dijo a USA Today: "Ni siquiera había pensado en casarme hasta que empecé a leer esas historias de horror" sobre mujeres que quizás nunca se casen.

En una historia de Los Angeles Times, los terapeutas informaron que después de la promoción del estudio, las mujeres solteras se "obsesionaron" con el matrimonio, listas para casarse con hombres que ni siquiera amaban, solo para superar las "probabilidades". Cuando Great Expectations encuestó a sus miembros un año después de la promoción del estudio, descubrió que el 42 por ciento de las mujeres solteras dijo que ahora habían contraído matrimonio en la primera cita. El Estudio Anual de las Actitudes de las Mujeres, realizado por Mark Clements Research para muchas revistas de mujeres, encontró que la proporción de mujeres solteras que temían no casarse casi se había duplicado en ese año después de que salió el estudio Harvard-Yale, de 14 a 14 años. 27 por ciento, y se elevó a 39 por ciento para las mujeres de veinticinco años o más, el grupo apuntó en el estudio.

¡Al menos en el caso de las viudas! Un estudio de la Universidad de Padua, en Italia, afirma que las mujeres cuyos maridos fallecieron tienen una mejor vida que las casadas.

Este hecho se refleja en su salud y, por ende, en la forma en que envejecen.

La investigación se llevó a cabo en Italia, con mujeres oriundas. De acuerdo con los datos, ellas viven, en promedio, hasta 5 años más que los hombres.

El estudio concluyó que las viudas sufren menos estrés y fragilidad física que las mujeres cuyos esposos aún viven. Aquellas que aún tienen marido “pueden sentirse más presionadas, pues encuentran su rol restrictivo y frustrante”, afirmó Caterina Trevisan, de la universidad europea y cabeza del experimento.

La especialista también comentó que las solteras tienen un menor riesgo de deprimirse, pues afirma que se trata de mujeres mucho más independientes.

A nivel físico, se llegó a la conclusión de que las viudas son más fuertes que aquellas que no, y sienten menos cansancio que sus contrapartes.

Un estudio realizado por la agencia de investigación de mercado Mintel asegura que las mujeres solteras son más felices.

El estudio rompe las barreras de los estereotipos. Mientras que ¡todavía! la televisión y los medios de comunicación nos muestran a mujeres anhelando una pareja (generalmente masculina) como único objetivo en su vida, resulta que el 61% de las mujeres solteras encuestadas estaban la mar de contentas con su estado civil, mientras que en el caso de los hombres, el porcentaje fue un poco menor, tan sólo el 49% de los hombres solteros se mostraron felices con su situación.

Y prueba de lo felices que son las mujeres solteras es que el 75% de ellas no han buscado activamente una relación en el último año (comparado con el 65% de los hombres). Es decir, que la mayoría de las mujeres solteras no sólo son felices siendo singles, sino que no tienen mucha intención de encontrar pareja

De hecho, el 32% de las mujeres entre 45 y 65 años que son solteras, se sienten super satisfechas y felices con su soltería, mientras que en el caso de los hombres ¡sólo el 19%!.

Aunque no lo creas, hay una explicación a todo esto: la sociedad de géneros. Según confirmó al periódico The Telegraph la profesora Emily Grundy, de la Universidad de Essex, las mujeres trabajan mucho más que los hombres en una relación. No sólo a nivel de trabajo doméstico (que todavía cargan con la mayor parte), sino a nivel emocional.

“Las mujeres tienden a ser mejores teniendo redes sociales alternativas y otros confidentes, mientras que los hombres tienden a depender mucho de sus esposas para eso y tienen menos otros vínculos sociales“, explicó la profesora al diario.

Es decir, que la capacidad social de las mujeres (que aprenden a expresar sus sentimientos desde muy pequeñas) acaba suponiendo un trabajo extra cognitivo para ellas en una relación, debido a la incapacidad de los hombres de expresar sus sentimientos socialmente, por lo que se convierten en codependientes emocionales de sus parejas mujeres… ¿Te suena de algo?

Sin duda, una cuestión de género que deberíamos plantearnos comenzar a solucionar, desde cómo enseñamos a socializar a las niñas y los niños, hasta cómo distribuimos los roles emocionales con nuestras parejas.

Myriam (Léa Drucker) y Antoine (Denis Ménochet) Besson se han divorciado, y ella solicita la custodia exclusiva de su hijo Julien para protegerlo de un padre que ella dice que es violento. Antoine defiende su caso como un padre despreciado, y el juez del caso sentencia a favor de la custodia compartida. Cautivo como rehén del creciente conflicto entre sus padres, el joven Julien se ve empujado al límite.

Jack Mimoso
Hace 5 meses
Otra mierda más de video manipulador sobre la ideología de g€n€ro cuando solo se ve desde una perspectiva.
Xavier Legrand, otro director plegado a esta nociva ideología y seguro que subvencionado con dinero público.

5 likes

Cuando el Dr. Marc Chamberlain, oncólogo de Seattle, estaba tratando a sus pacientes con cáncer cerebral, notó un patrón alarmante. Sus pacientes varones típicamente recibían el apoyo muy necesario de sus esposas. Pero algunos de sus pacientes femeninos lo estaban haciendo solas, terminando separadas o divorciadas después de recibir un diagnóstico de tumor cerebral.

Cuando el hombre se enfermó, solo el 3 por ciento experimentó el fin de un matrimonio. Pero entre las mujeres, alrededor del 21 por ciento terminaron separadas o divorciadas.

Si las parejas son felices antes del diagnóstico, parece que es más probable que los hombres abandonen a las esposas que se enferman gravemente. Si las parejas ya tienen problemas antes de que una pareja se enferme, el hallazgo sugiere que las mujeres en matrimonios infelices tienen menos probabilidades de proceder con el divorcio si sus maridos se enferman.

Al principio, "Pete era Florence Nightingale", dice, ayudándola a recuperarse después de la cirugía, masajeando cuidadosamente las dolorosas burbujas de gas de su espalda y extremidades. Pero a la mañana de la quimioterapia, Pete estaba en el borde de su cama y anunció que tenía un negocio importante en Los Ángeles. "Se fue antes de que incluso me metieran la aguja en el brazo", dice Cassidy.

En poco tiempo, comenzó a sospechar que él estaba teniendo una aventura amorosa, pero fue necesario un viaje de fin de semana posterior a la quimioterapia con tres novias para convencerla de que pusiera fin al matrimonio. Para entonces, tres años después del diagnóstico, Pete ya había visto a su abogado.

De hecho, las investigaciones sugieren que la experiencia de Cassidy no es una anomalía, y que las mujeres son más propensas que los hombres a ser víctimas de lo que se conoce como abandono de pareja.

Los hombres tienden a ser menos resistentes emocionalmente que las mujeres, y un esposo puede retirarse de su esposa enferma en un esfuerzo subconsciente para minimizar el dolor que él sufriría si ella no sobreviviera.

El divorcio y el cáncer de mama de The Huffington Post: Amanda Deverich informa: "Al principio, el esposo (de Helen), Wally, se unió a ella en la lucha por la supervivencia, pero el conflicto fue demasiado intenso y se retiró". En un principio, mi novio en ese momento comenzó diciendo que estaba conmigo un 1.000% durante el tratamiento, pero su promesa se desintegró rápidamente y nuestra relación. Se acabó para todos. Estar con un paciente es participar en el momento y dejar de lado sus propios sentimientos incómodos, aburridos o molestos. Prueba una relación ', expresa el #BCSurvivor. Con frecuencia, mi compañero me dijo que no tenía suficiente tiempo en el día para que él trabajara, me ejercitara y me apoyara emocionalmente, así que se retiró. Tal vez subestimó la fuerza y ​​la paz necesarias para el largo plazo. Se había ido doce horas al día, me apoyé en una forma amorosa, de apoyo, no volátil.

"El cáncer arroja un par de ... para ser un par de los que se conocen como abandono de pareja ... aún peor, el desapego emocional".

Un matrimonio tiene más riesgo de terminar en divorcio cuando la esposa, y no el marido, cae gravemente enferma, según un estudio sociológico estadounidense.

El trabajo publicado en el número de marzo del Journal of Health and Social Behavior (revista de la salud y el comportamiento) muestra que hay 6% más probabilidades de divorcio cuando la esposa tiene una enfermedad grave que cuando está con buena salud.
En cambio, si es el marido el que cae enfermo, la probabilidad de divorcio permanece igual.

"Las mujeres generalmente están menos contentas que los hombres de la atención que se les presta".
Esto se debe, según Karraker, a que a menudo los hombres de cierta edad no han sido educados como las mujeres para cuidar de la pareja.

Alice Howland es una reconocida profesora de lingüística, está felizmente casada y tiene tres hijos adultos, pero comienza tener descuidos y a olvidar palabras. Cuando acude a su médico, la diagnostica la enfermedad de Alzheimer de inicio temprano. Lucha para manejar su vida al tratar con la enfermedad, su trabajo, familia y amigos.

Kate (Hilary Swank), una pianista de música clásica es diagnosticada con Esclerosis lateral amiotrófica. Su esposo Evan (Josh Duhamel) intenta encontrar a alguien para cuidar de su esposa. Bec (Emmy Rossum) – un estudiante universitaria – se aplica para el trabajo a pesar de su falta de experiencia. Kate ve algo especial en Bec y quiere tenerla como su cuidadora para ayudarla con las cosas cotidianas como darse una ducha.