Elena de la Vara escribió:Podemos dice que el feminismo tiene que repensar su sujeto político cuando ellos no han sido capaces a estas alturas de decidir si la mercantilización de los cuerpos de las mujeres es o no violencia machista. Podéis empezar por repensar cómo no se os cae la cara de vergüenza.

El feminismo no tiene que repensar a las mujeres, existimos de forma objetiva y empírica. No tenemos que repensar nuestra existencia ni lucha, vosotros tenéis que repensar vuestra misoginia. Esto va de por qué nos oprimen estructuralmente, no de cómo nos sentimos.
La mitad de la población mundial vive en una situación de inferioridad estructural respecto al otro sexo únicamente por ser hembras. Porque todo el sistema está configurado para extraer un provecho de nuestros cuerpos. Por nuestra biología, por cómo se aprovecha de ella el sistema millones de mujeres en todo el mundo viven cada día de sus vidas un auténtico infierno. ESA ES LA REALIDAD DE LAS MUJERES, esa es LA LUCHA FEMINISTA. Esto es solo palabrería y porquería que invisibiliza esta violencia y esta injusticia arremetiendo contra las que luchan para acabar con ella. Es imponer antes DESEOS y percepciones INDIVIDUALES fundamentadas en un nulo análisis de cómo funciona la opresión.
No vais a negarnos, no vais a callarnos y no vais a conseguir que no tiremos el patriarcado abajo. Por más que intentéis remodelarlo con pseudodiscursos progres de tres al cuarto que solo sirven para que cuatro privilegiadas y privilegiados centren todo el feminismo en su culo.

El feminismo no está para integrar ninguna identidad de género, está para acabar con ellas.

Tarantela escribió: 15 Oct 2018, 11:33 Lo de “existimos de forma objetiva y empírica”, si va por donde creo que va, me parece súper excluyente y no estoy de acuerdo. Por otra parte, tampoco estoy de acuerdo totalmente con Sam Fernández y todo lo que dice el transfeminismo, no se puede negar que biología y discriminación van de la mano con frecuencia.

CVO escribió: 14 Oct 2018, 18:46 No hay mejor detector de machistas que pensar que una mujer se va a bajar las bragas por darle la razón...

SnoopyCrisprCas escribió: 15 Oct 2018, 11:23 Estoy con Elena de la Vara así:

Morgana escribió: 15 Oct 2018, 11:08
La verdad es que tiene cojones que el partido que, como partido, no se moje con los vientres de alquiler, la prostitución, que cuando le preguntan a una responsable de igualdad sobre el permiso de maternidad de 16 semanas y lo que dice la OMS de lactancia salga con que no se meten en las decisiones de las madres... considere que lo más importante es repensar el sujeto del feminismo.

Tarantela escribió: 15 Oct 2018, 19:17 Llamar a las mujeres trans clase opresora y equipararlas a un hombre en cuanto a privilegios tiene mucha tela eh.

Tarantela escribió: 15 Oct 2018, 19:17 Llamar a las mujeres trans clase opresora y equipararlas a un hombre en cuanto a privilegios tiene mucha tela eh.

Excluir a miembros de la clase opresora es pecado [...] Además que no se excluye a nadie que nazca con el sexo femenino

Tarantela escribió: 15 Oct 2018, 19:58

Excluir a miembros de la clase opresora es pecado [...] Además que no se excluye a nadie que nazca con el sexo femenino

Aquí creo que queda claro, además que Astrid ya había expuesto esta opinión en el difunto.

Mañica escribió: 15 Oct 2018, 19:33 ¿Un resumen de lo que dice el vídeo que no puedo escucharlo ahora?

SnoopyCrisprCas escribió: 15 Oct 2018, 20:06 Creo que me sigo liando con sexo y con género... a estas alturas.