A raíz de esta noticia se me ha ocurrido abrir un hilo.

¿Separar niños de niñas cosa del pasado o tiene algo de lógica? Yo tengo mi postura clara, cosa del pasado pero igual alguien tiene otra postura diferente.

El Gobierno de Aragón ha vuelto a denegar el concierto a los colegios no mixtos Montearagón (masculino) y Sansueña (femenino) que diferencian por sexo. Este lunes se ha publicado en el BOA la orden por la que se resuelven los expedientes de modificación de los conciertos educativos. La DGA ha rechazado sus solicitudes porque "no hay necesidades de escolarización que justifiquen los conciertos". En la zona de escolarización 8 de Zaragoza, donde se ubican estos dos colegios privados, se han ofertado 1.425 plazas sostenidas con fondos públicos para 1º de Infantil y han quedado 141 vacantes.

No hay necesidad de concertarlos, sobran plazas en la zona publicas. Pero ellos siguen intentándolo.

El Tribunal Constitucional avala estos colegios en base a la libertad educativa.

El TC ha anulado la decisión del Gobierno de Cantrabria que en 2009 retiró el concierto al colegio masculino Torrevelo de Mogro. Ahora obliga al gobierno regional a revisar el caso y argumenta que "se ha vulnerado el derecho fundamental a la libertad educativa", según la sentencia dictada en julio y publicada en agosto en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 4-300.html

Para mí, es cosa del pasado. Pero en mi zona hay tortas por conseguir una plaza en ellos, aunque vivas en otra localidad distante, o aunque puede que te llamen para sugerirte que saques al crío de allí, que pinta amanerado.

No tengo una opinión muy formada, pero a mí no me hubiera importado (de hecho, hubiera preferido) ir a un cole sólo de chicas durante la adolescencia, que lo pasé mal cuando me salieron culo y tetas y me vino la regla, vergüenza y ocultándome todo el rato.

Conozco de todo, tb una amiga que en su cole mixto tenían clase de natación obligatoria, yo me hubiese muerto antes de ponerme bañador delante de los compañeros con 13 años...

Yo hice parbulario, primero y Segundo en colegio de chicas y el resto mixto. En tercero pase a un colegio en el que éramos la primera hornada de chicas en un colegio masculino. Éramos 45 en clase ( 40 chicos y 5 chicas). A nosotras siempre nos trataron muy bien, salvo que no nos dejaban jugar al fútbol ( nonqiedo mas temedio que crear uno de baloncesto) y en general no podíamos jugar a nada mezclados. En educación física hacíamos las mismas pruebas que ellos, lo veo ahora y men parecen pruebas súper raras jajajaj , cosas como el lanzamiento de pesa, y cosas así..... también teníamos que alinearnos, formar y entrar en formación a clase ( por supuesto en silencio absolutos) y era un colegio laico.
en general estoy a favor de los colegios mixtos.

El Constitucional sentencia que la educación segregada por sexos “no causa discriminación”

Los magistrados consideran que "el sistema es una opción pedagógica que no puede conceptuarse como discriminatoria"

Los magistrados del Constitucional han afirmado que la educación diferenciada solo constituye una "diferenciación jurídica" entre niños y niñas a la hora de acceder a un centro escolar. El tribunal ha calificado esta segregación como un derecho que forma parte del "derecho del centro privado a establecer su ideario o carácter propio" y que forma parte de la "libertad de enseñanza". En la sentencia aparece que cualquier niño o niña, "al margen del método pedagógico que elijan sus padres", tiene garantizado un puesto escolar en España y que la "programación de las enseñanzas" no cambia "en función de si el centro es mixto, femenino o masculino". Los magistrados han recordado en el documento que la "gratuidad garantizada constitucionalmente no puede referirse exclusivamente a la escuela pública".

https://elpais.com/politica/2018/04/19/ ... 27594.html

Yo he estudiado siempre en mixta pero mi marido iba a un colegio de frailes y entraron niñas en plena edad prepuber y aquello fue una revolución .

Totalmente en contra. El colegio es un entorno en el que lxs niñxs aprenden a socializar con iguales. Si eliminas un sexo, estás falseando la realidad. Y desde luego de lo que estoy absolutamente en contra es de que se concierten.

Nidea escribió: 04 Sep 2018, 09:28 No tengo una opinión muy formada, pero a mí no me hubiera importado (de hecho, hubiera preferido) ir a un cole sólo de chicas durante la adolescencia, que lo pasé mal cuando me salieron culo y tetas y me vino la regla, vergüenza y ocultándome todo el rato.

Conozco de todo, tb una amiga que en su cole mixto tenían clase de natación obligatoria, yo me hubiese muerto antes de ponerme bañador delante de los compañeros con 13 años...

Pero lo “sano” es que te desarrolles en ese ambiente sin presiones del sexo contrario. Educar en igualdad, no segregar para que pase lo que describes.

Mañica escribió: 04 Sep 2018, 08:48 ¿Separar niños de niñas cosa del pasado o tiene algo de lógica?

Yo no creo que haya ningún motivo en favor de la segregación, desde el punto de vista académico.

Yo estudié muchos años en colegio de monjas (por aquel entonces, sólo de chicas), pero hacía natación desde los 9 años y tenía muy normalizadas muchas cosas. Mis compañeras de colegio, desde mi humilde punto de vista, se volvieron locas con 14 años

Nidea escribió: 04 Sep 2018, 09:28 ... yo me hubiese muerto antes de ponerme bañador delante de los compañeros con 13 años...

Por ejemplo, esto. Era mi día a día desde los 9 años. A mí no me suponía ninguna incomodidad, más bien al contrario. Me sentía muy cómoda.

También leí que los defensores argumentan que las niñas o niños tienen distintas fases de aprendizaje y que por esa razón es mejor separarlos.

Mañica escribió: 04 Sep 2018, 11:52 También leí que los defensores argumentan que las niñas o niños tienen distintas fases de aprendizaje y que por esa razón es mejor separarlos.

No es por ti, eh? Es por el argumento

Creo que es bueno que aprendan a relacionarse como iguales con personas del sexo contrario desde pequeñitos.

Me parece que lo de volver a la segregación es ir hacia atrás como los cangrejos.

Yo no veo mal que existan, pero sí veo mal que estén concertados. Las bases del los conciertos con los colegios son claras y el opus se las salta como les da la gana.

Yo estudié en un colegio segregado y le guardo un gran cariño, y después pasé a uno mixto y estuvo bien, pero reconozco que que hubiese niños en clase me fastidiaba un poco, me dejó de molestar cuando llegué a la pubertad

¿Qué ventaja tiene educar a los niños por separado? ¿Acaso en la vida real van a estar separados? ¿Acaso unos y otros no se van a poder beneficiar de la interacción? En la vida adulta, nos plantean esto y lo llamaríamos discriminación.

Respecto a las fases de aprendizaje como excusa para la segregación, ahora que en educación precisamente se impulsan las mentorizaciones y tutorias entre iguales (los más avanzados ayudan a los menos) ¿no será más beneficioso que unos y otras interactúen? Y por esta misma regla de tres, entonces volvemos a meter a las personas con discapacidades en un aula aparte, como llevan distintos ritmos de aprendizaje... O al alumnado que proviene de inmigración, también aparte, que tienen otros ritmos de aprendizaje.

Estas ideas de bombero solo salen de un tipo de centros muy determinado y las familias que se dan tortas por entrar, me preocupan bastante, la verdad, no sé qué idea tienen de la convivencia entre hombres y mujeres para preferir una educación segregada. Y por supuesto, ni un euro público a estos centros.

Morgana escribió: 04 Sep 2018, 11:47 Totalmente en contra. El colegio es un entorno en el que lxs niñxs aprenden a socializar con iguales. Si eliminas un sexo, estás falseando la realidad. Y desde luego de lo que estoy absolutamente en contra es de que se concierten.

Además no entiendo que el constitucional lo avale diciendo que es "libertad de educación", entonces ¿si un grupo de padres quiere que sus hijos vayan a clase sólo con blancos sería legal hacer colegios sólo para niños blancos?

Berenice escribió: 04 Sep 2018, 11:55

Mañica escribió: 04 Sep 2018, 11:52 También leí que los defensores argumentan que las niñas o niños tienen distintas fases de aprendizaje y que por esa razón es mejor separarlos.

No es por ti, eh? Es por el argumento

Yo esto también lo he leído. Eso y que, cuando llegan a la adolescencia no se distraen unos a otras y viceversa.

Leo en revisión a [mention]Almadecántaro[/mention] y totalmente de acuerdo en lo de impulsarse unos a otros. De hecho, la base de la filosofía Montessori es precisamente esa, que lxs niñxs aprenden más de sus iguales que del propio enseñante.

Yo me he criado en un colegio de opus y cuando pase al públco en bachiller era feliz .

Así que lo tenía claro quiero que mis hijos quiera que estuvieran en colegios mixtos . Me niego a la segregación de los niños . Y lo que saltan con que somos distintos y maduramos distinto es ya

Qué interesante!!


Pero veo una mezcla de conceptos y de matices.


Veo perfecto que haya distintos modelos de educación, pero eso no significa que tengan que estar sufragados todos por el Estado. La Educacion es un derecho y en ciertos cursos incluso obligatoria, pero se pueden dar modalidades, se esté o no de acuerdo con ellas.

Perfecto que no se les de concierto y espero que se les de jamás. Ni facilidades a quienes quieran sufragar elitismos para los alumnos (entendido como diferenciacion segregacionista del tipo que sea (no se traduzca aqui segregacion solo de genero).

Por otro lado no es cierto que en la publica hay plazas suficientes, asi lo dicen las ratios, la escasez de medios personales e infraestructuras, el tiempo que cuesta ampliar aulas, los problemas que hay para cubrir bajas...etcetc..y muchos etc)

Pero todo esto no quita a que haya que hacerse de determinada forma. Es decir, puede y debe haber multioferta, pero hay lineas rojas que no deben pasarse, y la multioferta (donde los padres tienen derecho a elegir qué tipo de ecuación quieren para sus hijos) tiene que estar dentro de ellas y avalada por la ley. Y aun así, se vive en desgobierno.

Morgana escribió: 04 Sep 2018, 11:47 Totalmente en contra. El colegio es un entorno en el que lxs niñxs aprenden a socializar con iguales. Si eliminas un sexo, estás falseando la realidad.

+10000000000

To estoy en contra de la educación segregada en la concertada. Quién quiera peces que se moje el culo y que pague un colegio privado no mixto, aunque yo nunca matricularía a mi hijo en un colegio no mixto.

Estudié en uno mixto y bien, ni una pega. Si tuve problemas, nunca fue por el hecho de compartir aula con chicos.