¿Y para qué lo investigan? Quiero decir, si se descubre que fue así, ¿piensan tomar alguna medida?

Marjane,tienes toda la razón.Seguramente la respuesta a tu pregunta sea un No.
Qué asco de leyes...

Sale como noticia no encontrada.

Edito, que ya se ve.

El Guardia Civil se libra de volver a entrar a la cárcel por lo del pasaporte. Pues nada, barra libre.

https://elpais.com/politica/2018/07/24/ ... 20177.html

No me lo puedo creer. Es increíble. Me gustaría saber que sector está haciendo tanta presión, porque es de cajón que este tipejo ha incumplido una de las obligaciones que determinaba el auto como condición para seguir en libertad.

Visto lo visto, no me extrañaría nada que terminasen absolviéndoles en el TSJ.

Lo he visto en el telediario. ¿Pero qué les pasa a esta gente? parece que no quieren dar un paso atrás. Se creen dioses.

Ayer escuché un podcast de Universo Iker y el programa consistía en Iker contstando preguntas de los oyentes. Una persona le preguntó sobre por qué no habían hablado nunca de la manada y demás. Pues la respuesta me dejó muerta. Dijo que no, que aunque fuera muy mediático no habían hablado nunca porque él "no sabía bien lo que había pasado", que había como "zonas oscuras" y que a no sabía "si había habido más consentimiento del que se decía", etc. Dijo que como él no sabía toda la información ni había visto el vídeo, que no podía opinar con propiedad, y que si los jueces lo tenían tan difícil, pues él aún más para saber si se había ocultado algo o si había habido más consentimiento.
Luego dijo que ojalá toda la gente que se manifestaba por eso "se manifestara por otras manadas o otros grupos", pero no entendí a lo que se refería (dudo que se refiriera a los violadores).

Es que el Iker es bastante cuñado, y mira que yo escucho muchas veces sus postcast, pero cuando se pone a opinar de ciertas cosas, madre mía.

Es el ídolo de los de la burbuj.. y FC, no digo más.

Hierbabuena escribió: 24 Jul 2018, 10:00 No me lo puedo creer. Es increíble. Me gustaría saber que sector está haciendo tanta presión, porque es de cajón que este tipejo ha incumplido una de las obligaciones que determinaba el auto como condición para seguir en libertad.

Visto lo visto, no me extrañaría nada que terminasen absolviéndoles en el TSJ.

Pues es lo que parece viendo como va todo hasta ahora. Qué pena y qué asco todo.

Joder con Iker. Con lo fácil que es decir que él no hace periodismo de sucesos, bueno sí de paranormales.

A mí también me huele a absolución o más bien a rebaja a una pena ínfima, nos van dando varias dosis de cal para que la traca final no nos pille de sorpresa.

Denim escribió: 24 Jul 2018, 10:13 Ayer escuché un podcast de Universo Iker y el programa consistía en Iker contstando preguntas de los oyentes. Una persona le preguntó sobre por qué no habían hablado nunca de la manada y demás. Pues la respuesta me dejó muerta. Dijo que no, que aunque fuera muy mediático no habían hablado nunca porque él "no sabía bien lo que había pasado", que había como "zonas oscuras" y que a no sabía "si había habido más consentimiento del que se decía", etc. Dijo que como él no sabía toda la información ni había visto el vídeo, que no podía opinar con propiedad, y que si los jueces lo tenían tan difícil, pues él aún más para saber si se había ocultado algo o si había habido más consentimiento.
Luego dijo que ojalá toda la gente que se manifestaba por eso "se manifestara por otras manadas o otros grupos", pero no entendí a lo que se refería (dudo que se refiriera a los violadores).

Iker es muy conspiranoico, seguro se referiría a iluminatis o algo parecido....

Pues he leído en Twitter que a los de La Manada de Torrevieja los han condenado por abusos y no por viola***n porque la chica estaba inconsciente y claro, no hubo resistencia. Vamos cuesta abajo y sin frenos.

A ver, es que es obvio que tiene que haber una modalidad agravada del delito. No, no es lo mismo que violen de ti porque estás insconsciente que que te metan una paliza y además te violen, o te violen a punta de cuchillo. Todas son delito, pero algunas modalidades más agravadas.

Como tampoco es lo mismo un homicido que un asesinato. En ambos delitos se mata a alguien, y muerto está igual, pero en el asesinato se penaliza la forma de llevarlo a cabo, por considerar que hay un ensañamiento inusual, alevosía o precio. No oigo a nadie quejarse de que un homicidio no se califique de asesinato, que hay muertos de distintas clases o algo.

Yo creo que el problema viene porque el grueso de la población no entiendo que a una viola***n (porque que te violen estando inconsciente es viola***n claramente, ahí no hay consentimiento ninguno), jurídicamente se le califique de abuso s*xual. Creo que son los términos los que resultan chocantes, porque parecen suaves. Pero espero que se entienda que los delitos no son todos igual, y se deben graduar, y aunque un abuso s*xual llevo violencia inherente al mismo, no es lo mismo que si la violencia se "extiende". Supongo que otra posibilidad sería juzgarlos como dos delitos separados, pero me parece muy complicado.

Por lo demás sí que considero necesaria una reforma de los tipos penales, aunque sinceramente, tampoco sabría bien cómo afrontarla.

Mañana empieza "Hechos reales" en T5. Están diciendo que van a hablar sobre una "plataforma" que han descubierto desde la que miles de personas revelan datos e imágenes de la víctima. Por si queréis verlo

Como el TSJ sea igual de carca que el magistrado discrepante vamos finos. Veo que se repite en muchos post de Internet que es imprescindible la formación en género de los jueces, porque cuando se hace hincapié tanto en ello es por algo, es porque hay carencias en este tema, y mientras tanto muchos jueces siguen cuestionando y juzgando antes a las víctimas que a los agresores, además del sistema sumamente garantista que tenemos para éstos últimos. A grandes rasgos, necesitamos gente emergente de diversas profesiones feminista, que eduque en igualdad, que juzgue con perspectiva de género... Que esté habiendo manifestaciones por este tema es reflejo del cabreo de buena parte de la sociedad, además de múltiples manifiestos en webs de Internet, hasta en páginas de Facebook e Instagram denunciando el machismo. Lo que es un medio de entretenimiento lo están utilizando para denunciar injusticias. Si lo hay es porque hay un problema que se lucha por erradicar, pero también es necesario que los que deben impartir justicia tengan esas nociones, y francamente pienso que hasta que no suban las nuevas promociones de jueces y juezas feministas de verdad no se va a solucionar nada. Se empezarían a cambiar hasta la forma de los interrogatorios en los juzgados, cosa importante.

Diamante Woman escribió: 24 Jul 2018, 10:53

Denim escribió: 24 Jul 2018, 10:13 Ayer escuché un podcast de Universo Iker y el programa consistía en Iker contstando preguntas de los oyentes. Una persona le preguntó sobre por qué no habían hablado nunca de la manada y demás. Pues la respuesta me dejó muerta. Dijo que no, que aunque fuera muy mediático no habían hablado nunca porque él "no sabía bien lo que había pasado", que había como "zonas oscuras" y que a no sabía "si había habido más consentimiento del que se decía", etc. Dijo que como él no sabía toda la información ni había visto el vídeo, que no podía opinar con propiedad, y que si los jueces lo tenían tan difícil, pues él aún más para saber si se había ocultado algo o si había habido más consentimiento.
Luego dijo que ojalá toda la gente que se manifestaba por eso "se manifestara por otras manadas o otros grupos", pero no entendí a lo que se refería (dudo que se refiriera a los violadores).

Iker es muy conspiranoico, seguro se referiría a iluminatis o algo parecido....

No, lo que pasa es que iker es un foro cochero, se le ha visto el plumero muchas veces y me da a mí que con este tema se ha mordido la lengua para que no le digan cuatro cosas.

A estos tipos asquerosos se les está permitiendo todo. Van a dar alas a un montón de pervertidos.

Mientras tanto en otro punto de la galaxia ( de la justicia española)

Se amplía la prision provisional a 6 años para los acusados de Alsasua. Con la misma ley, y en el mismo estado judicial ( sentencia dictada pero no firme) suceden cosas muy diferentes.

https://www.lavanguardia.com/vida/20180 ... sasua.html

Natural & Azucarada escribió: 24 Jul 2018, 14:21 A estos tipos asquerosos se les está permitiendo todo. Van a dar alas a un montón de pervertidos.

No creo de verdad que esto de la manada de alas a nadie, en serio, todo lo contrario, a veces parece que estos tipos han salido de rositas y nada más lejos, han pasado ya un tiempo en la cárcel e igual les queda otro tiempo más. No pasará día que ellos maldigan por lo ocurrido y su vida ha cambiado para siempre y a peor.

A veces cuando se dice esto de este asunto va a dar alas creo que se dice más desde el odio entendible, pero la razón nos dice que realmente no es así, aunque nos parezca poco estos tíos están pagando un precio muy alto y aún no ha terminado el tema, están marcados de por vida, que nadie quiera ver aquí una puerta abierta a violadores en base a una impunidad que aunque nos pese, en este caso no está existiendo.

Baralar escribió: 24 Jul 2018, 15:28 Mientras tanto en otro punto de la galaxia ( de la justicia española)

Se amplía la prision provisional a 6 años para los acusados de Alsasua. Con la misma ley, y en el mismo estado judicial ( sentencia dictada pero no firme) suceden cosas muy diferentes.

https://www.lavanguardia.com/vida/20180 ... sasua.html

Aunque esto debe tratarse en otro tema, lo de este asunto de Alsasua apesta por todos los lados, yo prefiero no pensar mucho sobre todo esto porque me pongo hasta nervioso. Muy fuerte lo de este asunto, la verdad.