Tres mujeres denuncian a Luc Besson por agresión s*xual
Una de las supuestas víctimas del director de cine francés: "Cuando cogíamos el ascensor juntos, me besaba por la fuerza y me tocaba los senos y las nalgas"
https://www.elperiodico.com/es/gente/20 ... al-6935252

undi escribió: 12 Jul 2018, 16:02 Joder pero qué asco, no va a haber un tío medio íntegro en el mundillo de las narices?

Doraemon escribió: 29 Jun 2018, 20:00 Conozco su historia por una película biográfica "La Reina De Los Banditos".
Violada desde los 11 años y asesinada con 38 años.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Phoolan_Devi

La Asociación de Mujeres Juristas Themis ha pedido que esté prohibida toda prueba sobre los antecedentes s***ales de la víctima de abusos s***ales así como de su vida privada, antes y después de los actos constitutivos de un hecho penal de carácter s*xual.

Es una de las conclusiones hechas por Themis sobre una posible reforma del Código Penal en materia de delitos contra la libertad s*xual, donde ha destacado también la necesidad de desarrollar una política de prevención en la infancia y la adolescencia.

Deberá eliminarse la diferencia entre agresión y abuso s*xual, regulando un único tipo, bien “atentado s*xual” o bien “viola***n”, con una penalidad similar a la actual, en la que la cuestión fundamental sea la falta de consentimiento.

https://www.eldiario.es/cv/Manada-revictimizado-torturado-mujeres-violadas_0_792321566.html escribió:

ABBC3_SPOILER_SHOW

Este protocolo de coordinación es pionero en la Comunidad Valenciana. ¿Por qué se decidieron a llevarlo a cabo? ¿Cuáles son las carencias en la atención a las agredidas que les llevaron a promover este documento de coordinación?

NÚRIA TORNADOR. Las agresiones s***ales implican a las fuerzas de seguridad, al estamento judicial y al sanitario, entre otros. Se requiere una coordinación interinstitucional para investigar el caso y conseguir atrapar a los culpables, pero también para humanizar el acto de la atención en sí. Hay que requerir la presencia de profesionales que no están físicamente en el hospital: el forense, las fuerzas de seguridad. Hay que regular los tiempos muertos: dónde espera la mujer y con quién.

Si todos estamos coordinados, la atención se humaniza porque todo el mundo entiende lo que le está pasando y sabe con quién tiene que contar. Conseguir eso es muy difícil porque cada institución tiene su dinámica. Y porque las agresiones suelen suceder en horarios intempestivos, en vacaciones, en madrugadas, en fines de semana donde hay personal de guardia en todos los estamentos y a veces eventual, porque es verano.

Ahora mismo hay una voluntad y un trabajo desde Conselleria [de Sanitat] de establecer un protocolo a nivel de toda la Comunidad. Y cada hospital, por su parte, ha intentado organizarse. En Castelló tenemos ya un protocolo a nivel interinstitucional donde todas las partes implicadas están en contacto, y es fruto de un trabajo de años.

¿En qué se va a notar esta humanización del trato a la mujer agredida?

AMPARO LOZANO. Hay cosas que pueden parecer irrelevantes pero no lo son cuando eres una persona a la que acaban de agredir, que es lo que fundamentalmente vemos en Urgencias. La coordinación es muy importante para que la paciente no se sienta sola y para que no se sienta, además, humillada. Que no tenga la sensación de que ha hecho algo malo, cuando en realidad es a ella a la que han agredido.

Hay veces que se sienten sucias, como si fueran basura. Para evitarlo y arroparlas hay que evitar, por ejemplo, que ginecólogos y forenses dupliquen exploraciones. Cuidar detalles como el de la ropa. Ahora tenemos ropa desechable que pueden llevarse a casa. También hay que evitar hablar delante de ellas del procedimiento a seguir como si no estuvieran. Todo eso tiene que estar regulado.

N.T. Además, está el hecho de que estas pacientes requieren un seguimiento sobre posibles infecciones, por ejemplo, y lo ideal es que quien las atienda sea otra mujer y siempre la misma. Conseguir eso también es difícil.

¿Cuál es el seguimiento que se hace de la víctima en los meses posteriores?

N. T. A nivel sanitario hay que hacer un seguimiento del riesgo infeccioso. Una agresión s*xual es un riesgo de adquirir infecciones para la mujer. El VIH, la sífilis, las hepatitis, la gonorrea. Además de un embarazo. En el momento agudo se le administran unos fármacos preventivos pero luego hay que hacer un seguimiento a nivel médico, para vigilar si aparecen nuevos datos y si aparecen, tratarlos.

A la vez haces un acompañamiento humano, psicológico. Actualmente, lo realiza el Centro Mujer 24 horas y tenemos un acuerdo para que puedan trasladarse al hospital en un momento agudo. Sus psicólogas también hacen un seguimiento crónico. La Conselleria [de Sanitat] está trabajando ahora un protocolo en el que también está la idea de ampliar los recursos a nivel de salud mental. Pero eso es un trabajo a futuro. En la actualidad, el seguimiento lo hacemos durante un mínimo de seis meses en cuanto al riesgo infeccioso. Si queda algún detalle, es flexible.

A. L. Si se acompaña de alguna lesión física (por ejemplo ha habido veces en que se han tenido que hacer suturas vaginales) también se sigue un control por Ginecología. Pero sobre todo, la monitorización se hace desde Medicina Interna y desde Psicología.

¿Todos los profesionales de los servicios afectados tienen acceso al protocolo?

N. T. El protocolo es conocido y está al alcance de los profesionales de todos los servicios del hospital implicados. Además, ahora en cada departamento de salud de la comunidad autónoma se ha constituido una comisión de violencia de género y agresiones s***ales, siguiendo instrucciones de Conselleria. En el departamento de Castelló, se constituyó a finales de mayo. Esa comisión es la garante de velar por la actualización y difusión del protocolo.

¿Qué respuesta habéis tenido de otros cuerpos, como la Guardia Civil o la judicatura? ¿Habéis encontrado personas sensibilizadas con el tratamiento de la violencia contra las mujeres desde el punto de vista de la igualdad de derechos?

N. T. En nuestro grupo sí. Tanto el personal de la Policía Nacional como de la Guardia Civil son personas muy implicadas. Trascienden su obligación profesional y están disponibles siempre, en algunos casos incluso facilitando teléfonos personales. Lo mismo ha sucedido en el Centro Mujer 24 Horas y en la Oficina de Atención a Víctimas del Delito, un departamento del juzgado.

¿Qué importancia tiene este protocolo para la persecución judicial de los delitos?

N. T. Es muy importante que en Urgencias y en la investigación policial se tomen las muestras adecuadamente para la investigación posterior. Porque hay casos en los que ha habido una agresión, pero es especialmente complicado demostrarlo, como es el de la sumisión química. Como no hay consciencia, no hay resistencia física y por lo tanto no hay daños. Puede que ni siquiera haya restos de semen porque no ha habido penetración o porque ésta se haya realizado con un objeto. Pero sigue habiendo una agresión.

El protocolo está preparado para detectar esto. El forense toma muestras de sangre y de orina. Se pueden tomar hasta 96 horas después del episodio. Pero es fundamental una buena atención urgente coordinada entre todos. Cualquier muestra biológica -un trozo de piel bajo una uña, un vello púbico, un signo de violencia- debe registrarse adecuadamente.

¿Tienen las víctimas una adecuada atención psicológica?

N. T. Este es un momento en que es más necesario que nunca dar un mensaje positivo porque el impacto mediático que ha tenido el caso de la Manada de Pamplona ha sido muy negativo para las víctimas. Las mujeres deben saber que el sistema se está preparando y sensibilizando para atenderlas. Pero, al mismo tiempo, hay que seguir pidiendo más recursos.

Unos días de espera para una cita en el caso de una mujer agredida puede ser demasiado tiempo. Necesita un apoyo psicológico inmediato. Y se necesitan recursos. Los protocolos sirven de mucho pero debe haber también un compromiso político de dedicar a personas específicas para esto.

El caso de la Manada de Pamplona evidenció que hay una parte de la sociedad que cree que si la mujer no se defiende hasta la muerte contra el agresor, no está siendo realmente agredida. En vuestra experiencia con mujeres víctimas de la violencia s*xual, ¿cuántos tipos de reacción puede haber? ¿Cuántos tipos de comportamiento pueden presentarse en los meses después a este trauma?

A. L. Reacciones habrá tantas como mujeres haya. Pero lo que yo he visto es que normalmente la mujer viene en shock. No he visto lesiones físicas de defensa, sino al revés. Puede que haya lesiones como de que ha sido sujetadas. Pero ellas encima tienen una sensación de suciedad y humillación, como si hubieran hecho algo malo.

N. T. El caso de la Manada ha influido muy negativamente. Recientemente, una víctima me preguntó: "¿Pero lo mío ha sido abuso o viola***n?". Es una pregunta que está fuera de lugar. Demuestra que se ha creado una cultura confusa, sin fundamento. Una viola***n es cuando atentan contra tu libertad s*xual con fuerza o intimidación. El miedo es una forma de intimidar.

En Pamplona, con todos los respetos a la sentencia, lo que ha pasado no tiene ningún sentido y ha hecho un franco daño a las víctimas. Las revictimiza y las tortura. Para ellas puede perder el sentido el hecho de pasar por el proceso de denunciar la agresión, que es muy duro para la mujer. Tiene entrevistas con las fuerzas de seguridad, tiene que ir al lugar de los hechos, recordarlo, responder a un montón de preguntas detalladas... Está también el miedo a las represalias por parte del agresor, tanto si es conocido como si no. Y luego, el miedo a que no te crean.

También perjudica mucho el ánimo de las víctimas el tratamiento mediático que se hace de los casos que llegan a los medios de comunicación. Por ejemplo, todos los titulares de una reciente agresión en Benicàssim destacaban que la víctima no denunció. La prensa ha actuado de forma muy negativa porque con esos titulares están dando a entender que si no hay denuncia es que no hubo viola***n .

¿Qué os parece el tratamiento mediático que se hace de las agresiones s***ales?

N. T. En general, mejorable. No hay a veces conciencia del daño que puede hacer un titular. La prensa tiene la obligación de evitar enfoques amarillistas. Sobre todo, no se puede trasladar el mensaje de que no hay viola***n si no hay denuncia. Porque hay que tener en cuenta que las mujeres agredidas pueden tener sus propias motivaciones para no denunciar, mucho más después de ver el calvario que está pasando la víctima de la Manada.

Los medios de comunicación también deberían enfocar estos temas más allá de su vertiente judicial. Porque si existe la duda razonable, si una persona siente que han vi0la*o su libertad s*xual, lo más importante es preguntarse si los que han realizado ese acto son conscientes de ello. ¿Qué papel tienen la prensa y la sociedad en hacer ver a esas personas que ese es un comportamiento que podrá ser o no constitutivo de delito, pero que atenta contra la libertad s*xual de las personas?

Penetrar a una persona sin que ella participe activamente de eso o practicar sexo con alguien que tiene mermadas sus capacidades por las drogas o el alcohol, ¿es adecuado? Independientemente de la consecuencia judicial, lo importante es si a nivel social, ¿esa es la sexualidad que queremos? ¿Nos gustaría vivirla de esta manera a cada uno de nosotros? Frente a eso, que se denuncie o no es lo de menos.

http://cadenaser.com/emisora/2018/07/16/radio_murcia/1531732922_477935.html escribió:

Investigado un chico de 17 años por tener sexo con una niña de 12 años en Mazarrón y grabarlo para coaccionarla

Una niña de doce años se presentó ayer en el cuartel de la Guardia Civil de Mazarrón para denunciar que ha mantenido una relación durante diez meses con un chico de diecisiete años y que durante ese tiempo el "la ha obligado a mantener relaciones s***ales completas".

La chica denuncia también que el chico la ha grabado durante las relaciones y que la ha amenazado con divulgar varios vídeos si no continua con él o si alguna vez denuncia los hechos.

Los hechos se tipifican como un delito de abuso y agresión s*xual a menor de 16 años y los investigan ya los agentes aunque el joven, que primero fue detenido, ha sido puesto en libertad bajo custodia de sus padres a la espera de la instrucción del caso.

En los tres primeros meses de 2018 se produjeron 371 «agresiones s***ales con penetración», o lo que es lo mismo, una cada 5 horas y 49 minutos. El dato supone una drámatica realidad: un aumento del 28,4% con respecto al mismo periodo de año anterior, según el Balance de Criminalidad publicado por el Ministerio de Interior. Y lo peor es que en 2017 esa cifra ya había subido: un 10% con respecto a 2016. De hecho, el delito de viola***n fue el que sufrió un mayor aumento de denuncias el pasado año.

Pese a que las advertencias que se hace a las mujeres desde muy jóvenes van enfocadas a alejarse de los extraños, lo cierto es que, según los expertos, las violaciones se producen por parte del entorno más cercano. «La mayoría de las agresiones s***ales con penetración son cometidas en el ámbito privado, en el hogar o en entornos familiares, o de confianza, que todos consideramos como "seguros"», afirman desde AMUVI.

«Aunque siempre nos dicen que prestemos atención a los desconocidos, resulta que el agresor lo tienes en casa, o bien es tu pareja, expareja, familiar, amigo…», explica Lamas. «En un porcentaje que sobrepasa al 80% es alguien de su entorno el que efectúa la agresión».

Entonces, ¿por qué está tan asentada esa percepción? «Se denuncian mucho más las agresiones de un desconocido, por asalto, que las de nuestro entorno. Cuando se sufre una viola***n, nos asalta la vergüenza, es de los pocos delitos de los que la mujer se siente culpable».

Penas de cuatro años por abusar sexualmente en grupo de una chica en Torrevieja

La sentencia declara a los tres acusados autores de un delito de abuso s*xual continuado con acceso carnal, pero les aplica la atenuante de dilaciones indebidas por los retrasos y paralizaciones sufridos por el proceso durante su tramitación


Tres acusados han sido condenados a sendas penas de cuatro años de prisión por abusar sexualmente en grupo de una chica en un coche estacionado en el aparcamiento de una discoteca de Torrevieja (Alicante).


La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, los declara autores de un delito de abuso s*xual continuado con acceso carnal, pero les aplica la atenuante de dilaciones indebidas por los retrasos y paralizaciones sufridos por el proceso durante su tramitación.

Los hechos ocurrieron durante la madrugada del 24 de agosto de 2008, cuando los procesados, que están desde entonces en libertad provisional, conocieron a la víctima en la discoteca Barlovento y la convencieron para que les acompañara al exterior.

El fallo -que será recurrido en casación por la defensa ante el Tribunal Supremo, según fuentes jurídicas- detalla que los implicados la introdujeron en el asiento trasero de un vehículo, donde la desnudaron y se sucedieron por turnos para penetrarla vaginalmente hasta eyacular en su interior sin utilizar preservativo.


La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Alicante, que tiene su sede en Elche, sostiene que la chica estaba afectada por la ingesta de alcohol y alguna sustancia que no ha podido ser determinada durante la investigación, lo que «anulaba su voluntad y le impedía comprender lo que sucedía».

De acuerdo con el relato judicial, mientras uno de los acusados abusaba de ella en el coche, sus amigos invitaban a otros jóvenes que estaban por el aparcamiento a sumarse a su acción con expresiones como «entrad, que hay barra libre», «miradla, si se está quedando dormida con la gallinácea en la boca» o «venga, que no se entera de nada».

Algunos de esos jóvenes, que conocían a la víctima porque eran de su mismo pueblo, vieron que no era consciente de lo que ocurría y la sacaron del coche tras recriminar a los agresores su comportamiento.


Uno de estos testigos llegó incluso a intentar agredir a uno de los delincuentes tras comprobar que la joven estaba como «dormida» mientras sufría los abusos, y así lo declaró él mismo en el juicio.

Al día siguiente, la perjudicada no recordaba nada, pero una prima suya que también había presenciado la escena del aparcamiento le contó lo sucedido y la acompañó a un centro de salud y a un cuartel de la Guardia Civil para poner la denuncia.

La víctima tuvo que someterse a tratamientos anticonceptivos y para prevenir posibles enfermedades de contagio s*xual durante varios meses y actualmente aún «tiene miedo de salir sola a la calle», según la resolución, que establece una indemnización total para ella de 30.000 euros.

Tanto la Fiscalía como la acusación particular, que ejerce la propia afectada, atribuían a cada uno de los acusados tres delitos de abuso s*xual, uno en grado de autoría y los otros como cooperadores necesarios de los cometidos por sus amigos.

Las acusaciones solicitaron para los ahora condenados penas de hasta once años de prisión en el transcurso de la vista oral, que se celebró en diversas sesiones diarias y concluyó a finales del pasado mes de abril.

Sin embargo, la Audiencia les culpa de un único delito continuado tras citar jurisprudencia del Tribunal Supremo relativa a abusos s***ales cometidos en grupo, donde los implicados «contribuyen a la configuración de la situación en la que se producen los hechos e intercambian los papeles en las prácticas s***ales».

Tras apreciar la atenuante de dilaciones indebidas, los magistrados fijan las condenas en cuatro años de cárcel, seis meses más del mínimo legal en estas circunstancias y tres años menos de los siete años de máximo al que podían llegar.

A su juicio, «aunque cerca del mínimo del marco penal», esa condena, que incluye también seis años de alejamiento, es «adecuada» y refleja el «desvalor de los abusos que de modo continuado se produjeron».

Shirley escribió: 21 Jul 2018, 21:36 4 años porque te violen 3 tios, con testigos, 10 años para la condena.
Es alucinante.

Hijos de la gran p**a, ellos y tod@s los que subestiman las violaciones.