Me muero toda con el artículo de Buzzfeed.

Y que significa que no se puede hacer apologia del franquismo? Los abuelos no pueden decir que con Franco se vivia mejor? Y si se puede hacer apologia de la Republica?
Si no se puede hacer apologia del franquismo tendran que empezar a arder las banderas republicanas.

Eso haré, me informaré, no vaya a ser que esté equivocado y España resulta que no ha vivido nunca bajo una dictadura y se está poniendo verde a un demócrata.

Nadie niega que Franco fuera un dictador, deja de mentir.

XXXXX escribió: 20 Jun 2018, 11:50 Y que significaca que no se puede hacer apologia del franquismo? Los abuelos no pueden decir que con Franco se vivia mejor? Y si se puede hacer apologia de la Republica?

Lo de defender hacer apología de una dictadura por parte de una persona que se siente Demócrata es algo que jamás llegaré a entender. Sobre todo cuando entiendo que cualquier dictadura a un demócrata le parece mal, le parecen mal todas menos la de Franco, manda narices

Por cierto, da igual la dictadura que sea, siempre bajo cualquier dictadura hay gente que vive de maravilla, eso no las legitima jamás.

XXXXX escribió: 20 Jun 2018, 11:53 Nadie niega que Franco fuera un dictador, deja de mentir.

Mentir? Yo estoy hablando del articulo del nieto, que poco menos nos vende a su abuelo como el Salvador de España y que los que hablamos contra él debemos hacer caso a la fundación de su abuelo para informarnos.

XXXXX escribió: 20 Jun 2018, 11:50 Y que significa que no se puede hacer apologia del franquismo? Los abuelos no pueden decir que con Franco se vivia mejor? Y si se puede hacer apologia de la Republica?
Si no se puede hacer apologia del franquismo tendran que empezar a arder las banderas republicanas.

Te guste o no, república y dictadura son conceptos un tanto diferentes. Creo que ni hace falta explicarlo.

Yo desde luego paso de contestarte [mention]XXXXX[/mention] porque pa que, y además me estoy poniendo de una mala h*stia leyéndote...es que no doy crédito a la poca vergüenza

Pero bueno, al caso, lo de infornaos un poco, sobre qué debemos informarnos para sacarnos de nuestra ceguera. Es que no sé qué debo saber que no sepa ya de antes la verdad.

cerocero escribió: 20 Jun 2018, 11:58 Yo desde luego paso de contestarte @XXXXX porque pa que, y además me estoy poniendo de una mala h*stia leyéndote...es que no doy crédito a la poca vergüenza

estoy flipando.

No tengo tiempo ahora para leeros, hago un resumen rapido sobre el franquismo antes de que sea delito, por real decreto, la apologia del franquismo.

A la izquierda sanguinaria no se le dejo asesinar tranquilamente y llevan llorando 80 años por ello. Fin de la cita.

Ah vale, ese es el resumen, joder

Me bajo de este diálogo o lo que sea esto, no soy capaz de mantener una conversación a estos niveles la verdad, me supera y me parece de coña.

[mention]XXXXX[/mention] no seas bruta, entiendo lo que quieres decir, que si hubiesen ganado los republicanos, pues también habrían hecho barbaridades y en la guerra, mataron los dos bandos, pero como ganó el franquismo, los más perjudicados fueron los perdedores, es que eso es innegable.

Y personalmente deberíamos todos intentar avanzar con este tema, ganadores y perdedores.

Los hechos probados y ciertos son los que son. No puedes acusar a la gente de lo que supones que querrían haber hecho. El franquismo hizo lo que hizo y no sé, pero es que da hasta vergüencita que aún haya gente defendiendo lo indefendible. Que un familiar de franco niegue la mayor, lo puedo llegar a entender, que debe ser jorobado asumir que desciendes de un monstruo, pero el resto?

Cuando en el resumen para defender el franquismo no se nombra al franquismo es que poca defensa tiene.

Esto es un ejemplo de lo que comentábamos ayer, la diferencia de trato al fascismo y al nazismo en sus respectivos paises se basa en que mientras allí hay un rechazo total (exceptuando algunos negacionistas del holocausto) aquí hay parte de la sociedad que lo ensalza mientras ignora deliberadamente las atrocidades cometidas.

Al nietisimo le diria que en un futuro a su abuelo se le recordará como lo que fue: un dictador sanguinario y los fanáticos que pulule por la red quedarán relegados a meros chalados fascistas.

Y todavía no se han mencionado los pantanos, que suele ser argumento comodín cuando ya no queda más.

Me encantaría saber quién les da la información a los del diario.es



A los profesores de la RJC les puede caer el pelo. Mira, que investiguen y que saneen esa universidad.


Otro al que no conozco.

Madre mía, como sigan presentándose no va a haber quién vote, todos candidatos.

undi escribió: 20 Jun 2018, 12:31 Madre mía, como sigan presentándose no va a haber quién vote, todos candidatos.

Vamos haciendo la lista para presentarnos?