Slideshow

Sigourney Weaver
https://img401.imagetwist.com/th/64539/q7bzaro78r8n.jpg Susan Alexandra Weaver (Manhattan, Nueva York, 8 de octubre de 1949), más conocida como Sigourney Weaver, es una actriz y productora...
Gracie Abrams
https://img401.imagetwist.com/th/64427/beeo87tbubid.jpg Gracie Abrams nació el 7 de septiembre de 1999 en Los Ángeles, California, Estados Unidos.
Alice Campello
Voy a abrir un tema sólo para ella porque creo que nos va a dar salseo la separación de estos 2
KATE BECKINSALE / BRITNEY SPEARS
Hola ! Soy nueva en este foro y este tema me ha parecido interesante. Yo quería exponeros a la actriz que me marcó en Pearl Harbour llamad Kate Beckinsale. Ultimamente sube a su feed de...
Josh O´Connor
Le abro post a este inglesito que me tiene loca :braga: Desde que lo descubrí en Los Durrell, le he seguido la pista con las babas colgando y no sólo porque el emoticono de las bragas fuera me...
¿Es Penélope Cruz la belleza más sobrevalorada de la historia?
Sin tunear es una chica vulgar de Móstoles, la han colado como sex symbol porque en USA les pareció exótica. ¿Qué opinan ustedes al respecto?
Esther Cañadas
https://i.ibb.co/R0JCNgw/gettyimages-1460953085-1024x1024.jpg 1 Marzo 1977 Albacete, España Horóscopo : Piscis En Alemania tenían a Claudia Schiffer, en Estados Unidos a Cindy Crawford, en...
Celebrities que no se han retocado nada.
Se me ha ocurrido a raíz del hilo de los morritos, no hay muchas pero algunas hay, con retoques me refiero a cosas obvias, como ponerse labios, un foxy eyes....alguna cosa pueden llevar hecha, pero...
Clara Galle
Clara Huete Sánchez (Pamplona, Navarra; 15 de abril de 2002), conocida artísticamente como Clara Galle, es una actriz y modelo española. Es conocida por interpretar a Raquel Mendoza en la serie de...
Morritos antes y después 👄
Después de ver a Pilar Rubio en su hilo y los destrozos que se hacen muchas celebs e influs en los labios, abro este post para que rajemos del antes y después, ya sea para decir lo bien que les han...
12345678910
En esta sección se permite opinar y debatir sobre cualquier personaje público, tanto nacional como internacional.

Las opiniones, comentarios y juicios de valor deberán hacerse siempre desde el respeto y en todo momento serán responsabilidad del USUARIO y no de la propietaria de Abroparaguas.com.

Queda terminantemente prohibido insultar, difamar, publicar datos personales, amenazar o instigar al acoso, tanto a personajes de la esfera pública como a otros usuarios.

LA PROPIETARIA, en colaboración con su equipo de moderación, se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios y aportaciones que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios, xenófobos, racistas, p**no, que atenten contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a su juicio, no resultaran adecuados para su publicación.

La publicación de páginas web de descarga ilegal de materiales sujetos a derechos de autor (películas, libros, series...) queda terminantemente prohibida. En caso de incumplimiento se tomarán las medidas oportunas.

No se permite citar fotos.

Re: Meghan Markle

2081
Yo también entro en ese momento vital en el que las cosas empiezan a ceder [mention]isara[/mention] ...aunque el pómulo lo tengo así, pachón desde hace tiempo...arrugas no tengo muchas, igual esto es o arrugitas o derretimiento :dramatica;
Yo creo que ya están tardando en embarazarla, con lo atacá que es la prensa para eso!

Re: Meghan Markle

2091
isara escribió: 14 Jun 2018, 08:55
gres escribió: 10 Jun 2018, 21:44 Una pregunta, por qué decís que Kate tiene la piel mal? Tan mal se la veis?
Es verdad que Meghan tiene una piel que se ve mucho más fina y luminosa, y por eso se puede permitir bases tan ligeras, mientras que la de Kate es como más gruesa y se intuyen algunas marquitas e imperfecciones. Pero, dentro de eso, yo no se la veo para nada tan mal!

De hecho aunque como ya dije en este hilo Meghan me gusta mucho, yo de quien soy fan realmente es de Kate :hide1: :coqueta:
Aparte de que de aspecto no la tiene bonita, a Kate se le intuye ya flacidez (y no es de ahora, cuando se casó ya se veía algo de flacidez en la cara), va a tener un mal envejecer en ese sentido. Lo raro es que no se haya hinchado ya a retoques, eso le honra. Ojo, a mí guapa me parece, pero no tiene una buena piel. Y debe de ser genético porque antes de casarse ya la tenía así, y Pippa también. Así que lo de los hijos no cuela en este caso :jiji:

Meghan, aparte de que su color de piel es precioso, tiene el cutis más luminoso y firme. Y se ve que es así por genética porque si miras fotos antiguas ya lo tenía así. Es la lotería de los genes.
Y ambas son de edades parecidas, pero Kate parece más mayor.
Pues isara, vas a tener razón en eso de la firmeza.
En la foto que has puesto más abajo, "perro pachón" style :mrgreen: , se aprecia bien (por cierto que me identifico mucho con el asunto, creo que yo también soy perro pachón style :cool: :jiji: ). Meghan tiene la cara mucho más firme y sí que creo que es cierto que influye mucho en el cutis tan radiante y juvenil que se le ve.

Re: Meghan Markle

2092
gres escribió: 14 Jun 2018, 19:42]

Pues isara, vas a tener razón en eso de la firmeza.
En la foto que has puesto más abajo, "perro pachón" style :mrgreen: , se aprecia bien (por cierto que me identifico mucho con el asunto, creo que yo también soy perro pachón style :cool: :jiji: ). Meghan tiene la cara mucho más firme y sí que creo que es cierto que influye mucho en el cutis tan radiante y juvenil que se le ve.
Jajajaja, somos unas cuantas Pachón Style por lo visto!! Hace poco escuché a una dermatóloga y decía que hacemos mucho hincapié en las arrugas pero que la flacidez y las manchas envejecen mucho más
[mention]Coitina[/mention] a mí me pasa igual, arrugas nada (tengo piel mixta y esas pieles no arrugan tanto pero tienen más flacidez, una cosa por otra)

Re: Meghan Markle

2094
isara escribió: 14 Jun 2018, 20:06
gres escribió: 14 Jun 2018, 19:42]

Pues isara, vas a tener razón en eso de la firmeza.
En la foto que has puesto más abajo, "perro pachón" style :mrgreen: , se aprecia bien (por cierto que me identifico mucho con el asunto, creo que yo también soy perro pachón style :cool: :jiji: ). Meghan tiene la cara mucho más firme y sí que creo que es cierto que influye mucho en el cutis tan radiante y juvenil que se le ve.
Jajajaja, somos unas cuantas Pachón Style por lo visto!! Hace poco escuché a una dermatóloga y decía que hacemos mucho hincapié en las arrugas pero que la flacidez y las manchas envejecen mucho más
@Coitina a mí me pasa igual, arrugas nada (tengo piel mixta y esas pieles no arrugan tanto pero tienen más flacidez, una cosa por otra)
Pero contra la flacidez que hay? Porque yo no creo en cremas reafirmantes, quizá noté algo con una de Healgel pero siento que si compro de ese tipo me quedo corta en hidratación.
Yo a veces me veo un poco, iba a decir que a ver qué pasa cuando tenga la edad de Kate, pensando que tiene 10 años más que yo :D: pero tenemos la misma. Es que la veo súper viejoven, tan señora.
Imagen

Re: Meghan Markle

2095
Yo no uso nada para la flacidez de la piel, es algo que tengo muy asumido porque una amiga médica me dijo que tenía la piel muy elástica, con palabras técnicas y un discurso médico que yo no recuerdo ahora la verdad, y que mi piel tendería a la flaccidez pero que a cambio, tendría menos arrugas. Total que me quedé pitueca y tras acabarme la copa que me estaba tomando, asumí mi futuro de cara pachona y mira, tan pichi...jajajaj
Yo siempre me he hidratado la piel, es un gesto que tengo tan interiorizado que no puedoir a dormir o empezar el día sin hidratarme, pero no utilizo productos ultraespecíficos para la flacidez...por ahora. Yo a ella lo que le veo es como poca luz...

Re: Meghan Markle

2096
Lattice escribió: 14 Jun 2018, 09:28 Pero si Kate siempre ha estado delgadisima. No creo q perdiera 10kg ni de coña. Pero tiene mala piel por genética. Como decís solo hay q mirar a Pippa q esta destrozada, parece q tiene 50 años y tiene 34
yo si le veo 10 kilos menos, sobre todo porque es muy alta, pero lo de la piel yo creo que es simplemente genética

Imagen

Re: Meghan Markle

2097
[mention]Lou[/mention] Para la flacidez va bien la radiofrecuencia porque estimula la creación de colágeno (la falta de colágeno es la causante del descolgamiento) y ya más radical los hilos tensores. Pero vaya, que yo me quedaré con ella porque no pienso meter bisturí ni nada parecido.

Re: Meghan Markle

2099
Lobby escribió: 14 Jun 2018, 20:48 A mi sí que me gusta el vestido, y está guapísima de cara.
Yo lo veo apropiado para la ocasión, elegante, bonito y sencillo. Estaría fuera de lugar ponerse algo que llamara mucho la atención y eclipsara a la Reina. Creo que Meghan el saber estar lo domina perfectamente.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot] y 8 invitados