Slideshow

¿Por qué Ayuso gusta TANTO?
Vengo del hilo de Vox Populi con esta duda que me asalta a mí en horario laboral. Creo que todas y todos estaremos de acuerdo en que Ayuso es guapa, mona cuando menos. Pero parece ser un hecho...
El Estado deberá inyectar hasta 20.000 millones más a las CCAA por el pacto, de donde saldrá el dinero?
El Estado deberá inyectar hasta 20.000 millones más a las comunidades cada año para cumplir el pacto de financiación con ERC Noticia de el país....
Invitados en casa
¿Sois de invitar a vuestra casa o preferís quedar fuera?
Debate: ¿Sirven de algo las manifestaciones y protestas sociales?
Este fin de semana en Madrid ha habido manifestaciones por el tema de los alquileres imposibles. La semana que viene hay manifestaciones en Valencia por el mismo tema + pisos turísticos. La semana...
Ilusionarse muy rápido con alguien
Hola! Tengo este problema: cuando conozco a un chico que mas o menos me atrae y además veo que se empieza a interesar tambien por mi me comienzo a ilusionar y montar peliculas mentales. Hace unas...
Si pudieras elegir una sola cosa gratis para toda la vida, ¿qué elegirías?
Pues eso. Opciones: Gasolina Supermercados Viajes Servicio de limpieza del hogar Internet Café Gimnasio Peluquería Conciertos Podéis añadir alguna más si se os ocurre. Yo elegiría...
¿Cómo eran tus padres con respecto a las horas de sueño?
Hace unos días estaba hablando con un amigo y surgió el tema de si cuando éramos pequeños/adolescentes nos dejaban dormir hasta tarde o si nos hacían madrugar, así que traigo el debate al...
¿Conoces personalmente a alguien a quien le hayan ocupado la casa?
Encuesta a raíz de un par de comentarios en el hilo de si os da miedo estar solas en casa. En caso de que no conozcáis a nadie "pero como si sí, porque es la amiga de la vecina de mi abuela...
¿El machismo nos separa?
Algo que veo y me han contado entre algunas mujeres latinas es la competencia entre ellas por ser la más guapa y la que más hombres atrae, hay muchos piques entre chicas Choca porque no es para...
¿Os da miedo estar solas en casa?
El otro día estaba hablando con unas amigas y me sorprendió que unas cuantas comentaran con total normalidad que les daba miedo dormir solas en casa cuando sus parejas no estaban. Una de ellas...

¿A quién votarás en las próximas Elecciones Generales?

PP
Votos totales: 5 (2%)
UPN (No hay votos)
PAR (No hay votos)
PSOE
Votos totales: 85 (38%)
Podemos-IU-Equo
Votos totales: 41 (18%)
Ciudadanos
Votos totales: 22 (10%)
VOX
Votos totales: 25 (11%)
En Marea
Votos totales: 2 (1%)
BNG
Votos totales: 4 (2%)
PNV
Votos totales: 6 (3%)
Bildu
Votos totales: 2 (1%)
Falange Española
PACMA
Votos totales: 12 (5%)
CUP
Votos totales: 2 (1%)
UPyD (No hay votos)
ERC
Votos totales: 6 (3%)
PdCat (No hay votos)
Escaños en Blanco
Votos totales: 2 (1%)
Coalición Canaria (No hay votos)
Chunta Aragonesa
Compromís
Votos totales: 4 (2%)
Nueva Canarias
PRC (partido regionalista de Cantabria) (No hay votos)
Actua
Votos totales: 222

Re: Hilo de política. Encuesta

3361
Para mi lo importante no son las personas, son las ideas, yo voto por eso, las personas pasan, los ideales permanecen. De todos modos a mi Pablo Iglesias me parece un persona honesta que habla con el corazón en la mano y merece mi confianza, es un hecho que la operación de lavado de cara de Sanchez tiene también la intención de minar a quien considera su adversario y no su aliado que es Unidos Podemos, que les ha tendido la mano para hacer una política verdaderamente de izquierdas pero por lo visto no van por ahí sus intenciones.

Re: Hilo de política. Encuesta

3362
Apple escribió: 07 Jun 2018, 18:17
kerkyra escribió: 07 Jun 2018, 17:34
undi escribió:
Pues sirve para poder votar en conciencia. Jamás votaría a un tío cómo iglesias. Nunca. Parece que el bipartidismo no era el único problema si no parece bien que se vote a aquel en quien se cree.
Bueno, yo creo que si IU vuelve y saca 3 diputados, pues poco va a aportar, sobre todo con el sistema electoral que tenemos. Está muy bien lo de tener ideales y conciencia, porque yo soy la primera que los tengo, pero creo que siempre hay que mirar también la practicidad de las cosas, porque ir pa ná es tontería, como decía el Mota.
Recordemos que esta moción de censura ha salido adelante gracias al apoyo de esos partidos minoritarios en el Congreso.
:clap: :clap: :clap: :clap:
Por favor, que nadie se olvide de estas cosas.
La ley electoral será una basura, pero no tenemos que conformarnos con Partido Mierda o Partido Peor. Hay más partidos, afortunadamente, y ojalá llegue un momento en el que ninguno sea mayoritario o casi mayoritario, y tengan que dialogar mucho para sacar las cosas adelante.
Vamos, lo que sería hacer su trabajo.

Re: Hilo de política. Encuesta

3363
IU debería separarse de Podemos porque ahora mismo está desaparecido.

Es cierto que la ley electoral tiene que cambiar, pero hasta que eso pase deberían trabajar para conseguir votos donde más cuentan. Es un partido pasivo y que no se moviliza.
Imagen

Re: Hilo de política. Encuesta

3364
Jordi Sevilla, exministro de Administraciones Públicas; negoció para Pedro Sánchez en el 2016

Tengo 62 años: he sido ministro, exministro y ahora ministrable. Nací en València, de familia humilde: me hice socialista para que tu origen no determine tu futuro. Logré que ministros y altos cargos dejaran de ser “excelentísimos” (hubo quejas en autonomías). Publico ‘Qué está pasando con tu sanidad’.

Para ser ministro sólo hace falta que te nombren

LLUÍS AMIGUET
07/06/2018

Estos días uno se despista un segundo y le hacen ministro.

No lo sabe usted bien. Hay más del azar en el nombramiento de lo que se suele admitir. Muchos piensan que es algo ya muy decidido de antemano, pero sólo lo lleva en la cabeza el presidente, que va cuadrándolo.

¿Es un “sobre la marcha”?

Más bien. Al menos yo lo he vivido así desde dentro en la formación de varios gobiernos.

Usted volvía a estar en las quinielas.

Pues ya ve que no acertaban.

¿Se lleva bien lo de que no te llamen?

Para ser ministro sólo hace falta que te nombren. Y si te nombran, no eres más listo que antes; y si te cesan, tampoco eres más tonto.

¿Y si ni te lo planteas?

Pues mire, en una sociedad globalizada, federalizada, con una gobernanza compleja de múltiples instancias, digitalizada e hiperconectada, yo creo que resulta muy trasnochado que todavía fascine el poder de los ministros.

¿Qué se encontrarán cuando lleguen los nuevos?

Eso es lo malo. Que si Henry Ford fuera a una fábrica Ford hoy, no entendería, nada; pero si Romanones fuera a un ministerio, en cuatro días ya estaba como en el suyo. Nuestra Administración no ha cambiado como la sociedad.

¿Algún consejo para los novatos?

Que disfruten de la toma de posesión, porque es el mejor día que van a tener en todo su mandato. Después pasarán a convertirse en los culpables de todo.

Y luego, en exministros.

Que es mucho más difícil que ser ministro, porque eso ya es para toda la vida. Y pasas a ser un sospechoso habitual. O eres funcionario, que es mi caso, o de familia rica o casi no puedes hacer nada más.

Sin que hablen de puertas giratorias.

Yo regulé los conflictos de intereses. Pero creo que un exministro acumula una experiencia que, bien regulada, la sociedad no debe desaprovechar. Pero lo que he descubierto desde este viernes de la moción después de ser exministro estos años es qué es ser ministrable.

¿Mola?

Pues mire, no, porque, de repente, un montón de conocidos que habían perdido tu teléfono lo encuentran y descubren que son íntimos tuyos y se lo cuentan a todo el mundo y acaban contándotelo hasta a ti mismo.

Pues si le convencen, tienen mérito.

Pero te pasas horas explicando por qué quieres o no quieres ser ministro y ahora me tocará pasar unas cuantas más explicando por qué no lo he sido. Todo resulta sospechoso entonces.

Habrá otras oportunidades: mire Borrell.

Yo sólo espero que este Gobierno, que no es un Gobierno Frankenstein sino que es un Gobierno de socialistas, dure mucho.

¿No podría haber pasado esto antes cuando Sánchez buscó un tripartito en el 2016?

Pues yo estuve en aquellas negociaciones, como usted sabe, junto a Pedro Sánchez, y entonces no era lo mismo. El contexto era otro.

¿No se equivocó Iglesias al votar con el PP contra Pedro Sánchez?

Sí, claro, fue un error, pero las circunstancias eran otras. Veamos lo que ha pasado ahora.

Yo le juro que no sabía nada.

Nadie sabía nada. Pedro Sánchez tampoco sabía qué iba a pasar. Pero lo que ha pasado es que a nadie le ha cabido en la cabeza que tras la sentencia de la Gürtel, que era lo que todos ya sabíamos, pero con la firma de los jueces, Rajoy no hiciera nada.

No es cierto: se perdió la final del Madrid.

Y después intentó los mismos trucos de siempre, pero ya nadie se los creía. Rajoy era como el cómico que pierde la gracia un día y nadie se ríe ya con él.

Esperemos que haya una leal oposición.

Me temo que no la habrá. Pero sería lo deseable. Que maduráramos todos y dejáramos de hablar de enemigos y traiciones y empezáramos a señalar problemas y a pactar soluciones.

Eso suena más a Europa que a España.

Eso era la España que empezó esta democracia buscando el diálogo, la negociación y el pacto que están tan mal vistos hoy.

¿Por qué hoy se buscan culpables antes que soluciones?

Está en la esencia del populismo.

El nuevo ministro de Trabajo aún tendrá que hacer creer que acabará con el paro.

Es que no te hacen ministro de Trabajo si no dices que vas a crear empleo.

Pero todos sabemos que lo único que tiene ese ministro son un puñado de funcionarios.

Ya le decía antes que la sociedad y la economía han superado al Estado-nación y su política, que se ha quedado anticuada.

Aún quedan 1.300 cargos por repartir en los ministerios: ¿me quedo en Madrid?

No debería ser así. La función pública debe profesionalizarse. Cuando cambias al ministro, no tienes por qué cambiar medio ministerio. Me gusta el modelo británico. Se cambian las directrices, pero no los técnicos que las ejecutan.

¿Usted de niño ya quería ser ministro?

Pues sí. Y fui funcionario, jefe de gabinete, ministro y exministro a los 50. Y entonces tuve que decidir qué quería ser. Si ser siempre el hombre que fue ministro y quedarme enganchado ahí o los que podía ser. Y el psicoanálisis me ayudó a no quedarme atrapado en esa etapa de mi vida. Porque un exministro puede ser muchas más cosas que sólo eso.

Cargos que cargan
Había quedado con Jordi Sevilla para hablar de sanidad y descubro que sale en las quinielas de ministrables. Me tranquiliza diciendo que no hay peligro, pero que le divierte ver la cantidad de conocidos que de repente han encontrado su teléfono y quieren convencerle de que son amigos de toda la vida. Los nombramientos de ministros (o consellers) siguen proyectando un timbre de gloria decimonónico que ya no se corresponde con el poder real de quienes sólo tienen a sus órdenes un equipo de funcionarios en una sociedad y una economía que dependen mucho más de los ciclos y los vaivenes de los mercados globales que de ellos. Pero el cargo sigue marcando al nombrado para bien y para mal. Antes y, ay, después.
Imagen


:bici: De vacaciones :paraguas:

Re: Hilo de política. Encuesta

3365
kerkyra escribió: 07 Jun 2018, 15:57
Soni escribió:
Pero es que tenéis un concepto muy erróneo de lo que debe ser un Gobierno. Cuanto más plural mejor. Estamos mal acosumbrados.

En el Gobierno puede haber gente que tire mas hacia la derecha o incluso que no comulgue con ninguna ideología política en concreto.

Los que tienen que ser afines a un partido político son los Diputados, no los Ministros.
Vamos a ver, el Gobierno es el encargado de ejecutar las políticas que el candidato haya expuesto ante el congreso, con lo que es de esperar que si es un candidato de un partido que se llama socialista (ergo de izquierdas, aunque me río yo) sus Ministros vayan a ser de su misma ideología y pongan en marcha esas políticas de izquierdas que el candidato propuso y por las que obtuvo la confianza de la cámara, de manera extraordinaria. Para mí no tiene vuelta de hoja.

Pero claro, luego metes de ministro al tal Marlaska y se te ve el plumero de por donde quieres ir. A mi no me sorprende en absoluto viendo la oposición que han hecho durante esta legislatura, aquí y en Europa, que no se nos olvide. Para mí era necesario echar a Rajoy, pero esto por supuesto ya me lo esperaba.

Demosles unos días y se verá por donde van los tiros.
Totalmente. No es que no puedas tener un gobierno plural, es que estas poniendo gente que para nada se acopla a las politicas que se supone que tienen que hacer, pues es normal que muchas nos sintamos decepcionados con el gobierno del cambio. Te crees la pelicula de que las cosas van a ser diferente que con el PP y te encolaman ahi a Marlaska en interior, que no da muchas esperanzas. O Borrell en exteriores, que yo se que Borrell gusta mucho por aqui, pero Borrell es un falton y entabla el mismo discurso que los indepes, pero a la inversa, pero ea, a que venda el relato a Europa de que los indepes son el demonio, en vez de meter a un perfil mas conciliador y conocedor de la materia como Iceta, que me parece mil veces mejor que Borrell.

Re: Hilo de política. Encuesta

3366
Dos escribió: 07 Jun 2018, 16:41
undi escribió: 07 Jun 2018, 16:25 Yo antes de votar a Pablo Iglesias me como el voto delante de la urna. Lo siento por IU, pero para mí fue un matrimonio terrible. Así que ya me veía sin votar o en blanco, pues lo mismo me da por PSOE. No es tan raro, iglesias es un poco como la tónica, o te encanta o no lo soportas.
Yo creo que ahora era un momento óptimo para que IU se separase otra vez, esta claro que no va a ser nunca un partido mayoritario pero seguro que volvía a sacar algo, que conozco a bastantes personas con esa misma queja
Yo lo tengo claro, si se presentan IU en solitario yo los votaría.
Imagen

Re: Hilo de política. Encuesta

3368
Pitiu escribió: 07 Jun 2018, 19:06 Sí que ha durado poco la luna de miel con Pedro Sánchez y sus ministros y ministras.
Pues claro!! Ahora va a comenzar la luna de hiel, y mas se meta en medio zapatones que la lio parda con el independentismo, así nos vemos.

Re: Hilo de política. Encuesta

3369
Pitiu escribió: 07 Jun 2018, 17:40
freefree escribió: 07 Jun 2018, 17:13 A mí fuera bromas con Maxim Huerta, la que me mosquea es la Ministra de Economía que tiene toda la pinta de liberal.
Del PSOE no espero que pongan Marxistas en el gobierno, por desgracia abandonaron en el Marxismo con Felipe González en el congreso de Suresnes allá por el 74, ha llovido, pero sí espero socialdemócratas, que es lo que se supone debe ser el partido socialista actual.
No es que tenga pinta, es que es liberal.
Sí, tienes toda la razón, no he sabido explicarlo bien. A mí eso es lo que no me gusta. Pones a un socialdemócrata y creo que quedas mejor mira Almunia, ya que estamos rescatando a Borrell, rescatemos al partener.
Imagen

Re: Hilo de política. Encuesta

3370
Apple escribió:
Recordemos que esta moción de censura ha salido adelante gracias al apoyo de esos partidos minoritarios en el Congreso.
Claro, pero yo no quiero un partido que sea necesario en acuerdos puntuales, yo quiero un partido que pueda gobernar :bb:

Quiero un anillo para gobernarlos a todos :D:
Imagen

Re: Hilo de política. Encuesta

3371
https://www.elespanol.com/cultura/20180 ... 255_0.html

SOS Cultura: menos gestos, más gestión

Para unos es un marrón, para los otros un voto. Unos sueñan con volverla invisible, los otros con llevarla a las portadas. Los primeros la castigan para que su electorado aplauda, los segundos la usan para fidelizar a los suyos con gestos y caras populares. Unos no saben cómo se usa, los otros la usan sólo para su beneficio. La política quiere algo con la Cultura, pero no se preocupa por ella.

En la escasa experiencia como democracia contemporánea, se ha demostrado que cuando la derecha reina, se venga de la cultura porque ésta no se entiende con ella. Es lo que ha hecho Montoro durante siete años por haber salido a la calle a gritar: “No a la guerra”. Y cuando llega la izquierda, la cultura se convierte en un Ferrero Rocher para captación de votos. Pedro Sánchez ha montado dos equipos en su Consejo de Ministros. Por un lado, los que darán soluciones, por otro los que le harán ganar alguna papeleta más en las próximas Elecciones Generales.

Sánchez ha construido con más gestos que gestión y ha incumplido sus palabras cuando aspiraba a donde está ahora, cuando prometió un Ministerio de Cultura “autónomo” y no uno adherido al de Deportes, que más parece un saco roto que un propósito. Recordemos algunos de sus reclamos -por escrito- en las primarias del PSOE: “La cultura debe tener sustantividad ministerial y debe ser transversal a toda la acción política”. Meeeh. Y lo mejor: “El gobierno del PSOE fue el primero en la historia que planteó un modelo cultural para España, ahora será un gobierno socialista el que desarrolle un modelo para el siglo XXI”. Ya conocemos cuál es la primera decisión para aplicar ese nuevo modelo, que debe rescatar con urgencia a la cultura después de siete años en el infierno con el PP.

El sector ha sido hundido y asfixiado por las aberrantes políticas destructivas del equipo de Mariano Rajoy -que alguno se atrevió a tildar de “genocidio cultural”-, ejecutadas por la cúpula de la animadversión. Con Wert, Méndez de Vigo y Montoro se ha destruido tejido cultural por encima de nuestras posibilidades, con un plan urdido en el despacho de José María Lassalle, secretario de Estado de Cultura, que soñó con un “cambio de paradigma” al poner punto final al fomento de la cultura con dinero del Estado. Y pronunció las palabras mágicas: “Ley de Mecenazgo reformada”.

En su sueño, Lassalle animaba -con su blablablá de señorito de provincias- a la sociedad civil española (las empresas) a que pusieran el dinero que él había ordenado retirar. Ese fondo de los españoles sirve para mantener a salvo la diversidad y pluralidad de nuestros creadores ante la voracidad de las leyes del mercado cultural. Pero no cumplieron con su palabra y los creadores se quedaron en números rojos: sin dinero público, sin dinero privado y sin leyes que corrigieran la situación de asfixia. Ese era el plan.

Pedro Sánchez también tiene otro. Y ni siquiera ha incluido en él la figura del Secretario de Estado de Cultura -en el Real decreto que dará forma al nuevo Ministerio de Cultura y Deportes-, una decisión que anticipa 18 meses de calma y gestos y se resumirán en una foto: bajada del IVA cultural del 21 al 10% (previsto en los Presupuestos de PP-Ciudadanos). Y ya.

Sin embargo, las competencias y las exigentes tareas técnicas y de negociación obligan al Ministerio a reparar la desigualdad de acceso a la cultura, a aprobar el Estatuto del Artista y la compatibilidad de las pensiones de los creadores jubilados, a nombrar un administrador de la SGAE para tumbar el golpe que pretende Fernández Sastrón en la entidad, resolver las luchas sindicales abiertas contra la fusión del Teatro Real y de la Zarzuela, dotar económicamente la Ley de la Memoria Histórica y fomentar el apoyo judicial para las exhumaciones, reformar la Ley de Mecenazgo, solucionar la crisis de dotación de personal en los museos estatales, subir la aportación del Museo del Prado para que celebre el bicentenario e inicie la reforma del Salón de Reinos diseñada por Norman Foster, resolver la crisis del INAEM, dar la vuelta a la Ley del Cine (hecha para los más poderosos) y, sobre todas las cosas, dar luz verde a las enmiendas contra la chapuza perpetrada por el PP en la Ley de Propiedad Intelectual (bajo amenaza de multa millonaria de la UE). Mucho trabajo.

Ante este panorama de extrema necesidad y agotamiento, las industrias culturales reclaman una labor de fontanería que en 18 meses sea capaz de corregir el desaguisado. Porque un ministro no se gana el mérito, se lo trae ganado de casa. A un ministro no se le da una oportunidad, la confirma. Si ni la izquierda ni la derecha están por la labor de mostrar algo de conciencia ante los graves problemas que arrastra un sector esencial en el ADN de este país, lo mejor para las industrias culturales y sus creadores es que desaparezca la cartera de Cultura de una vez y quede recogida dentro del Ministerio de Industria, con más poder, con más presupuesto y con más voluntad política.
Imagen

Re: Hilo de política. Encuesta

3373
freefree escribió: 07 Jun 2018, 01:30 Hablando de ciencia y ahora que el Ministro es científico y docente universitario, a mí lo que me gustaría es que ya que el estado gasta mucho en formar personas como Doctores, y que en los grupos de investigación estas personas aprenden a manejar instrumentación que sólo ellos conocemos a un nivel de profundidad, han avanzado en una línea de forma que son auténticos expertos en ese campo, han impartido clases y adquirido una destreza para ello, se han formado con cursos de mejora de docencia para innovar en sus prácticas docentes. Han ido a congresos, han publicado, dirigido TFG, etc. En definitiva se han hecho un miembro importante del grupo de investigación y se han especializado a un alto nivel. Y lo lógico sería poder continuar las investigaciones, ya que aunque publiquen una tesis, hay miles de variantes y mejoras donde poder seguir avanzando y siendo útiles a su grupo de investigación y a la sociedad de este país. Lo mismo como profesor, podrían seguir siendo un docente útil a su Universidad y útil a los alumnos y a este país. En cambio a los 4 años de finalización del contrato, se van y no hay posibilidad de seguir. Cuando en cualquier otro trabajo con un contrato no de 4 sino de 2 años te hacen indefinido. Pienso que para poder seguir avanzando y aportando a tu país el Estado debería hacerlos indefinidos a los 4 años, después que cada uno trate de acreditarse y cuando salgan plazas presentarse y si es el mejor pues obtendrá la plaza, si hay otro mejor, lo hará el otro. Pero al menos sabiendo que están indefinidos y que pueden seguir mejorando y aportando a esta sociedad que tanto se ha gastado en su formación.

PD Sí, lo sé, me van a llover piedras. Sé que es una opinión totalmente impopular.
Por qué te van a llover piedras? a mi me parece super razonable lo que dices... lo que es absurdo es lo de ahora, formamos gente super preparada para que la aprovechen otros países.
Imagen

Re: Hilo de política. Encuesta

3374
Que odioso Rafael Hernando diciendo que el nuevo gobierno es antidemocratico.
Albiol diciendo que es una pasarela, será que ve demasiadas mujeres.
Cospedal diciendo que Sánchez tiene un pacto con Bildu.
Imagen


:bici: De vacaciones :paraguas:

Re: Hilo de política. Encuesta

3375
Doraemon escribió: 07 Jun 2018, 22:04 Que odioso Rafael Hernando diciendo que el nuevo gobierno es antidemocratico.
Albiol diciendo que es una pasarela, será que ve demasiadas mujeres.
Cospedal diciendo que Sánchez tiene un pacto con Bildu.
:loll: :loll:
Imagen

Re: Hilo de política. Encuesta

3376
Gallardon ha declarado por el caso Canal Isabel II, ha dicho que le ofende y le duele que le pregunten si ha cobrado comisiones.

Perdone su Excelencia...que atrevidos estos jueces
Imagen


:bici: De vacaciones :paraguas:

Re: Hilo de política. Encuesta

3377
Si, lo de Grande Marlaska ha debido de ser una imposición de Bildu, en fin


Respecto a lo que hablábais antes de cómo debe de ser un gobierno,que si plural o tecnócrata o político etc pues para mí (para MI) los ministros si deberían de ser de la cuerda política del presidente, con su ideologías valores blablabla del partido, y luego de secretarios de estado o asesores o directores o lo que sea ahí si tienes que poner a técnicos que sepan del tema. Por ejemplo, la nueva ministra de Economía, si, la tía es una máquina, está claro que sabe muchísimo, mucha experiencia en Europa además, es ideal como asesora etc, pero no de ministra de un gobierno socialista (de asesora o subdirectora o el cargo que sea si, porque esos deben de asesorar y para eso está bien tener otra visión diferente yo creo). También es verdad que en economía estás súper atado de pies y manos con la UE, pero un ministro que al menos esté interesado por hacer políticas de izquierda que menos...luego los técnicos del ministerio tendrán que ponerle los pies en la tierra si hace falta.
No es lo mismo, por ejemplo, para mí un ministerio de ciencia (Pedro Duque si que me parece el perfil perfecto para ese ministerio), no creo que ahi importe tanto la ideología y si alguien que controle el tema y los.problemas que hay. En educación por ejemplo si veo más importante la ideologia, etc, no se si me explico, depende de la cartera que sea lo veo más o menos importante.

Y bueno, eso es lo ideal, luego al final lo que pasa es que el que llega a presidente debe mil favores dentro del partido y acaba poniendo de ministros a zoquetes o gente que no tiene ni p**a idea del tema pero a los que debe algo (o a alguien que exige a esa persona de ministro), que tampoco creo que haya que ser un experto pero joder, tener media idea o ser una persona que se vea ágil pues si. Y por eso está también mucha gente flipando con la nombramientos, porque venimos de ver a cada mendrugo en los ministerios que impresiona ver de repente a gente aparentemente muy preparada y con méritos más allá de tejemanejes chungos dentro del partido.
En eso se nota que a Pedro Sánchez le han puteado mucho en su partido, no debe muchos favores al aparato del PSOE y ha podido poner los ministros que le ha salido de la gallinácea, con perdón.

En fin, no se, a ver cómo sale el experimento. A mí me gustan mucho algunos y otros nada de nada. Veremos, yo deseo que salga bien aunque no haya votado al PSOE en la vida y veo muy poco probable que vaya a hacerlo en un futuro.

Re: Hilo de política. Encuesta

3378
Monedero ha estado comentando que Pedro Duque, Marlaska y Maxim Huerta eran candidatos a ministros a los que Ciudadanos les tenía echado el ojo si llegaban al poder y Pedro Sánchez se los ha "robado" para joder ¿?¿?

Perdonad si ya lo habéis hablado, no he leído todas las páginas.
Imagen

Re: Hilo de política. Encuesta

3379
Culculina escribió: 07 Jun 2018, 23:50 Monedero ha estado comentando que Pedro Duque, Marlaska y Maxim Huerta eran candidatos a ministros a los que Ciudadanos les tenía echado el ojo si llegaban al poder y Pedro Sánchez se los ha "robado" para joder ¿?¿?

Perdonad si ya lo habéis hablado, no he leído todas las páginas.
No se ha comentado pero si no veía ayer la relación de Maxim con el PSOE menos la veo con Cs.
Escarola escribió: 09 Nov 2020, 21:14 Si vosotras no sois guapas haberlo sido.

Re: Hilo de política. Encuesta

3380
Kate escribió: 07 Jun 2018, 20:55
freefree escribió: 07 Jun 2018, 01:30 Hablando de ciencia y ahora que el Ministro es científico y docente universitario, a mí lo que me gustaría es que ya que el estado gasta mucho en formar personas como Doctores, y que en los grupos de investigación estas personas aprenden a manejar instrumentación que sólo ellos conocemos a un nivel de profundidad, han avanzado en una línea de forma que son auténticos expertos en ese campo, han impartido clases y adquirido una destreza para ello, se han formado con cursos de mejora de docencia para innovar en sus prácticas docentes. Han ido a congresos, han publicado, dirigido TFG, etc. En definitiva se han hecho un miembro importante del grupo de investigación y se han especializado a un alto nivel. Y lo lógico sería poder continuar las investigaciones, ya que aunque publiquen una tesis, hay miles de variantes y mejoras donde poder seguir avanzando y siendo útiles a su grupo de investigación y a la sociedad de este país. Lo mismo como profesor, podrían seguir siendo un docente útil a su Universidad y útil a los alumnos y a este país. En cambio a los 4 años de finalización del contrato, se van y no hay posibilidad de seguir. Cuando en cualquier otro trabajo con un contrato no de 4 sino de 2 años te hacen indefinido. Pienso que para poder seguir avanzando y aportando a tu país el Estado debería hacerlos indefinidos a los 4 años, después que cada uno trate de acreditarse y cuando salgan plazas presentarse y si es el mejor pues obtendrá la plaza, si hay otro mejor, lo hará el otro. Pero al menos sabiendo que están indefinidos y que pueden seguir mejorando y aportando a esta sociedad que tanto se ha gastado en su formación.

PD Sí, lo sé, me van a llover piedras. Sé que es una opinión totalmente impopular.
Por qué te van a llover piedras? a mi me parece super razonable lo que dices... lo que es absurdo es lo de ahora, formamos gente super preparada para que la aprovechen otros países.
Porque estoy acostumbrada a que no siente bien a lo que me dedico.
Aquí mismo en el foro hubo una forera que no le pareció adecuada mi propuesta, que tiene todo el derecho a no estar de acuerdo, sólo faltaba. Pero que vamos que estoy acostumbrada a escuchar no sólo que no se está de acuerdo, sino que no se está de acuerdo en que exista ciencia ligada a organismos públicos, que la investigación debe estar en manos privadas que son eficientes.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 39 invitados