https://www.eldiario.es/politica/Audien ... 22604.html

"La Audiencia Nacional condena a los acusados de Alsasua pero no ve delito de terrorismo.
El tribunal impone a los ocho acusados penas que oscilan entre los dos y los 13 años y descarta que la agresión tuviese fines terroristas.
Les condena por delitos de atentado a los agentes de la Autoridad, lesiones, desórdenes públicos y amenazas"

Entre 2 y 13 años??? En serio? Pufff

Me alegro, en la sombra están estupendamente.

Pitiu escribió: 01 Jun 2018, 13:25 Me alegro, en la sombra están estupendamente.

Sin comentarios

Naiz

La Audiencia Nacional ha impuesto penas de hasta 13 años de prisón a los ocho jóvenes de Altsasu juzgados por la trifulca con dos guardias civiles.

Oihan Arnanaz e Iñaki Abad : 13 años
Jokin Unamuno y Adur Ramírez de Alda: 12 años
Jon Ander Cob, Julen Goikoetxea y Aratz Urrizola: 9 años
Ainara Urkijo: 2 años

¿A la chica que estaba acusada por mirar de forma desafiante y amenazar le han condenado a 2 años? Sin palabras...

Guay que hayan descartado lo de terrorismo porque era una p**a ida de olla. Pero las condenas son tela eh... me parecen desorbitadísimas y que se las ha pirado la pinza muchísimo.

Menuda vergüenza de condena.

Maitia escribió: 01 Jun 2018, 13:44 Guay que hayan descartado lo de terrorismo porque era una p**a ida de olla. Pero las condenas son tela eh... me parecen desorbitadísimas y que se las ha pirado la pinza muchísimo.

Tal cual, parece que tenían que justificar tanto tiempo en prisión preventiva.

Si no les hubieran acusado de terrorismo les habría juzgado la Audiencia Provincial de Navarra ¿Creeis que allí les habrían condenado a esos años?
Yo mirando otros casos creo que no...y eso da mucho miedo.

A saber. Son 4 delitos, como tiren por el intervalo más elevado, enseguida sumas años.

yo, sinceramente, creo que si los hubiera juzgado la Audiencia de Navarra creo que se hubiera quedado en la mitad, más o menos o sólo en lesiones. Pero son conjeturas, no se puede saber a ciencia cierta.

Maitia escribió: 01 Jun 2018, 13:44 Guay que hayan descartado lo de terrorismo porque era una p**a ida de olla. Pero las condenas son tela eh... me parecen desorbitadísimas y que se las ha pirado la pinza muchísimo.

+1000

Que pasada

Maitia escribió: 01 Jun 2018, 13:44 Guay que hayan descartado lo de terrorismo porque era una p**a ida de olla. Pero las condenas son tela eh... me parecen desorbitadísimas y que se las ha pirado la pinza muchísimo.

Estoy flipando, supongo que recurrirán y saldrán antes porque por otros delitos para mí más graves (abusos a menores por ejemplo) no ponen tanta condena.

¿Sabéis si ahora les toca recurrir al Supremo o al Constitucional? Aunque yo veo difícil que ninguno de estos órganos les lleve la contraria a la AN, me imagino que llegará a Estransburgo

sokanifrus escribió: 01 Jun 2018, 13:32

Pitiu escribió: 01 Jun 2018, 13:25 Me alegro, en la sombra están estupendamente.

Sin comentarios

Algún problema con que condenen a delincuentes?

Joe, no había leído los años de condena. Es un despropósito. Que yo no digo que no les condenen y les castiguen pero meterles esa burrada de años hace que las condenas por delitos como pederastia, abusos s***ales, etc parezcan una risa.

Ereta escribió: 01 Jun 2018, 14:41 ¿Sabéis si ahora les toca recurrir al Supremo o al Constitucional? Aunque yo veo difícil que ninguno de estos órganos les lleve la contraria a la AN, me imagino que llegará a Estransburgo

Se queda el recurso en la AN, en este caso resuelve la Sala de Apelacion el recurso, yo creo que algo si les acabarán rebajando (o soy optimista que también puede ser)

Dos escribió: 01 Jun 2018, 16:56

Ereta escribió: 01 Jun 2018, 14:41 ¿Sabéis si ahora les toca recurrir al Supremo o al Constitucional? Aunque yo veo difícil que ninguno de estos órganos les lleve la contraria a la AN, me imagino que llegará a Estransburgo

Se queda el recurso en la AN, en este caso resuelve la Sala de Apelacion el recurso, yo creo que algo si les acabarán rebajando (o soy optimista que también puede ser)

Osea que la AN los juzga y la AN resuelve su recurso? Están j*d*d*s, ¿Y de ahí ya irían a Estrasburgo?
Les han condenado a 2, 9 y 13 años...aunque les rebajen algo sigue siendo una pasada.

[mention]Ereta[/mention] si, pero son jueces distintos! La AN tiene cuatro salas, la Sala de apelación, la Sala de lo penal (es la que juzgo), la sala de lo Contencioso administrativo y la sala de lo social, contra la sentencia de la sala de apelación podrían ir en casación al Supremo que si no les rebajan antes yo si creo que les rebajará bastante (vamos que cualquier cosa puede pasar pero yo creo que al final bajara bastante)

Lo que les están haciendo a estos chavales es un escándalo. Lo peor es que viniendo la sentencia de donde viene esto entraba dentro de lo esperado. La conculcación de los derechos fundamentales de Oihan, Jokin, Iñaki, Adur, Jon Ander, Julen, Aratz y Ainara ha quedado demostrada durante todo el proceso judicial, así que solo espero que cuando toque, Estrasburgo vuelva a dejar una vez más en vergüenza al estado español y que la indemnización que les tengan que pagar sea la más alta posible. Pena que mientras eso suceda tengan que esperar en prisión y eso no hay dinero que lo pague. Qué asco de verdad.
Cuidado los que esta tarde los que vayan a la concentración convocada en Altsasu, no vaya a ser que también les acusen de etarras por mostrar su apoyo a estos chavales.