Pienso como [mention]metz[/mention]
Que respetes a las personas trans y no las trates como bichos raros si no como personas, no significa que te tengas que acostar con ellos dándote igual.
Yo jamás insultaré ni me mofaré de ningún trans, porque la g*lipo**as sería yo, es un ser humano y punto. Ahora, que se me acerque un chico trans con intenciones de ligar o de tener una relación, pues la verdad es que no me interesa porque me gustan los hombres con pene. ¿Por eso soy ya tránsfoba? No lo creo.
Este tema lo traté hace varios años con un conocido gay que me decía que no era abierta de mente y que no paraba de insistir que aunque no tuviera rabo era un hombre y por lo tanto no tenía por qué descartarlo. Hasta que oh, la vida es así, un día le entró a él un hombre trans gay y como no tenía rabo no le interesó.
Re: Feminismo y más
3842
Última edición por PinkiePie el 28 May 2018, 00:27, editado 1 vez en total.
Re: Feminismo y más
3843Desde mi ignorancia absoluta en tema trans, me pregunto lo mismo.Mañica escribió: 28 May 2018, 00:22 Pregunta sin mala intención eh, en un mundo igualitario sin opresión patriarcal...¿Tendría sentido ser o sentirse trans?
Re: Feminismo y más
3844Y sobre lo de descartar a alguien, como si le descartas por tener los dientes torcidos. Si no te gusta determinada característica, no puedes hacer nada, no va a salir bien. Discriminación sería si te negases a tratarle como hombre, pero no por eso vas a querer acostarte con él!
Re: Feminismo y más
3845A ver, el terfismo no existe, es una insulto que sigue la tradición de bruja, histérica o femin**i.WideAwake escribió: 27 May 2018, 19:17
Espera, espera, que Leticia Dolera o Barbijaputa son consideradas TERFs????
Solo es para mujeres y lo es cualquiera lesbiana que rechace gallináceas "femeninas" esto sobre todo pero se sobre entiende que lo es cualquier hetero que rechace coños "masculinos".
Lo es Lady Gaga
https://www.theguardian.com/books/2017/ ... nder-women
Pero los racistas misoginos ahora pueden decir lo mismo de siempre mientras que muchos les dan la razón como no lo harían si dijeran exactamente lo mismo en forocoches o similares.
Lo es la mutilación genital femenina, la menstruación, la maternidad, y lo es la votación del aborto en Irlanda.
Trans Voices for Repeal call on the Together for Yes Campaign to formally apologise to trans people for the exclusionary campaign ran
Y el sexo femenino enteramente.
Última edición por Astrid el 28 May 2018, 00:52, editado 1 vez en total.
Re: Feminismo y más
3846Yo creo que el problema es el binarismo de género, que hace que solo sea posible ser hombre o mujer. Creo que sí se rompiera con esos moldes estereotipados excluyentes quizás no habría tantos trans, porque habria que hay gente que simplemente no encaja en esas dos categorías, no se siente cómoda con ninguna de las dos y se ve forzada a elegir una u otra. No quiero decir que sea el caso de todas las personas trans, pero si de muchas. Si fuera más flexible, no sería tan importante el encajar dentro de la categoría hombre o mujer.
Re: Feminismo y más
3847Para mí esa es la clave, hay mucho debate al respecto, y es difícil explicarlo sin ofender a nadie, si partimos de que el género no es biologico y es algo inventado por el ser humano, no existen los conceptos biologicamente hablando mujer/ hombre, solo macho / hembra. Cuando hablo de que no existen me refiero a la imagen o al significado que le damos, es decir que ahí el tema transexual se queda un poco ambiguo, porque mezclan sexo y género, de ahí la controversia.Yo no sé si en una sociedad igualitaria habría transexuales, y me cuesta llegar a una conclusión, pero las diferencias de género y lo de sentirse mujer u hombre no debería existir a priori.Mañica escribió: 28 May 2018, 00:22 Pregunta sin mala intención eh, en un mundo igualitario sin opresión patriarcal...¿Tendría sentido ser o sentirse trans?
Re: Feminismo y más
3848Y me cito a mí misma
El feminismo radical se basa en la realidad material.
Y me lo cito para que se vea porque los reaccionarios enfatizan la "inclusividad" y la interseccionalidad robada a feministas negras que hablaban de que sufren una doble opresión de la que no habla el feminismo que solo se ocupa del sexo o el antirracismo que solo se ocupa del color de piel. Por las mismas razones que los racistas hablan de que All lives matter.Astrid escribió: 23 May 2018, 17:28 El feminismo radical es la corriente que pone el foco en la violencia machista, que da explicaciones constructivistas y no es esencialista como el patriarcado. El que va a la raíz del problema, que dice que el patriarcado tiene un principio y por tanto puede tener un final porque no es natural. Y la raíz de la misoginia es el género, el dimorfismo s*xual artificial, el que dice que las mujeres son inferiores por naturaleza (o antes porque dios las había creado así) y los hombres violadores, pederastas, etc por testosterona o lo que quieran.
El radicalismo culpa a la socialización de género, a la educación recibida, de toda la violencia que sufre la mujer a manos del hombre, si se acaba con el género, se acaba con el p**no, la prostitución, las violaciones, la pederastia, con la indefensión aprendida, etc
Al separatismo tampoco lo voy a demonizar porque junto con el radicalismo, son las corrientes feministas que más asustan al patriarcado que siempre diferencia entre el "feminismo" bueno, con el que no se sienten amenazados y el "malo", el radical, el de las peludas come-hombres.
Además de por eso, porque las separatistas no pretenden irse a vivir con Wonder woman (alguna seguro que sí fantasea con ello pero bueno) El separatismo al 100% es imposible y nadie lo busca.
Lo poco que sé del tema es que las mujeres en los 60-70 se iban a vivir a casas con otras mujeres donde los hombres no podían vivir o ni siquiera visitar. Y hay que tener en cuenta la época hippie en la que se dio esto cuando además los alquileres eran mucho más asequibles.
Se iban a vivir a casas de mujeres pero en barrios donde obviamente tenían a hombres como vecinos, además de sus familiares y amigos hombres con los que se seguían relacionando.
Ahora el separatismo es aún más parcial como por ejemplo cuando se organizan eventos solo para pibitascomo el de videojuegos que reventaron los forococheros (demostrando que es necesario), cuando hay alguna librería feminista que solo vende libros de esa temática o escritos por mujeres, festivales de música, etc. Cuando las mujeres se reunían y formaban grupos de autoconciencia para poder hablar de la violencia que sufrían sin censura casi como se hace en este hilo o el foro entero.
En realidad el único separatismo que se tolera es el patriarcal que luego proyecta las mierdas que hace sobre las feministas porque teme que su separatismo va a ser igual que el de ellos. Lo único real es que todas las mujeres sustentan el monte Athos, la isla de Japón, el Vaticano, y demás sitios que no conocemos y a los que no podemos acceder, los clubs de machos que siguen existiendo, los puestos de poder político, económico, los techos de cristal, el ejército violando a las soldadas para que se les quiten las ganas de participar, forocoches, burbuja, red pill, los foros incel,...
Y antes, las universidades, los colegios, trabajos cualificados,...
El patriarcado ha mantenido a las mujeres aisladas las unas de las otras, en los harenes había eunucos para vigilarlas, y una de las razones de la caza de brujas, fue acabar con las mujeres solas (solas=no casadas con hombres) viudas, solteras, lesbianas,...y se demonizaban sus supuestas reuniones llamándolas aquelarres.
Ahora, con el separatismo femenino en los burdeles nunca han tenido ningún problemani los conventos-cárcel cuyas autoridades siempre han sido masculinas. Y aún así, las primeras mujeres históricas medievales surgen de ellos porque al no dedicarse a los hombres podían aprender a leer y por tanto escribir.
El feminismo radical se basa en la realidad material.
Re: Feminismo y más
3849[mention]Celia[/mention] No te imaginas lo que me gustaba esa serie de pequeña, marco mi infancia.
Re: Feminismo y más
3850Perdonad por el cambio de tema pero cómo me gusta la segunda temporada de Jessica Jones, y para variar ver a actrices sin maquillar, sin sujetador con poco pecho, me da esperanzas!
Y por supuesto que las protagonistas sean ellas, bueno el caso es que me gusta la serie!
Y por supuesto que las protagonistas sean ellas, bueno el caso es que me gusta la serie!
Re: Feminismo y más
3851Y la mia,Diamante Woman escribió: 28 May 2018, 01:01 @Celia No te imaginas lo que me gustaba esa serie de pequeña, marco mi infancia.
aunque me gustaban más los libros, hace poco leí el de Celia en la Revolución ( ya de mayor) Por cierto la autora , Elena Fortun,era feminista.Re: Feminismo y más
3852No sabía que había libros de la serie, no, yo lo veía por la tele, me acuerdo que hasta para reyes me regalaron las cintas, y las veía sin parar una tras otra, luego imitaba a Celia en plan frikiCelia escribió: 28 May 2018, 01:29Y la mia,Diamante Woman escribió: 28 May 2018, 01:01 @Celia No te imaginas lo que me gustaba esa serie de pequeña, marco mi infancia.
Re: Feminismo y más
3853Si los libros son de los años 30, y de ahí sacaron la serie, hay 8 en total.Diamante Woman escribió: 28 May 2018, 01:31No sabía que había libros de la serie, no, yo lo veía por la tele, me acuerdo que hasta para reyes me regalaron las cintas, y las veía sin parar una tras otra, luego imitaba a Celia en plan frikiCelia escribió: 28 May 2018, 01:29Y la mia,Diamante Woman escribió: 28 May 2018, 01:01 @Celia No te imaginas lo que me gustaba esa serie de pequeña, marco mi infancia.
Yo también tuve las cintas y le corté el pelo a todas mis muñecas imitandola
Mi madre la odiaba 
Re: Feminismo y más
3854Yo me ponía vestidos imitándola. Que recuerdos dios mío, que recuerdos.Celia escribió: 28 May 2018, 01:41Si los libros son de los años 30, y de ahí sacaron la serie, hay 8 en total.Diamante Woman escribió: 28 May 2018, 01:31No sabía que había libros de la serie, no, yo lo veía por la tele, me acuerdo que hasta para reyes me regalaron las cintas, y las veía sin parar una tras otra, luego imitaba a Celia en plan frikiCelia escribió: 28 May 2018, 01:29Y la mia,Diamante Woman escribió: 28 May 2018, 01:01 @Celia No te imaginas lo que me gustaba esa serie de pequeña, marco mi infancia.
Yo también tuve las cintas y le corté el pelo a todas mis muñecas imitandola
Re: Feminismo y más
3855No sé si lo habéis comentado pero una madre ha creado un album de cromos para sus hijas de fútbol femenino.
Re: Feminismo y más
3857Lo traje yo hace un mes cuando salió la noticia y no me hicieron mucho caso, así que suerteShuck escribió: 28 May 2018, 02:37 No sé si lo habéis comentado pero una madre ha creado un album de cromos para sus hijas de fútbol femenino.
Re: Feminismo y más
3858Justamente ese tweet fue duramente criticado por mujeres trans como Lara Santaella. Pero con alguien que dice que apoyo la cultura de la viola***n no voy a debatir.
Re: Feminismo y más
3860[mention]Margaery[/mention], no digo que la apoyes, digo que la situación lo es. Como feminista eso no te hace reflexionar? No digo ya estar de acuerdo, si no reflexionar sobre las preguntas y los argumentos que, no sólo yo, sino que varias hemos dado.
Entonces yo, como feminista, cuando veo una situación que me parece que forma parte del problema de la cultura de la viola***n me tengo que callar? Especialmente si es debatiendo con otra feminista. Qué es el feminismo entonces? No se supone que debe ser crítico empezando por sí mismo? No se supone que lo importante es señalar la opresión de la mujer? Entonces tengo que dejar pasar algo que me parece tan grave porque debatirlo y ponerle nombre molesta? El feminismo es incómodo.
Criticado duramente? Estoy leyendo el hilo y no sólo la disculpa diciendo que ella misma lo ha condenado (cuando ha dicho que no se arrepiente, debe ser) sino que dice que esa persona que hace tal despliegue de misoginia típica violenta masculina está lidiando con las consecuencias y Lídia no, porque por lo visto que digan esas barbaridades de ti en Twitter riéndose de que te torturasen en el franquismo no es suficiente.
El resto en la misma línea "no comparto pero comprendo". Comprenden el qué? La violencia verbal machista agresiva? Que use su p.olla para intimidar o vejar a mujeres como hace cualquier tío machista? Si esto no se condena activa y explícitamente desde el feminismo, ya no sé lo que es ni para qué sirve.
Entonces yo, como feminista, cuando veo una situación que me parece que forma parte del problema de la cultura de la viola***n me tengo que callar? Especialmente si es debatiendo con otra feminista. Qué es el feminismo entonces? No se supone que debe ser crítico empezando por sí mismo? No se supone que lo importante es señalar la opresión de la mujer? Entonces tengo que dejar pasar algo que me parece tan grave porque debatirlo y ponerle nombre molesta? El feminismo es incómodo.
Criticado duramente? Estoy leyendo el hilo y no sólo la disculpa diciendo que ella misma lo ha condenado (cuando ha dicho que no se arrepiente, debe ser) sino que dice que esa persona que hace tal despliegue de misoginia típica violenta masculina está lidiando con las consecuencias y Lídia no, porque por lo visto que digan esas barbaridades de ti en Twitter riéndose de que te torturasen en el franquismo no es suficiente.
El resto en la misma línea "no comparto pero comprendo". Comprenden el qué? La violencia verbal machista agresiva? Que use su p.olla para intimidar o vejar a mujeres como hace cualquier tío machista? Si esto no se condena activa y explícitamente desde el feminismo, ya no sé lo que es ni para qué sirve.
Última edición por metz el 28 May 2018, 08:16, editado 6 veces en total.
