Palma escribió: 26 Sep 2024, 14:46 @Castañuelas no, no fue mi conclusión, pero no entiendo la diferencia en la vara de medir que usas para unos y para otros, la verdad. Ser putero, al igual que ser machista, no depende de la ideología aunque sean hechos relacionados, y me parece mear bastante fuera del tiesto tu comentario que por ser izquierdas no se espera. De ahí mi reacción, por ser de derechas sí se espera y sí es más válido?

No digo que sea más válido, es igual de asqueroso. Solo que me sorprende menos, no te puedo decir el por qué.

Yo creo que entiendo lo que quiere decir Castañuelas , porque si vas de que quieres abolir la prostitución, pero luego eres consumidor... Es una contradicción muy flagrante, no sé, casi que para eso cállate.
Que por otra parte el señor que está por la familia tradicional, los valores católicos y todo eso y se va de putas también está cayendo en una hipocresía de aquí a Pekin, pero creo que tenemos más normalizado esa contradicción. Quizás porque es un poco el estereotipo de putero "de toda la vida" no se si me explico. Y también porque al menos este último no va de salvador de las mujeres.

Al final es lo que dijo Noemí Casquet en una entrevista: es peor el que va de feminista que el machista, porque al machista ya le ves venir.

Say escribió: 25 Sep 2024, 22:39 Pues por estadística es muy probable que tengamos un putero cerca.

Algunos no lo dicen y yo es un tema que evito sacar porque no quiero llevarme sorpresas desagradables.

Desgraciadamente conozco casados que se van de putas, y no ni uno ni dos. Y ya para qué hablar de aquellas fiestas de empresa donde se termina en lugares de lucecitas.
Hoy en día tenemos una mayor conciencia de lo que hay detrás de la prostitución, pero no siempre ha sido así y entre los gañanes, no ha estado mal visto.

Yo pongo la mano en el fuego por muchos, pero también he conocido muchos puteros. Y sí, formaban parte de algo común. Dios los cría…

Yo no diría que ser de izdas es automaticamente querer abolir la prostitución, de hecho hay una gran parte que quiere regularizarla como un trabajo normal (y una parte del feminismo también)

la misoginia es transversal, el factor común es que son hombres

edito: no habia leido en el caso concreto del que hablaba castañuelas el tipo había dicho que era abolicionista, en ese caso si claro, es un hipócrita. Pero tampoco me extrañaría que lo dijese solo para ligar más, o para reafirmar su pertenencia a X grupo...

pues eso, como el que va a misa y de putas, si es que la ética se les cae pronto por todos lados

Yo hace años que dejé de vivir en el mundo de los osos amorosos. En mi sector es lo más normal cerrar contratos en los pu..clubs. Algún empresario de la competencia con el que me llevo muy bien siempre me dice que si quiero aspirar a trabajar para los grandes tengo que contratar a alguien que se encarge de invitar/relacionarse con los posibles clientes en ese ambiente.
Mi pequeño gran paso en el feminismo es no pasar por el aro, trabajar con los pequeños y aspirar a que cada vez haya más mujeres dirigiendo empresas y en la administración (otro melón, los "favores" que piden muchos funcionarios para aprobar un expediente).
A lo que iba el post. Para los usuarios es un negocio como otro cualquiera y, tal cual, opinan de él. Nada nuevo ni sorprendente.

Yo no pondría la mano en el fuego por nadie.

Yo conozco un foro de estos desde hace años por un pequeño despiste. No recuerdo que íbamos a comprar y mi hermano me envió una foto de la pantalla del ordenador, como buena cotilla que soy, cuando alguien me pasa una captura de pantalla o foto siempre me fijo que tienen abierto y allí estaba "foro*****", la verdad que muy original no es el nombre. Entré a verlo queriendo pensar que no podía ser eso y me encontré con muchas cosas que prefería no haber visto, reseñas que iban desde locales hasta chicas en concreto que ejercen en pisos en teoría "por libre".

Obviamente desde ese día, le perdí todo el respeto. Nunca he dicho nada pero por egoísmo, si la novia se entera lo echa de casa y yo no lo quiero aquí. Alguna vez ha estado a punto de escapárseme, pero ya no tengo la foto, así que tampoco tengo pruebas.

A mi sí que me decepciona más escuchar a la gente de izquierdas defender la prostitución y/o que sean puteros. Supongo que porque en mi fantasía las personas que tienen esa ideología defienden el feminismo y para mi eso es totalmente contrapuesto a la prostitución.

Y sé que nadie somos perfectos, pero una cosa es tener/caer en micromachismos y otra cosa es defender la igualdad y ser un putero. Es totalmente incompatible.

Es que directamente no entiendo lo que dice Palma, no sé si entiende que el feminismo o estar en contra de la prostitución debe de ser transversal o qué, porque de otra forma no se comprende.

Las personas de izquierdas (aka más bien "progresistas") defienden, supuestamente, a los débiles, a los oprimidos y a las minorías, grosso modo. Entonces no sé en qué lugar quedan para ellos las prostitutas en esta formulación. Vamos, yo lo veo claro.

Es que no puedes ni recurrir a la prostitución aunque estés a favor de la regularización, porque la etapa en la que nos encontramos está muy lejos de esa idílica regularización, y lo único que harían es fomentar y actuar como parte de un régimen de, como poco, semi-esclavitud.

Resumidas cuentas: sí, ser de izquierdas y putero no es compatible. Cada uno se pone sus propias reglas.

Pues anda que no hay puteros de todos los colores, socialistas ejerciendo como cargos públicos que han gastado el dinero de todos en sitios de luces ha habido, hay y habrá.
Me parece demasiado confiar en el ser humano pensar que sólamente por ser socialista no te gusta ir de p..