El post debería llevar el nombre completo de él, nada de monstruo, que es la excusa donde se esconden los de “not all men”.

Petrita escribió: 12 Sep 2024, 22:39 El post debería llevar el nombre completo de él, nada de monstruo, que es la excusa donde se esconden los de “not all men”.

¡Hecho! He añadido el nombre.

Dejo lo de monstruo porque es el "título" que le han puesto en todas partes y así el foro aparece si buscas la noticia.

Gracias! me parece fantástico ahora. Este caso es increíble, si fuese ficción sería inverosímil. Pero ahí está, real del todo, con la complicidad de muchos hombres normales y corrientes. El patriarcado en su máxima expresión.

Me parece bien lo de ponerle el nombre y no solo monstruo. Eran hombres normales y corrientes y este era el vecino perfecto.

No puedo aportar mucho más que decir que he flipado con este caso.
Supongo que a toro pasado la mujer habrá dado explicación a muchas cosas, no solo a lo de los desmayos.
También es alucinante la cantidad de abusadores que ha tenido.

Da pánico toda la historia, cuanto más lees, peor.

Yo de este tema lo triste es que no puedo hablar en ningún sitio con ninguna mujer porque en seguida se sale con que últimamente cualquier cosita ya se considera machismo, que están hartas del feminismo que parece que solo se quiere machacar a los hombres y que parece ser que está de moda decir que todos los hombres son malos y no, not all men son malos porque ellas tienen padres y hermanos por los que pondrían la mano en el fuego. Y ese hdp también era padre de una hija que igual también habría puesto la mano en el fuego por él, todos los que han participado también tendrán hijas y hermanas. Sigamos viviendo en un mundo de piruleta en el que creemos que los nuestros jamás podrían hacer nada malo. Que utopía. Que también hay mujeres que degüellan a sus hijos... Siento que es una lucha tan perdida que prefiero no hablarlo con nadie.

Me conmueve muchisimo está mujer.

Nun* escribió: 16 Sep 2024, 22:28 Me conmueve muchisimo está mujer.

A mí también, tanto por lo vivído como por el mensaje que da.

Dominique Pelicot reconoce los hechos: “Soy un vi0lad*r, como todos los que estamos en esta sala”

“Soy un vi0lad*r, como todos los que estamos en esta sala. No pueden decir lo contrario”. De esta forma ha reconocido Dominique Pelicot, acusado de haber drogado durante diez años a su mujer, Gisèle, para violarla y para que la violaran decenas de otros hombres, su responsabilidad total de hechos de los que se le acusa en su declaración frente al juez.

Pelicot, que ha comparecido esta mañana de nuevo ante el tribunal para una declaración que se había pospuesto una semana por su estado de salud, ha señalado haber sufrido traumas en su infancia y durante su juventud que lo habrían condicionado para cometer el atroz crimen, tal y como ha recogido La Vanguardia en su declaración frente al magistrado. “No se nace pervertido, sino que se llega a serlo. Aunque parezca paradójico, nunca he considerado a mi mujer como un objeto”, ha recalcado.

https://www.lavanguardia.com/vida/20240 ... -sala.html

Y he aquí porque decía que no era psicópata.

Es algo más que un vi0lad*r, si ademas traficaba con su mujer

Es un caso horrible.

Y ha pedido perdón a su mujer.

Es tan horrible lo que ha hecho que no puede tener perdón. Si lo perdona, ¿él ya se considera limpio de culpa? Ni en 100 vidas de penitencia.

También han encontrado fotos de la hija desnuda. ¿Puede ser víctima también de abusos o viola***n?

¿En Francia por reconocer los hechos se rebaja la condena?

Maud escribió: 17 Sep 2024, 11:20

Y he aquí porque decía que no era psicópata.

Justo, es que está perfectamente cuerdo y sano el hijo del patriarcado.

Ojo con el testimonio de él, espero que mucha gente abra los ojos y vea que normalmente el vi0lad*r no es el señor del saco que te espera en una esquina oscura. Están entre nosotros y los tratamos a diario.

Pero los psicópatas son personas totalmente cuerdas, quiero decir, con un comportamiento normal, tienen dos caras y saben cuando enseñar cada una.

Pueden parecer adorables. Se han dado muchos casos de mujeres casadas con asesinos en serie y hasta que no vino la policía a arrestarlo, no lo sabían... Y no es que fueran tontas sino que totalmente engañadas, los psicópatas son muy listos

Kiya Ta-shepset80 escribió: 17 Sep 2024, 18:27 Pero los psicópatas son personas totalmente cuerdas, quiero decir, con un comportamiento normal, tienen dos caras y saben cuando enseñar cada una.

Pueden parecer adorables. Se han dado muchos casos de mujeres casadas con asesinos en serie y hasta que no vino la policía a arrestarlo, no lo sabían... Y no es que fueran tontas sino que totalmente engañadas, los psicópatas son muy listos

Por estadística, es literalmente imposible que el marido y los 50 violadores sean psicópatas. Es un trastorno con una prevalencia e incidencia muy bajas, con una media estimada que no llega al 2%. La falta de empatía se da en muchos trastornos; una persona puede ser encantadora con su familia, un devoto marido y voluntario en el AMPA que haya matado a alguien y no ser un psicópata.

Claro, no tiene porqué, pero muchas veces se enlaza ser psicópata con estar inestable y no es así.
Además, creo que los psicópatas tienden a repetir la hazañas, por eso suelen ser llamados "asesinos o violadores en serie".

Kiya Ta-shepset80 escribió: 17 Sep 2024, 19:53 Claro, no tiene porqué, pero muchas veces se enlaza ser psicópata con estar inestable y no es así.
Además, creo que los psicópatas tienden a repetir la hazañas, por eso suelen ser llamados "asesinos o violadores en serie".

No, los psicópatas no tienen por qué repetir sus "hazañas". Es más, es que sus "hazañas" no tienen por qué ir ligadas a asesinar, violar o descuartizar personas.

Los asesinos / violadores en serie se llaman "en serie" porque asesinan / violan a varias personas en un largo período de tiempo.

Soy muy pesada con este tema siempre, lo sé y lo siento, pero es que entonces parece que los malos son los otros (que son psicópatas y ahora también narcisistas) y el resto podemos ser todos buenos. Que no, que en este caso sólo hay hombres y punto.

entro como un elefante porque me remuerde mucho una cuestión. Siempre que alguien hace algo tan abominable tiene que ser porque tiene X trastorno o X enfermedad o X patología? Yo creo que es la forma que tiene la sociedad de marcar una línea de separación entre esa persona y el resto. Hay personas que hacen cosas, el hecho de que sean maravillosas no les convierte en ángeles ni que sean malas en enfermos.

Parece que nadie se puede "portar mal" o tener conductas incorrectas en pleno uso de sus facultades. Si esto fuera cierto sería tan fácil como someter a toda la población a exámenes psicológicos y encerrar a aquellos sujetos cuyos resultados fueran patológicos.

Nos da miedo como dice la compañera reconocer que la realidad es peor. No podemos reconocer al malvado. No tiene por qué ser un perturbado, ni llevar nada escrito en la frente. de hecho el miedo son todos aquellos que eran conocedores de la situación y no denunciaron ni dijeron nada. Voy más allá, el hecho de que un conjunto de personas tengan un foro dedicado a algo así, es lo realmente perturbador a mi parecer.