¿Y como se controla que la persona que recibe esa ayuda vive realmente sola? Es que ni haciendo visitas sorpresa que puede ser un rollete. Es muy difícil de controlar y tampoco es plan de gastarte más en controles que en la ayuda en sí. Quizás si las cantidades totales de la ayuda no fueran tan elevadas que mucha gente trabando sus 8h no llega a 1.600€.

Más de 9 años en el mismo sito de ocupas.

Es que no puede ser que las ayudas superen el SMI, es un sinsentido. Porque esta gente tiene tres o cuatro hijos, va sumando complementos a la paguita, y al final claro que no le compensa trabajar. Y además vendiendo la pena de que si mis niños necesitan un techo, que si más ayudas... Y gente mileurista queriendo tener hijos y sin poder porque no le dan los números.

A mi todo esto me parece que solo genera gandules y chupopteros. Además no entiendo porque no se controla, hay países en los que si rechazas trabajos o entrevistas de trabajo te quedas sin ayudas.

Y además, hay un colectivo cuya religión no mencionaré, que no hay convenios con su país y los matrimonios aparecen las mujeres como madres solteras y cobrando ayudas como tal. Y esto no es un bulo, tengo familiares que por su trabajo ven sus ingresos (y no son de rentas del trabajo).

En España ser honrado te penaliza.

Tal y como ha explicado ella misma en Antena 3, el origen de su problema se remonta a marzo de 2021, cuando alquiló su piso por un año para irse a vivir con su pareja. Cuando la relación terminó, los inquilinos se negaron a dejar la casa, y desde entonces viven en ella como okupas ilegales, acumulando una deuda que supera los 15.000 euros.

Luego que si hay falta de vivienda (que la hay), pero cualquiera mete alquilados en casa sabiendo que te pasa esto y te quedas vendido.

Pero es que vendidos estamos dejando que los fondos de inversión sean los dueños de todo...

Para mi primero que regulen la compra de vivienda de parte de fondos y grandes tenedores, despues el alquiler turístico, y despues la ocupación, pero por ese orden, porque es el m3nor mal de los tres por mucho que securitas direct haya untado a todos los medios de comunicación para vendernos el problema de la ocupación

Los ocupas son los fondos de inversión, no me cansaré de repetirlo

Si creíamos que lo habíamos visto todo sobre este tema, no, se supera.
Depende de qué inmueble se ocupe.

El edil es del PP.

Detenido un matrimonio tras okupar un chalé de lujo en una urbanización de Galapagar: llevaban 2.000 euros en el bolsillo

Están acusados de un delito de usurpación y de otro delito de daños

se procedió a su detención

Se enfrentarán a cargos por usurpación de propiedad y otros delitos relacionados.

El edil de Seguridad, Javier Álvarez, declaró que en Galagagar "hay tolerancia cero con las okupaciones y entendemos que la libertad y la propiedad privada hay que respetarlas". El concejal insistió en que "se va a perseguir a los okupas y delincuentes y que el Ayuntamiento ha convocado un concurso oposición para incrementar la plantilla de la Policía Municipal en 15 nuevos agentes. "Actualmente, tenemos 46 agentes y esperamos llegar a más de 60 con esta nueva convocatoria y además hemos invertido en material para los agentes con nuevos vehículos y tenemos previsto recuperar la unidad canina y una unidad de drones para reforzar la vigilancia policial", señaló el edil.

https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/0 ... b45ac.html

Partiendo de que los fondos de inversión son lo peor, yo creo que hay que empezar por regular, y muy rigurosamente, el alquiler vacacional. Si deja de ser tan cómodo ya no será tan atractivo para los grandes tenedores y tendrán que reconducir esas viviendas a alquiler tradicional. Y garantizar que si la casa es tuya sólo puedes entrar tú o quien tenga su contrato de alquiler en condiciones y al día, lo que significa tolerancia cero con los okupas.
Es que si todo estuviera bien regulado daría igual quien sea el propietario, lo que el inquilino quiere es un techo digno por un precio asequible, y si el propietario es la señora del quinto o la mega corporación de la esquina debería dar igual. Esa es la protección que se necesita, no la de dejar el problema de la vivienda en manos de particulares porque el estado se lava las manos en aras de la protección de los vulnerables, que casualmente aquí siempre son los que delinquen.

¿Con las mafias que ocupan pisos no hay ningún problema?

Será posible Belarra... que quiere ilegalizar a los nazis, menuda locura

La propuesta de ley que quiere recuperar es del 2023.

Desde la formación han indicado que el texto plantea perseguir expresamente a las personas y empresas que, movidos por el ánimo de lucro, «hostiguen, acosen, discriminen o intimiden» a personas en situación de vulnerabilidad. Esta reforma legal crearía un nuevo tipo que permitiría la disolución de organizaciones como Desokupa e impondría penas de hasta cuatro años de prisión a sus miembros.

La iniciativa se registrará este jueves y demanda que se eleve el reproche penal para los que «hagan negocio contra personas en situación de vulnerabilidad», y que conjugue elementos del delito de coacciones y del delito de odio.

En concreto, se modificarían los artículos 510, 510 bis y 515 del Código Penal, para penar con multa de seis a doce meses y prisión de uno a cuatro años a actividades de estas compañías.

Además, se establecería la disolución de las personas jurídicas (empresas) responsables de dichos delitos y se bloquearía su acceso a internet.

https://www.abc.es/espana/comunidad-val ... t_amp.html

Estas empresas están muy bien asesoradas y juegan en el límite de lo legal. Saben dónde pueden parar y no ser acusados de acoso por ejemplo.

"Acosar a personas vulnerables". ¿Y a las personas inocentes a las que les usurpan la casa quién las defiende? Si tan vulnerables son que se ocupe el estado, que ya está bien de explotar ese cuento.

El actor Daniel Guzmán, condenado por agredir a los jóvenes que ocupaban una casa vacía de su propiedad

El guionista, director y actor español expulsó con violencia a unos jóvenes que llevaban viviendo una semana en una casa deshabitada de la que era dueño. Iba acompañado de cuatro hombres no identificados, según la sentencia que lo condena por lesiones leves.

https://www.elsaltodiario.com/vivienda/ ... ion-okupas

Mi hermano tiene un piso alquilado y lleva 3 meses sin cobrar la renta. Empezaron bien, después con retrasos y ahora nada. Son un matrimonio con 2 crios, se ve que ahora se han divorciado y se ha quedado en el piso la mujer que no trabaja con los niños. El abogado ya le ha dicho que se prepare para no recuperar el piso en 2 años y no ver un céntimo.

USIL escribió: 01 Ago 2024, 21:19 Mi hermano tiene un piso alquilado y lleva 3 meses sin cobrar la renta. Empezaron bien, después con retrasos y ahora nada. Son un matrimonio con 2 crios, se ve que ahora se han divorciado y se ha quedado en el piso la mujer que no trabaja con los niños. El abogado ya le ha dicho que se prepare para no recuperar el piso en 2 años y no ver un céntimo.

Ese era mi miedo cuando pensé en poner mi piso en alquiler. No me salía rentable porque aún tiene bastante hipoteca, así que lo voy a poner en venta en cuanto se tramite el permiso de venta (es VPO).
Espero que lo arregle y os mando muchos ánimos.

Las malas lenguas dicen que uno de más madrid tiene un piso ahí.

Los de Podemos siempre defendiendo delincuentes. Qué pereza de partido. Van a desaparecer más pronto que tarde.

Castañuelas escribió: 29 Ago 2024, 12:44 Los de Podemos siempre defendiendo delincuentes. Qué pereza de partido. Van a desaparecer más pronto que tarde.

Pero si se están manifestando contra los okupas…