Agnesvk escribió: 06 Abr 2024, 12:44 Pues en su Twitter hay dos que están con elle, pero el resto le están dando un buen repaso.

Agnesvk escribió: 06 Abr 2024, 13:38 Mientras no le den problemas en el trabajo...
Pero ha estado muy bien la bofetada de realidad

Me has hecho varias preguntas en este hilo y me has acusado de evitar responder, así que ahí va.

Creo que una mujer es un ser humano que pertenece a la clase s*xual que produce gametos grandes. Es irrelevante si sus gametos han sido fertilizados alguna vez o no, si ha tenido un bebé a término o no, irrelevante si nació con una rara diferencia en el desarrollo s*xual que no hace posible ninguna de las dos cosas anteriores, o si tiene una edad superior a la de poder producir huevos viables. Ella es una mujer y tanto como las demás.

No creo que una mujer sea más o menos mujer por tener sexo con hombres, mujeres, ambos o no querer sexo en absoluto. No creo que una mujer sea más o menos mujer por tener el pelo corto y gustarle el traje y la corbata, o llevar tacones de aguja y minivestidos, por ser negra, blanca o morena, por medir un metro ochenta o ser una personita, por ser amable o cruel, enojado o triste, ruidoso o retraído. No es más mujer por aparecer en Playboy o ser una esposa entregada, ni menos mujer por diseñar cohetes espaciales o dedicarse al boxeo. Lo que la convierte en mujer es el hecho de nacer en un cuerpo que, suponiendo que nada haya ido mal en su desarrollo físico (lo que, como ya hemos dicho, no impide que sea mujer), está orientado a producir óvulos y no a al esperma, a tener hijos en lugar de engendrar hijos, e independientemente de si ha hecho alguna de esas cosas o si alguna vez quiere hacerlo.

La feminidad no es un estado místico del ser, ni se mide por qué tan bien se imitan los estereotipos s***ales. No somos las criaturas que ni el p**no ni la Biblia dicen que somos. La feminidad no es, como escribió la mujer trans Andrea Chu Long, "una boca abierta, un g*lipo**as expectante, ojos en blanco, en blanco", ni somos una ocurrencia tardía de Dios, surgida de la costilla de Adán.

Es evidente que las mujeres estamos sujetas a ciertas experiencias debido a nuestros cuerpos femeninos, incluidas diferentes formas de opresión, según las culturas en las que vivimos. Cuando los activistas trans dicen: "Pensé que no querías ser definido por tu biología", es un intento débil y transparente de prestidigitación lingüística. Las mujeres no quieren ser limitadas, explotadas, castigadas o sujetas a otro trato injusto debido a su biología, pero nuestro ser femenino está definido por nuestra biología. Es un hecho material sobre nosotros, como tener pecas o no gustarle la remolacha, ninguno de los cuales es representativo de todo nuestro ser. Las mujeres tenemos miles de millones de personalidades e historias de vida diferentes, que no tienen nada que ver con nuestros cuerpos, aunque es probable que hayamos tenido experiencias que los hombres no tienen ni pueden tener, porque pertenecemos a nuestra clase s*xual.

Algunas personas sienten firmemente que deberían haber sido, o desearían ser vistas, como la clase s*xual en la que no nacieron. La disforia de género es una condición real y muy dolorosa y no siento más que simpatía por cualquiera que la padezca. Quiero que sean libres de vestirse y presentarse como quieran y quiero que tengan exactamente los mismos derechos que cualquier otro ciudadano en materia de vivienda, empleo y seguridad personal. Sin embargo, no creo que las cirugías y las hormonas cruzadas conviertan literalmente a una persona en el sexo opuesto, ni creo en la idea de que cada uno de nosotros tenga una nebulosa "identidad de género" que puede coincidir o no con nuestros cuerpos sexuados. . Creo que la ideología que predica esos principios ha causado, y sigue causando, un daño muy real a las personas vulnerables.

Estoy firmemente en contra de que se desmantelen los derechos y protecciones de las mujeres y las niñas para dar cabida a los hombres identificados como trans, por la sencilla razón de que ningún estudio ha demostrado jamás que los hombres identificados como trans no tengan exactamente el mismo patrón de criminalidad que otros hombres. y porque, independientemente de cómo se identifiquen, los hombres conservan sus ventajas de velocidad y fuerza. En otras palabras, creo que la seguridad y los derechos de las niñas y las mujeres son más importantes que el deseo de validación de esos hombres.

Sinceramente espero que eso responda a tus preguntas. Es posible que todavía no estés de acuerdo, pero como espero que esto lo demuestre, estoy más que feliz de tener este debate.

mariam_ escribió: 07 Abr 2024, 08:15

Agnesvk escribió: 06 Abr 2024, 13:38 Mientras no le den problemas en el trabajo...
Pero ha estado muy bien la bofetada de realidad

¿Qué apostamos a que el presentador pide disculpas públicamente?

laurenandolivia escribió: 07 Abr 2024, 19:17 Yo nunca comento este tema, pero lo de la televisión canaria de ayer me obliga. ¿Qué espectáculo es este? ¿Por qué nos estamos dejando manipular por estes personajes? ¿Nadie con dos dedos de frente va a salir a decir que esto es absolutamente ridículo? Es cada día uno tras otro. Es surrealista. Yo no doy crédito a este episodio de delirio colectivo donde parece que las que vemos a un señor calvo que es UN P*TO SEÑOR somos "haters" y "terfas" y merecemos ser lapidadas por no estar viendo a una mujer hablando. Si alguien me dice hace tres o cuatros años que íbamos a llegar a este punto me habría reído tres horas, y sin embargo, aquí estamos.

Gracias a Dior que existe J.K. Rowling porque creo que es la única persona famosa que habla de esto con dos dedos de frente.

denita escribió: 07 Abr 2024, 20:00 Nadie va a decir nada por no ser cancelado. Vamos, es que yo en mi propio trabajo no me atrevo a decir nada sobre este tema (trabajo en la administración pública y bueno... os imagináis el tipo de cursos sobre igualdad que nos ofrecen)

Coffeelover escribió: 07 Abr 2024, 20:39 Precisamente, mirad como los propios actores de Harry Potter se han revuelto contra ella. Mucha gente no quiere líos.

denita escribió: 08 Abr 2024, 18:41 Yo también soy muy fan de Harry Potter y no vi lo del aniversario por lo mismo, celebrar eso sin invitar a la autora? y los actores uniéndose al escarnio público? qué asco me dan. Creo que el único que la medio defendió fue Tom Felton, el actor que interpreta a Draco, y me suena que alguno de los mayores.