Alba era muy mona. Ahora parece más Albo que Alba.

Es igual que Jedet, que Carla Barber, que Aurah.....

Todas iguales.

Todas horrorosas.

Las quiero ver cuando tengan 40 tacos.

Yo no me refiero a la subjetividad de la belleza que es obvia Briga me refería a la parte de que su belleza se quedaba corta para ser famosa, es que en mi opinión para ser famoso cuenta más el.carisma y personalidad que la belleza y más contando conque encima a ella se le presuponía actriz no modelo ni Miss

Ese escribió: 04 Abr 2024, 21:45 Yo no me refiero a la subjetividad de la belleza que es obvia @Briga me refería a la parte de que su belleza se quedaba corta para ser famosa, es que en mi opinión para ser famoso cuenta más el.carisma y personalidad que la belleza y más contando conque encima a ella se le presuponía actriz no modelo ni Miss

A ver, con eso quería decir que el bellezómetro está más alto en celebrities que en la calle. Que también hay guapos, pero el ratio es más bajo dado que el criterio para ser gente de a pie es simplemente existir. Para ser celebritie es casi un requisito indispensable, sobre todo para las tías. Lo que digo me parece un hecho, vaya. Y no digo que esté de acuerdo sino que constato una realidad.

No tengo ni idea de quién es Alba pero ver estos destrozos me da pena, es gente que no está nada bien .

Me saltó el otro día y lo puse en el di lo que piensas de tu mundo, es que es muy fuerte

Que guapísimas por favor, Monica Belucci es un espectáculo de mujer.

Joe, menudos pibones las bellezas de "antes". La belleza de ahora ya no es que se hagan una cara nueva con catastróficos resultados muchas veces, es que todas tienen los mismos rasgos y además se maquillan igual.

Yo vuelvo a llevar la contraria pero me parece un poco demagogico ese post. Si hoy en dia miras actrices, modelos, cantantes, ... aunque haya mucho pinchazo sigue habiendo mucha diversidad.

Las tias que pone como ejemplos de belleza de hoy en dia seran modelos de instagram, supongo, que tienen esas caras y esas operaciones porque es justo lo que triunfa en instagram.

Es como si en el caso de "antes" en vez de actrices se pusiesen solo fotos de modelos de Playboy, que cumplian todas un canon mucho mas cerrado.

El prototipo de belleza instagram triunfa en instagram (y yo creo que mucho mas por el estilo de vida que llevan asociado esas modelos e influencers que se ponen todas la misma cara que por las caras en si: pasta, viajes a Dubai, ...). Pero luego a nivel de calle yo creo que al comun de los mortales le pones a cualquier actriz guapa con su cara caracteristica y a una de esas bocas de pato genéricas y la mayor parte de la gente te va a decir que prefiere la belleza de la actriz.

En parte tienes razón Culculina , pero no estoy de acuerdo al 100%. Ha habido un cambio generacional.

Creo que las personas a las que tú te refieres, son de la generación millenial para arriba. Para la población más joven, ahora lo bello es eso de instagram. Por eso tenemos esa sensación de que si pero no, porque hay dos generaciones divididas.

La prueba está en que antes la gente iba al cirujano con fotos de actrices y ahora con fotos de filtros. El modelo de belleza ha cambiado. ¿Que ha pasado siempre? Claro, en cada época se han llevado unas cosas. Y ahora nos toca vivir esto.

Yo lo he dicho siempre, las pibones de antes eran mas pibones que las de ahora, y con mas mérito, porque antes no había tanto retoqueteo.
La cara de ahora es un poema, en insta todas cortadas por el mismito patrón.

El problema es el cambio de referentes. Antes eran actrices (con más o menos dotes para la interpretación, pero actrices al fin y al cabo) o top models, que algún retoque llevaban, pero en general, no. Laetitia Casta jamás se retocó los dientes, Cindy Crawford nunca se quitó el lunar, Natalia Vodianova nunca se retocó las cejas, Gisele jamás se retocó la nariz, ni Claudia las orejas. Pero es que, quién en su sano juicio se fijaría en eso, cuando eran tías de caerse de culo? Y lo son aún.
Ya ni hablemos de ponerse culámenes Kardashianos, morros de salchicha, pómulos como pelotas de ping pong, bichectomías a lo loco, foxy eyes, etc. Lo máximo que hacían, retocarse el pecho.
Ahora, el modelo, el referente son eso, modelukis de medio pelo, hechas todas con el mismo patrón (morros, nariz mínima, pómulos, tetazas, culamen, cintura de avispa, foxy eyes, extensiones, toneladas de iluminador), que más que de modelos tienen pinta de scorts, vamos, de acompañar a un viejuno forrado de pasta, un Mataconas de la vida, que les tiene que dar todo el asco del mundo, pero que les pagan viajazos a Dubai, bolsacos de LV, etc. Y luego las marcas que las cogen de imagen o hacen colaboraciones con ellas, pues eso, contribuyen también a ello.

mevacor escribió: 04 Abr 2024, 22:16 No tengo ni idea de quién es Alba pero ver estos destrozos me da pena, es gente que no está nada bien .

Es prima de Iker Casillas y ex tronista de Hombres Mujeres Y Viceversa. También ha estado en la última edicción de la Isla de las tentaciones.

Bueno, mérito tampoco. Qué tiene de meritoso buenos genes y salir super guapa? Ninguno. Es tener suerte en la vida y ya. Para mi ser guapa natural no tiene ningún mérito. O a las señoras de 70 años que están divinas y decimos "qué mérito estar así a su edad sin operarse", pues no, es suerte también y genética.

Castañuelas escribió: 05 Abr 2024, 19:05 Bueno, mérito tampoco. Qué tiene de meritoso buenos genes y salir super guapa? Ninguno. Es tener suerte en la vida y ya. Para mi ser guapa natural no tiene ningún mérito. O a las señoras de 70 años que están divinas y decimos "qué mérito estar así a su edad sin operarse", pues no, es suerte también y genética.

Estoy de acuerdo, aunque los cuidados ayudan, buscar lo que más te favorece (peinado, colores, ropa...) y eso sí es personal, y no viene dado. Pero vamos, por lo demás totalmente de acuerdo.

Abueladeroberto escribió: 05 Abr 2024, 13:20 En parte tienes razón @Culculina , pero no estoy de acuerdo al 100%. Ha habido un cambio generacional.

Creo que las personas a las que tú te refieres, son de la generación millenial para arriba. Para la población más joven, ahora lo bello es eso de instagram. Por eso tenemos esa sensación de que si pero no, porque hay dos generaciones divididas.

Cierto, seguramente sea así porque al final la vista se acostumbra a los estímulos que recibes y la gente que tiene muchísimo contacto con el tipo de imágenes que hay en las redes sociales, casi más que con gente real o en muchos casos sin el casi, tenderán a ver más bello eso. Y a las que somos un poco más mayores y no hemos estado tan metidas en ese mundo no tanto.

A mí sobre todo comparando a famosas de antes con las de ahora en eventos me choca que antes parecía todo mucho más desenfadado, las expresiones y los gestos, los veo más desenfadados y sueltos, igual que pasa las modelos en pasarela. Ahora hay muchísima rigidez, las expresiones al posar siempre son las mismas y las actrices en las alfombras rojas en vez de parecer que están ahí flipándolo con lo que les pasa y pasándoselo genial parece que están obligadas y haciendo el trabajo más tedioso del mundo. Pocas parecen disfrutar realmente de ser famosas y de la posición y la repercusión que tienen, creo que se notan mucho más sometidas a presión y a vigilancia y les da mucha pereza.

Castañuelas escribió: 05 Abr 2024, 19:05 Bueno, mérito tampoco. Qué tiene de meritoso buenos genes y salir super guapa? Ninguno. Es tener suerte en la vida y ya. Para mi ser guapa natural no tiene ningún mérito. O a las señoras de 70 años que están divinas y decimos "qué mérito estar así a su edad sin operarse", pues no, es suerte también y genética.

Ya, quizás mérito no es la palabra, pero antes gustaban por como eran ellas + cuidados + actitud + carista etc que obviamente también había un canon y en los 90-00 estaba la extrema delgadez, pero las caras eran mucho más naturales, ahora nadie va a estar feliz con su cara porque la belleza ideal no existe, se consigue a base de filtros de instagram, pinchazos y operaciones.
Meryl Streep o Barbra Streisand tienen bellezas naturales, a unos les podrán parecer guapas, a otros no... ahora es todo lo mismo.

Castañuelas escribió: 05 Abr 2024, 19:05 Bueno, mérito tampoco. Qué tiene de meritoso buenos genes y salir super guapa? Ninguno. Es tener suerte en la vida y ya. Para mi ser guapa natural no tiene ningún mérito. O a las señoras de 70 años que están divinas y decimos "qué mérito estar así a su edad sin operarse", pues no, es suerte también y genética.

Tienes razón, no es mérito porque es suerte y genética, pero tiene mas 'gracia' que hacerse la cara instagram que tienen todas ahora.
Al menos había como mucha diversidad de caras.. no sé.

Un melón que quiero abrir, habéis notado en vosotras o vuestro entorno mayores beneficios por ser guapa? me salía un video en insta acerca de eso, lo llaman de una manera pero ahora no me acuerdo.

Pretty privilege, no? Yo nunca lo he notado asi que no seré muy guapa xD