undi escribió: 21 May 2018, 16:07 A mi salir a la calle con un cartel a protestar no me parece reprochable jamás. No soy una marioneta que vota cada 4 años y luego chitón.

El pueblo tenemos derecho a expresar nuestra opinión. Como era eso de ....la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por jueces y magistrados bla bla bla... pues eso, que cuando se quiere algo hay que hacerse oír, y luego que nuestros representantes lo traten en las Cortes Generales, que para eso están. Joer, que el pueblo es soberano, no las instituciones ni nuestros políticos. Si nos hubiéramos quedado callados todavía estaríamos como en el siglo XIX.

Por mucho juez que seas, ellos también se equivocan, y en este caso no es que ese juez se haya equivocado, es que ha ido con toda su mala h*stia a ofender a la víctima, faltándole al respeto de una manera bochornosa, basándose en sus ideas machistas y misóginas para redactar su voto. Ajustado a derecho, sí, pero basado en machismo. Lo que se dicta en una sentencia no lo podemos cambiar nosotros porque nos dé la gana, pero la gente tiene todo el derecho a expresar que está disconforme con ella porque estamos viviendo día tras día maltratos y asesinatos a mujeres, y eso es por la violencia machista, te guste o no, lo quieras admitir o no. ¿O eso también lo vas a negar?

Se han colgado noticias de otras sentencias que este mismo juez ha dictado con un resultado escandaloso. ¿Esas también te parecen bien? Porque como es juez hay que respetar y lo que él diga va a misa. Pues mira, va a ser que no.

XXXXX escribió: 21 May 2018, 14:52

Gala escribió: 21 May 2018, 14:51

XXXXX escribió: 21 May 2018, 14:49 Dice que el entorno tiene las pruebas y eso es falso si no han visto el video. Y si lo han visto y les defienden sera por algo.
Ninguno de los 3 jueces ha visto viola***n y a uno de ellos ni siquiera le parece agresion s*xual.

Morla no es que no quiera aceptar su culpabilidad, el caso de Pozoblanco deja poco lugar a dudas, este no y no voy a pensar que son culpables porque lo hayais decidido algunos desde el primer dia.

Lo ha decidido la justicia. La de los jueces.

Bueno y uno de los 3 jueces ha dicho lo contrario. La sociedad ya los habia condenado, respeto a la justicia pero yo tengo mi opinion.

¿Pero qué sentido tiene esto?

- No me creo a la víctima, no soy una borrega que va a repetir lo que decís las feministas.(Pero sí lo que dicen los misóginos por la tele, por internet, que lejos de condenarles les siguen defendiendo)

- No son las feministas, es la justicia

- Menos un juez

- Los 3 jueces les condenan por abusos

- Respeto a la justicia pero no la comparto


Y si el impresentable del juez y su historial no hubieran aparecido en esta historia, habría que inventar otro clavo ardiendo donde agarrarse con tal de seguir mareando la perdiz.

[mention]Soyvip[/mention] Totalmente de acuerdo.

Vaya, es que sólo faltaba que no se pueda protestar cuando algo no te parece bien.

XXXXX escribió: 21 May 2018, 16:13 No, no es ir a dañar con un tema, es dar una opinion que no os gusta. Que parece que para opinar en este hilo haya que pedir permiso.

Y como tal es muy respetable, pero la condescendencia con la que hablas y lo que ignoras a aquellas que intentan rebatirte (sobre todo cuando el argumento te lo desmontan).
Pides respeto, dices que hay que pedir permiso: Por supuesto que no, pero debes hablar desde el mismo (respeto) tú también.

Herja escribió: 21 May 2018, 16:27

XXXXX escribió: 21 May 2018, 16:13 No, no es ir a dañar con un tema, es dar una opinion que no os gusta. Que parece que para opinar en este hilo haya que pedir permiso.

Y como tal es muy respetable, pero la condescendencia con la que hablas y lo que ignoras a aquellas que intentan rebatirte (sobre todo cuando el argumento te lo desmontan).
Pides respeto, dices que hay que pedir permiso: Por supuesto que no, pero debes hablar desde el mismo (respeto) tú también.

Pero que argumento me van a desmontar? Estoy opinando y no hay posibilidad de contraargumentar porque es mi opinion y ahi ya no podeis entrar.
Estoy hablando con respeto creo. No ignoro a nadie leo a todo el mundo, pero que voy a contestar si me llaman marioneta? Como voy a opinar mas? Veo mucha hostilidad. Ademas lo que queria decir ya lo he dicho.

Dijiste que los jueces no vieron viola***n y eso es falso, no es una opinión.

La cuestion, para mi, es (asi en resumen), que aunq legalmente la ley, por loq sea ampare (o se encuentre la forma de que ampare) al responsable/es, este caso tannn mediático nos ha hecho mucho daño. Y no sólo la sentencia en sí, sino la burbuja de fango que se crea con informaciones y malinformaciones medidas e interesadas.

Quién te ha llamado marioneta? porque si lo dices por mí, eso no es verdad.

morla escribió: 21 May 2018, 16:48 Dijiste que los jueces no vieron viola***n y eso es falso, no es una opinión.

[mention]XXXXX[/mention] un ejemplo de lo que me refiero, las pruebas y la sentencia describen viola***n (penetración no consentida, por varios orificios, oral, vaginal y analmente). A esto me refiero con que a pesar de que está la info ahí y te lo repiten, sigues erre que erre.

¿Que tú no consideres eso viola***n? Bueno, la perra gorda para ti. Pero es un hecho reconocido desde el momento en el que esa muchacha va a la comisaría a denunciar, sigue adelante, la revisan unos fiscales, sigue adelante, la estudian unos jueves durante muchos meses y finalmente sale la sentencia declarandoles culpables de un delito de abuso s*xual. Y se deja por escrito.

XXXXX escribió: 21 May 2018, 14:49 Dice que el entorno tiene las pruebas y eso es falso si no han visto el video. Y si lo han visto y les defienden sera por algo.
Ninguno de los 3 jueces ha visto viola***n y a uno de ellos ni siquiera le parece agresion s*xual.
[...]
Bueno y uno de los 3 jueces ha dicho lo contrario. La sociedad ya los habia condenado, respeto a la justicia pero yo tengo mi opinion.

Se ha repetido por activa y por pasiva en el hilo que la viola***n como tal no se refleja en la sentencia porque en temas jurídicos no existe. Existe la penetración sin consentimiento (que en lenguaje popular es una viola***n) que es lo que consideran abuso s*xual.

A mí que después de todo lo que hemos escuchado y una condena por abuso se siga defendiendo a los ejecutores del abuso me parece muy jevy, qué idea más rara tienen algunas personas de ligar y de las relaciones como para defender a estos 5 o que les parezcan normales ciertas cosas?

Leonor no les estoy defendiendo, es que lo veis todo blanco o negro.

[mention]undi[/mention] vale.

Kate escribió: 20 May 2018, 19:03

Pitiu escribió: 20 May 2018, 18:00

Kate escribió: 20 May 2018, 13:48Entre el 80-90%

Ése es el porcentaje de hombres que crees se aprovecharían de una mujer borracha? O he entendido mal? Porque estoy alucinando con el comentario, bueno y con alguno más.

Sí, por supuesto.

Lo que veo es que estamos pasando al punto en el que no nos vale lo que diga la denunciante y por qué vamos a creerla a ella y sin embargo nos posicionamos más del lado de los acusados, porque por qué iban ellos a violar. Como si no tuvieran bastante ya las víctimas con lo que supone presentar una denuncia por viola***n.

Afrodita escribió: 21 May 2018, 20:32

Kate escribió: 20 May 2018, 19:03

Pitiu escribió: 20 May 2018, 18:00

Kate escribió: 20 May 2018, 13:48Entre el 80-90%

Ése es el porcentaje de hombres que crees se aprovecharían de una mujer borracha? O he entendido mal? Porque estoy alucinando con el comentario, bueno y con alguno más.

Sí, por supuesto.

pues la encuesta va casi por el 70%, 53 % que le ha pasado o 16% conocen a alguien que le haya pasado... me escandaliza más esto, sinceramente. Pero sí, será que soy una exagerada.

Yo de lo que me sorprendo es de que se denuncien 4 violaciones por día, eso sí es para escandalizarse, pero bueno, aquí cada uno se escandaliza de lo que quiere, faltaría más. Eso sí el problema real mejor taparlo que no interesa.

Kate escribió: 21 May 2018, 20:47

Afrodita escribió: 21 May 2018, 20:32

Kate escribió: 20 May 2018, 19:03

Pitiu escribió: 20 May 2018, 18:00

Kate escribió: 20 May 2018, 13:48Entre el 80-90%

Ése es el porcentaje de hombres que crees se aprovecharían de una mujer borracha? O he entendido mal? Porque estoy alucinando con el comentario, bueno y con alguno más.

Sí, por supuesto.

pues la encuesta va casi por el 70%, 53 % que le ha pasado o 16% conocen a alguien que le haya pasado... me escandaliza más esto, sinceramente. Pero sí, será que soy una exagerada.

Vamos a ver, es una cuestión de saber calcular correctamente los porcentajes...
El hecho de que en mi vida, uno de los cientos de tíos que se ha cruzado en mi camino haya tenido esa actitud, hace que yo vote "SÍ", lo que no significa que eso me ocurra en el 80-90% de las veces que he bebido!!

Es que yo no he dicho en ningún momento que nos pase a todas, todas las veces que salimos y bebemos, pero sí que pasa, claro, y en un porcentaje elevado.... a alguien, no sabemos dónde, ni a quién, pero claro que pasa. Y muy seguramente, quien lo haga una vez y le funcione, lo va a repetir, más de una y más de dos, precisamente eso es lo que criticamos, que está tan normalizado que se ve como algo normal que pasa en muchísimos lugares cada fin de semana.

Oye pues nada, preocupadas por que se ha dicho el 80% de los hombres y no de que el 80% de mujeres han sufrido episodios vejatorios más de una vez en su vida. El porcentaje escandaliza más en un caso que en otro, valebien.
Que un tío ya haya tenido esa actitud ya te gana a ti que eres mujer y qué seguro que no lo has hecho nunca.