A mi me da que lo de Camila es invento español.

Los que sigan sin creerse que es Kate serán los que creen que nos fumigan desde los aviones, no sé...no sé que teoría pueden tener ya. Supongo que muchos siguen de coña pero ahora sabiendo lo que le pasa....

Lo último que he leído es que las imágenes de los hijos en la famosa foto son de otra de un viaje de ¡2021! Y cuando le argumentan que en tres años los niños cambian un montón suelta que será Photoshop, ahí con todo su papo.
Ah, y por supuesto ella no es ella, es puritita IA. Da igual que la BBC diga que lo grabaron ellos, que ahí siguen a pico y pala con los cuernos, el maltrato y el divorcio, qué gente…

yo creo que si que es ella y que tiene cáncer, pero no creo q haya dicho toda la verdad sobre el tratamiento o la gravedad del mismo o como se lo detectaron.

scarlettmine escribió: 22 Mar 2024, 23:09 En Telecinco están diciendo que no lo han dicho hasta hoy porque es el día que los niños empezaban las vacaciones y no querían que escucharan comentarios en el colegio.

No tiene mucho sentido lo que dicen, los colegios en UK acaban el trimestre la semana que viene como dice Castellana18
Mis hijos por ejemplo acaban el jueves y he cotilleado y en Windsor (que es donde van sus hijos al colegio si no me equivoco) también acaban entonces.

Pero si lo ha explicado ella misma en el vídeo, que simplemente necesitaban tiempo para contárselo a los niños.

Ahora cobra sentido que Guillermo cancelase su asistencia a la misa por Constantino de Grecia solo una hora antes.

Castellana18 escribió: 23 Mar 2024, 12:50 yo creo que si que es ella y que tiene cáncer, pero no creo q haya dicho toda la verdad sobre el tratamiento o la gravedad del mismo o como se lo detectaron.

Pero por qué ese afán en buscar siempre algo más que lo que se ha dicho? Me parece demencial cuestionar el grado de veracidad o la cantidad de información que dan. Ha dicho que tiene cáncer y que está bajo tratamiento, eso debería frenar la curiosidad y las especulaciones, y todavía algunos quieren saber el grado de gravedad, cuántas sesiones de quimio le van a dar y que suba fotos del proceso para quedar tranquilos. Es alucinante.

Romana escribió: 23 Mar 2024, 10:42 Madre de Dios...

No todas, afortunadamente son minoría, pero en el foro naranja todavía hay alguna diciendo que no se cree nada y lo están comentando en el hilo de conspiraciones .

Y ahora voy y me encuentro esto.

Los ojos de verdad los que están maquillados, no?

Es tan ridículo... Como si la IA no fuera capaz de hacer los dientes y ojos del suplantado/a.

Claro es que es eso, ¿tenían que haber dado explicaciones antes? Es que antes de príncipes son padres, y con las pruebas tampoco querían precipitarse y necesitaban su tiempo para hablarlo con los niños, que no debe ser nada fácil. La gravedad sea o no lo que ha contado es mejor que se quede así, no hace falta entrar en detalles, porque esos detalles también lo sabrían los niños, que los mayores ya tienen una edad, y especialmente el mayor con 10 años, pues ya se entera de todo o se lo cuentan.

¿Tiene cáncer? Pues ya está, no necesitamos saber más, al menos por mi parte, no quiero ese morbo. Lo que tenga que ser, para bien o para mal se va a saber igual. Que lo lleven en la intimidad.

eraseunavez Madre mía con el IA, la gente es tonta de verdad. Pero bueno, ese tipo de gente son los que piensan que Michael Jackson sigue vivo en alguna parte. Poco se puede añadir.

Cuando me enteré ayer me eche a llorar. No me pensaba que era tan grave la verdad, con la mala gestión y todas las tonterías.

Es que no me puedo creer que con la gravedad del asunto, hayan hecho están tontadas, es que no tiene sentido. Quién lo haya gestionado que poca empatia.

Pero además, ¿en qué cambia que diga que tienen cáncer en X sitio o en Y sitio? ¿Qué importancia tiene que diga que está con quimio preventiva o no? En enero se dijo que la habían operado y que antes de Pascua no iba a salir y que respetaran su privacidad. En este tiempo le han confirmado que efectivamente el problema era canceroso y que necesitaba tto. Nada fuera de lo normal, no hay que buscar 3 pies al gato porque ese proceso es algo habitual en pacientes con cáncer.

Se ha armado aquí un sindios sin sentido porque si cuernos, que si aborto forzado, que si hijos ilegítimos que si violencia de género, que si dobles y al final ha tenido que salir en medio de un debate absurdo con conspiraciones sobre estaturas, dobles, calvicies e inteligencia artifical.

No querían que se publicara por unas razones que nos pueden parecer tontas o no, pero que son lícitas. Es que habiendo tres niños menores de 10 años involucrados yo no sé que cuajo tiene la gente de seguir con la matraca. Es una mujer enferma, punto. Ya solo por eso tendrían que dejar de hablar del sexo de los ángeles.

Yo sigo pensando que el equipo de comunicaciones debería de haberlo gestionado mejor. No sólo por profesionalidad, sino que estoy segura que el drama que se ha montado estas últimas semanas les ha afectado y mucho. Como decís, son momentos difíciles en los que la privacidad y la calma son esenciales para procesar las cosas debidamente. El equipo de comunicación de la Casa Real tiene medios y recursos suficientes para gestionar las cosas bien, emitir comunicados, acallar a la prensa, etc. No sólo es la gente cotilleando. Como habeis dicho de la Casa Real española se sabe muy poco. Casualidad? No, es que el equipo de comunicación que tienen lo lleva todo bien atadito y tienen relación con casi todos los medios, y el poder suficiente de decirles, oye, dejad este tema tranquilito, os damos este comunicado y de momento ya está. Aquí igual, se podría haber llevado el tema de forma mucho más calmada, especialmente por el bienestar de la propia Kate, William los niños y el resto de la familia. Ser la comidilla de medio planeta mientras te acabas de enterar que tiene cáncer no debe ser fácil, y vale que la gente se flipa, pero también hay un equipo de personas que no son de la familia, cuyo trabajo consiste en gestionar y evitar cosas así, y en este caso han hecho un trabajo pésimo.
Ahora estoy segura de que les van a dejar más en paz, pero ha tenido que salir la propia Kate a hacer un vídeo explicando las cosas. Yo creo que esto se podría haber evitado con una buena gestión mediática.

Cuantas bsrbaridades se han dicho....

Månespic escribió: 23 Mar 2024, 16:13 Cuantas bsrbaridades se han dicho....

En el foro de las primas ni os cuento

Estaba cantadísimo que le estaba ocurríiendo algo así

quote=Månespic post_id=3610259 time=1711209988 user_id=12988]
Estaba cantadísimo que le estaba ocurríiendo algo así
[/quote]

Imaginaba que iba a ser algo fuerte, pero no esta maldita enfermedad.

Cleo,

Por supuesto, la tele española (Tele5, en Fiesta) ya ha enviado hoy mismo a una intrépida reportera a plantarse delante de la verja que da acceso a la residencia de los príncipes de Gales.

Parece ser que primero la han abucheado y han terminado por echarla los guardias. Qué bochorno y qué vergüenza y qué necesidad.

fiona escribió: 23 Mar 2024, 20:25 @Cleo,

ABBC3_SPOILER_SHOW

me suena rarisimo que se lo hicieran sin anestesia. Normalmente se pone una anestesia tópica, te vaporizan un spray y se espera un par de minutos y listo.

The Spectator

Shame on the ghouls who spread lies and rumours about the Princess of Wales. And the idiot conspiracy theorists who wondered if she might be dead or getting divorced. And the tragic social media sleuths who squealed ‘That isn’t her!’ when a video showed her shopping at a farmers’ market. And all the rest of you who knew Catherine was ill, and knew she’d had serious surgery, and knew she was craving privacy, and yet who wailed ‘WHERE’S KATE?’ on a loop, like lunatics, for weeks.

For now we know the truth. She’s not in hiding. She’s not in a coma. She’s not fleeing ‘the Firm’ in a huff over something William did. No, she has cancer. Cancerous cells were found following her abdominal surgery in January and she’s now undergoing preventative chemotherapy.

In her darkest moment, the mob hounded her. Truly it was a sick spectacle
A wave of shame should be washing over Britain this morning. For the woman that some people feverishly defamed as a sinister faker who was putting out doctored photos to throw people off the scent of her whereabouts is in truth just a young mum facing what will likely be one of the toughest battles of her life. In her darkest moment, the mob hounded her. Truly it was a sick spectacle.

There is something profoundly sad about the video statement in which Catherine reveals her cancer diagnosis. It isn’t only the fact she has cancer, which is always rough, especially in someone who is only 42. It’s also the feeling that this is an involuntary statement. At least in part. It feels like a forced confession, a public declaration of intimate pain made at the behest of a scandal-hungry mob.


There’s a medieval feel to it: a woman jostled into the public square by baying halfwits and pressured to confess to her sickness. Catherine didn’t want to do this, did she? She wanted seclusion. She wanted to recuperate quietly, away from the unforgiving glare of the media eye. But the mob wouldn’t allow it. Something’s up, she’s lying, it’s weird, they cried. And in the end Catherine clearly felt she had no choice but to reveal all in the hope that it might scotch their lies and blunt their pitchforks. Extracting a confession from a young mum who’s suffering – even by the standards of the digital mob it’s a whole new low.

We can now see the authoritarian streak to therapy culture. These days everyone is expected to make a public spectacle of their lives. To get emotional on social media, to ‘open up’ about their mental troubles and moral foibles.

And if you don’t? If you prefer, as Catherine initially did, and as many of us do, to maintain a firm line between your private life and your public life? You’ll be hounded. You’ll be branded ‘secretive’ and possibly ‘in denial’. You might find yourself broken on the rumour mill, made into an object of unhinged speculation by people who can’t believe you are refusing to furnish their sad little lives with information about yours.

This is what the medieval dragging of Catherine into the public eye really represents: the humiliation of a woman for daring to desire a private life. Yes, she is class personified in the video statement. Clear, resolute, generous. But her composure in the face of frenzied demands for revelation should not distract our attention from how strange it is, how sick it is, that our society refuses to let people be.

A dark irony of this wild prying into the life of a princess is that much of it is coming from the self-styled ‘Sussex Squad’. Not from Harry and Meghan themselves, who have sent warm wishes to Catherine. No, from their obsessed fans online. From the kind of people who think Meghan is the most oppressed woman on Earth, and that wicked William and Kate enable this oppression by forever briefing (allegedly) against the persecuted duchess and her poor hubby.

These are the kind of people who think that Meghan getting papped in California is an outrage against morality and yet they have happily spent the past few weeks defaming and shaming a princess who only wanted to convalesce at home following serious surgery. What epic levels of hypocrisy. What rotten double standards.

The harrying of Kate represents one of the worst invasions of private life of modern times. It should worry all of us, republican and royalist alike. For if even the future Queen can be coerced into the cult of confession, what hope is there for us mere citizens who also prefer the free and peaceful life to the dystopian hell of ceaseless revelation?

Brendan O’Neill
Brendan O’Neill is Spiked's chief politics writer