Lamentable

Y no le dará vergüenza ni nada

¿Pueden estos pro-queer, entre ellos nuestra querida ex-ministra, dejar de demostrar su estulticia citando MAL a Simone de Beauvoir? Sobre lo de que existen mujeres con pene ya ni comento. Ah, y para Irene un informe médico no es necesario, claro, porque sentir que naciste en un cuerpo equivocado es completamente normal.

Y mientras las deportistas llevándose h*stias de impresentables:



Tendrá que pasar una desgracia para que alguien con poder despierte y les prohíba estar en la misma categoría que nosotras.

Yo flipo con esto la verdad. Además es que encima está federado como hombre y su DNI es masculino, no entiendo como pueden dejar pasar algo así.

Le tenían que haber descalificado pero les dio miedo.

Yo con lo que alucino es con lo que le tuvieran miedo los organizadores de la carrera y le premiarán por montar el pollo. ¿ que les iba a hacer? ¿El señoro iba a pegarles? Denunciarles ? No se. Es que al final por miedo nunca hacemos nada y estos individues campan a sus anchas.
Os digo yo que estando federado como hombre y después de esas declaraciones en tv, ni de coña le dan la razón los jueces al señoro. O si. Que ya a estas alturas me lo creo todo.

Me parece que leí que les amenazó con denunciar y si no me equivoco con la ley trans se preven multas por esas denuncias, quizás les dieron miedo las consecuencias que podían tener. Al final estas cursas no creo que tengan ningún gran patrocinador detrás y se asustaron. Que no los quiero excusar, pero imagino que en ese momento la situación era muy tensa y pensaron que era el mal menor

El mal menor siempre es que las mujeres nos apartemos y dejemos que los hombres hagan lo que les salga de los huevos.

Y a callar.

Sobre lrene Montero, aparte de entender mal o manipular lo que dice Simone de Beauvoir, me parece absurda la definición que da de lo que es una mujer. Según ella tener más riesgo de pobreza o de sufrir violencia es lo que te hace ser mujer? Seriously?

En esa definición entran muchas personas, no sólo las mujeres. Está obviando totalmente por qué se nos oprime, que es por nuestro sexo. Es de coña que haya estado al frente del Ministerio de igualdad, de coña y muy peligroso. Lo peor es que la cosa no parece haber mejorado y sus sucesoras van por la misma línea.

Eso es. Todos los débiles, pobres y pringaos del mundo mundial son mujeres. Y la reina Isabel II era un hombre, ofcors.

denita escribió: 01 Feb 2024, 21:57 En esa definición entran muchas personas, no sólo las mujeres. Está obviando totalmente por qué se nos oprime, que es por nuestro sexo. Es de coña que haya estado al frente del Ministerio de igualdad, de coña y muy peligroso. Lo peor es que la cosa no parece haber mejorado y sus sucesoras van por la misma línea.

Es que si dice eso estaría asumiendo que ser mujer es un hecho biológico y para eso mejor decir tonterías.

Además es dar una definición de la mujer como totalmente dependiente del hombre, porque la define en relación a él. Una mujer es un ser más pobre y vulnerable que un hombre.

Es justo de lo que denuncia el segundo sexo, que la historia de las mujeres se ha construido siempre asi, como un otro al margen de los hombres que son los humanos de pleno derecho por así decirlo. De ahí el titulo. Desde luego si Irene se lo leyó entendió todo al revés

No puedo con esta cultura woke.

Está dedicada a este señor:

¿Y no sois capaces de ver lo super feminista que es todo el asunto?

Es que es muy fuerte. Y la gente aplaudiendo...

Por supuesto si no te gusta: facha.