A mí me alucina que la gente reconozca que nos está estafando con tanto descaro. A ver de dónde les parece que sale el dinero que les dan.
Para lo de familias monoparentales pensaba que tenía que ser que el otro progenitor no existiera o hubiera fallecido, no que viva en otro piso.

Yo de gente que hace como que toma medicación para cosas de bajas e incapacidades y luego la tira al Sigre también conozco casos.

También conozco casos de declararse madre soltera para librarse de la mesa electoral

Así que de verdad, de verdad que creo que es relativamente fácil.

Y de mientras los demás pagando impuestos a cascoporro

De todas formas peor es la ingeniería fiscal que montan grandes y medianas empresas con subcontratas , empresas filiales etc para pagar los mínimos impuestos y acogerse a eres y subvenciones. Ahí si se va pasta.

En España si tus hijos llevan el apellido del padre no eres madre soltera, aunque el padre se haya desentendido de ellos. Necesitas un papel del juzgado que te reconozca la monoparentalidad.

Tras ver las que ha pasado una amiga mía, os diría que si el padre es un badanas y no estáis casadas, no le pongáis sus apellidos.

En ocasiones puede ir la policía local a preguntar a los vecinos si es verdad que viven solas con sus hijos y el padre no pernocta.
Me ha pasado, yo no sabía nada de estas movidas y sí que era verdad que el padre de las niñas un día se fue y nunca más le volví a ver y así se lo dije. Luego me explicó la madre el por qué me habían ido a preguntar.

Mañica escribió: 31 Dic 2023, 12:07 De todas formas peor es la ingeniería fiscal que montan grandes y medianas empresas con subcontratas , empresas filiales etc para pagar los mínimos impuestos y acogerse a eres y subvenciones. Ahí si se va pasta.

Siempre sale algún mensaje así "y tú más", miles de estafadores a pequeña escala hacen mucho mucho daño

Mañica escribió: 31 Dic 2023, 12:07 De todas formas peor es la ingeniería fiscal que montan grandes y medianas empresas con subcontratas , empresas filiales etc para pagar los mínimos impuestos y acogerse a eres y subvenciones. Ahí si se va pasta.

Tal cual

Sobre esto ya había un libro, "Chavs, la demonizacion de la clase obrera" de Owen Jones

concepto “chavs” es la paradoja que utiliza Jones para denunciar esta insistencia en criminalizar a la clase obrera. Describe como desde las élites políticas e intelectuales intentan legitimar este odio para mantener el orden establecido que beneficia a unos pocos. El párrafo clave del libro dice lo siguiente: “El odio a los chavs es una manera de justificar una sociedad desigual. Pero, ¿y si eres rico y triunfador porque te lo han puesto en bandeja? ¿Y si la gente es más pobre que tú porque lo tiene todo en su contra? Admitir esto generaría una crisis de autoconfianza entre la minoría acomodada. Y de aceptarlo, entonces habría que admitir que el deber del Gobierno es hacer algo al respecto, es decir, recortar tus privilegios. Pero si te convencen de que los menos afortunados huelen mal, son brutos, racistas y groseros por naturaleza, entonces es de justicia que sigan abajo“.

USIL escribió: 31 Dic 2023, 13:29

Mañica escribió: 31 Dic 2023, 12:07 De todas formas peor es la ingeniería fiscal que montan grandes y medianas empresas con subcontratas , empresas filiales etc para pagar los mínimos impuestos y acogerse a eres y subvenciones. Ahí si se va pasta.

Siempre sale algún mensaje así "y tú más", miles de estafadores a pequeña escala hacen mucho mucho daño

Y nadie dice que no se persiga, pero puestos a poner recursos del estado ganaríamos más persiguiendo a los grandes estafadores, paraísos fiscales, etc. Es cuestión de números.

Mañica escribió: 31 Dic 2023, 13:35

USIL escribió: 31 Dic 2023, 13:29

Mañica escribió: 31 Dic 2023, 12:07 De todas formas peor es la ingeniería fiscal que montan grandes y medianas empresas con subcontratas , empresas filiales etc para pagar los mínimos impuestos y acogerse a eres y subvenciones. Ahí si se va pasta.

Siempre sale algún mensaje así "y tú más", miles de estafadores a pequeña escala hacen mucho mucho daño

Y nadie dice que no se persiga, pero puestos a poner recursos del estado ganaríamos más persiguiendo a los grandes estafadores, paraísos fiscales, etc. Es cuestión de números.

Pero si los paraisos fiscales los crean los propios gobiernos...

Lantigua escribió: 31 Dic 2023, 13:31

Mañica escribió: 31 Dic 2023, 12:07 De todas formas peor es la ingeniería fiscal que montan grandes y medianas empresas con subcontratas , empresas filiales etc para pagar los mínimos impuestos y acogerse a eres y subvenciones. Ahí si se va pasta.

Tal cual

Sobre esto ya había un libro, "Chavs, la demonizacion de la clase obrera" de Owen Jones

concepto “chavs” es la paradoja que utiliza Jones para denunciar esta insistencia en criminalizar a la clase obrera. Describe como desde las élites políticas e intelectuales intentan legitimar este odio para mantener el orden establecido que beneficia a unos pocos. El párrafo clave del libro dice lo siguiente: “El odio a los chavs es una manera de justificar una sociedad desigual. Pero, ¿y si eres rico y triunfador porque te lo han puesto en bandeja? ¿Y si la gente es más pobre que tú porque lo tiene todo en su contra? Admitir esto generaría una crisis de autoconfianza entre la minoría acomodada. Y de aceptarlo, entonces habría que admitir que el deber del Gobierno es hacer algo al respecto, es decir, recortar tus privilegios. Pero si te convencen de que los menos afortunados huelen mal, son brutos, racistas y groseros por naturaleza, entonces es de justicia que sigan abajo“.

Tal cual. Y ojo que yo entiendo que joda e indigne que fulanito miente y estafa y se lleva 300 euros (o los que sean) que no le tocaba. Pero debería indignarnos más que sea legal todos los trapicheos fiscales que hacen las empresas para evitar pagar miles de millones. O los que son muy y mucho españoles y tributan en Andorra.

No te creas, muchas de esas cosas dependen de regulaciones supranacionales , para empezar. Por "chulos" que nos pongamos, hay cosas en que o hay una regulación, como mínimo comunitaria a nivel UE o solo puedes perder (y hay quien se empeña, aun así, en que es mejor perder).
En lo que si depende de política y decisiones nacionales hay "agujeros " enormes. Y no se tocan, no sólo por falta de medios, que también, sino porque resulta que el resultado no es muy "políticamente correcto" si se ponen serios.

Y entonces es mejor echar todas las culpas a las empresas que tal o cual (y lo sentimos, no podemos hacer todo lo que querriamos) que reconocer que -ademas- tenemos un serio problema sobre el que si podríamos actuar pero noo hacemos porque ya nos va bien así.

Pues debería haber un "buzón" para denunciar esas cosas.

Yo de bajas con cuento también conozco, la verdad es que muchas veces, en mi opinión, se dan bajas cuando se puede hacer el trabajo en concreto, cuento aparte.

Pero no sirve de nada si no hay personal que pueda comprobar esas denuncias. Si hay cuatro deslomándose haciendo el trabajo de 8 para cuando llegan a tu expediente ya has podido estafar lo más grande.

El problema es que se usan estas historias para demonizar las ayudas públicas y es muy fácil hacer enfadar a el que gana X y no accede a ellas pero todos podemos acabar en el paro o en una situación de dependencia y aunque así no fuera(ojalá) yo quiero que existan estas ayudas

Que alguien vive del cuento con ellas? No creo que ese sea el problema

Y si, vivimos en una sociedad desigual por los fondos de inversión que vienen y van con sus dividendos en las Islas caimán,mientras nos molesta que X cobre 300 en ayudas que hoy en día no dan ni para pipas

Nos han engañado bien

Bueno, 300 euros no son, que hay gente cobrando más que el SMI.

Digo yo que puede indignarte que tu vecino, por decir algo, cobre una ayuda sin que le corresponda, a que haya grandes empresas haciendo ingeniería fiscal para pagar menos impuestos, que no necesariamente implica estar haciendo algo ilegal. El caso del vecino pues resulta más cercano.

Yo creo que, quitando casos con circunstancias especiales, las ayudas acumuladas nunca deberían superar el SMI.

Yo no veo para nada que sean masivas estas estafas, no conozco a nadie o lo lleva en secreto, no sé, me dejáis flipando

YellowSubmarine escribió: 28 Dic 2023, 13:25 Está claro que en este mundo hay clases de gente porque a mí se me caería la cara de vergüenza si defraudo en ayudas, porque lo que me darían a mí por un error de la administración o por mi cara dura a la hora de engañar, no se lo dan a otro que también lo necesita. No tengo mentalidad ni corazón de estafadora.

Otra cosa, las personas que gestionan estos casos tienen que estar a por uvas ese día, porque las veces que he tenido que ayudar a hacer gestiones en la administración especialmente para mis padres y abuelos (jubilación, Tribunal Médico y dependencia) te lo miran todo, te piden mil papeles y no sacan la ouija para hablar con tus antepasados de milagro.

Tal cual.
No lo entiendo, la mujer que trabaja en mi casa es extranjera y está sola, sola de verdad, con 3 hijos, como no habla bien el idioma siempre la ayudo con los papeleos y lo que le pidieron para poder cobrar el IMV no era nada desdeñable, les faltó pedirle la talla de bragas. Y por supuesto ninguna ayuda de madre soltera, yo no sabía ni que existía eso, lo único la beca de comedor, eso sí, pero es que el comedor cuesta 85 euros al mes, no es que sea una fortuna. Los libros aquí en Madrid son gratis para todo el que quiera, hay un sistema de préstamo.