El problema es que trataron a la gente de tontos. Una luz de gas a un nivel muy grande.

marjane escribió: 12 Sep 2023, 18:00

var_hall escribió: 12 Sep 2023, 12:13 Sabían perfectamente que iba a pasar.

Lo sabían. Pero es que son antipunitivistas.

Ojo, que luego te sale la secretaria de estado (acá Pam), que además de reírse de las hordas de violadores beneficiados, te dice que qué más da si salen un poco antes de la cárcel... qué más da unos meses más que menos...

Pero oye, ni una dimisión ni un cese.

var_hall escribió: 12 Sep 2023, 18:29

marjane escribió: 12 Sep 2023, 18:00

var_hall escribió: 12 Sep 2023, 12:13 Sabían perfectamente que iba a pasar.

Lo sabían. Pero es que son antipunitivistas.

Ojo, que luego te sale la secretaria de estado (acá Pam), que además de reírse de las hordas de violadores beneficiados, te dice que qué más da si salen un poco antes de la cárcel... qué más da unos meses más que menos...

Pero oye, ni una dimisión ni un cese.

Al revés, están pidiendo que repitan como ministra y compañía.

Y a estas alturas de la película ya no apostaría a que no.

Mañica
Yo viendo el percal PSOE, Sumar, tengo claro que si no son ellas serán otras iguales.
Nos meterán a Duval de secretarie de estado y seguirán a tope de ideología cuir.

¡Lo que nos han traído a las mujeres, en nombre del feminismo, no tiene nombre!

Quién ha puesto a esa señora ahí?

var_hall escribió: 12 Sep 2023, 11:14 De esto era de lo que se reía Ángela Rodríguez Pam, no?

Cero ceses, cero dimisiones. Es repugnante.

Efectivamente.

También es verdad que ha habido cero reacciones públicas, ni una sola manifestación en contra. Nada. Así es normal que no dimitan.

Mañica escribió: 13 Sep 2023, 09:06 También es verdad que ha habido cero reacciones públicas, ni una sola manifestación en contra. Nada. Así es normal que no dimitan.

Tampoco creo que hubiese mucha diferencia. Ahí están los resultados electorales, y siguen pidiendo ministerio de Igualdad.

Qué ovarios, madre mía.

He leído que la decisión de la reducción la tomaron 3 jueces. Dos hombres y una mujer. Y los jueces hombres consideraron que, tras leer la sentencia, como se decía algo así como que a Ángel le ponían “la pena mínima”, lo han aplicado a la nueva ley, resultando en un año menos. La jueza no estuvo de acuerdo.

Puede que lo del tuit venga de ahí.

Es que si dejas una ley a manos de interpretaciones pues sabes que va a ir por dónde ha ido siempre, no a favor de la mujer.

Sí, exacto.

Pero bueno, la mejor ministra de igualdad de la historia

Tampoco quiso corregirla cuando vió la sangría de penas rebajadas. A soberbia no le gana nadie.

Es que es indefendible lo mires por donde lo mires.