darae escribió: 15 May 2018, 11:56 Amores Perros no la pude acabar de ver.

Pues tampoco es para tanto hija mía, además, que yo antes de verla sabía que no era de verdad.

Cris escribió: 15 May 2018, 12:01

darae escribió: 15 May 2018, 11:56 Amores Perros no la pude acabar de ver.

Pues tampoco es para tanto hija mía, además, que yo antes de verla sabía que no era de verdad.

No será para tanto para ti...a mi se me hizo insoportable, yo ya estaba muy fuera de la peli, no habría sabido valorarla.

Pero vamos que cuando alguien hace una peli así ya sabe a lo que se expone, que no va ser para todos los públicos.

Y ya me presupongo que sería mentira, ya sería bueno que no, vamos.

Hay un montón de películas donde se han maltratado animales, y no es tan lejano...en la vida de pi por ejemplo el tigre que sale nadando en el agua casi se ahoga y como eso miles de cosas.

Suspiria escribió: 15 May 2018, 11:20

Cris escribió: 15 May 2018, 10:45También se ha visto ya "The House That Jack Built" la película de Lars von Trier con Matt Dillon y Uma Thurma que en realidad no sé si ha gustado porque de lo único que se habla es de que más de 100 personas han abandonado la proyección la película a la mitad. Parece ser que se ven mutilaciones de mujeres y niños, muchos no han sido capaces de soportarlo.

No sólo eso, sino que su peliculita incluye una escena, seguramente real, donde se tortura a un patito amputándole una pata. Ese tipo de trucos baratos, cobardes y vomitivos para resultar "rompedor" que no entiendo por qué siguen siendo legales.

Tristemente, este señor se ha terminado para mí.

Y para mí. Para empezar es que estoy en contra de utilizar animales para cine, tv o lo que sea, basta ya joder!

A mi Adam Driver donde más me ha gustado es en Girls, creo.

Hay películas de Lars Von Trier que a mí me han gustado mucho: Rompiendo las olas, Bailar en la oscuridad, Dogville, Melancolía.. sobre todo porque me han transmitido diferentes sensaciones muy fuertes, pero todo tiene un límite y ya ha perdido el norte por completo, una cosa es ser transgresor, o provocador, y otra cosa es buscar el " todo vale" para seguir manteniendo esa imagen.

Por lo que sí no paso es aceptar según qué cosas en el cine, innecesarias, crueles, utilizando seres indefensos para provocar imágenes violentas o llamativas que llamen la atención del espectador, va en contra de lo que yo soy y lo que defiendo y no lo puedo pasar por alto o aceptarlo sin más.

El bueno de Lars la ha liado bien,que es lo que le gusta a él XD

Opinión Impopular: no entiendo el culto al cine sádico, ni comprendo a sus espectadores ni al autor. osea que un dia estas en tu casa y dices, pues tengo una idea para mi próxima peli, voy a rodar una escena en la que un tío le saca las tripas y se las come y quiero un plano de cada ángulo. ... Uyy como me aburro, pues me apetece ver a un niño mutilado

A mí me gustan mucho la mayor parte de pelis suyas que he visto pero hay aros por los que no estoy dispuesta a pasar. Este señor es como un crío pataleando e intentando llamar la atención a toda costa, pero con la costra maloliente que le han dejado los años. Resulta todo patético y narcisista a tope, aunque lo más triste es que el que Cannes se haya empeñado en proyectar su película dejando así fuera a algún cineasta que de verdad se haya ganado el puesto.

En general no me interesa el gore, y deploro totalmente el "torture porn", pero entiendo que hay veces en que recrearse en vísceras y violencia (FICTICIAS) puede ser la forma más efectiva o innovadora de comunicar algo. No va a ser el caso del tonto de Lars pero vamos, con lo del pato como si ha hecho la obra maestra del siglo: lo va a ir a ver su p**a madre, con perdón.

A mi solo me gusto Bailando en la Oscuridad, mas por Bjork y Denueve que por otra cosa. Y fue leer el testimonio de Bjork luego del #MeToo que todavía consiguió hacerme sentir mal de que me gustara.

Yo no soy la persona mas animalista del mundo, mi madre no nos acostumbro a animales en casa, ni saludarlos en la calle ni nada, no tengo esa sensibilidad.Pero no me van a colar que es normal o artístico matar o torturar un animal por realismo o lo que sea.

Joe Alwyn & Elizabeth Debicki Keep It Classy at 'Solo: A Star Wars Story' Premiere

El Joe Alwyn este no es feo del todo pero tiene algo raro en la cara.

Cris escribió: 15 May 2018, 23:49 El Joe Alwyn este no es feo del todo pero tiene algo raro en la cara.

Bueno, en esta foto tampoco sale muy favorecido.

Es el típico tan guapo que da miedo.
A lo mejor soy a la única que le pasa pero a mi la gente con rasgos semi perfectos me dan muy mal rollo.

Ya dije en el hilo de Taylor Swift que me parece esos extras que salen de soldados nazis, no le encuentro gusto para nada.

Mi reina en evento de Chopard

darae escribió: 15 May 2018, 20:45 Opinión Impopular: no entiendo el culto al cine sádico, ni comprendo a sus espectadores ni al autor. osea que un dia estas en tu casa y dices, pues tengo una idea para mi próxima peli, voy a rodar una escena en la que un tío le saca las tripas y se las come y quiero un plano de cada ángulo. ... Uyy como me aburro, pues me apetece ver a un niño mutilado

Yo soy consumidora de ese tipo de cine, me encanta. Tanto bizarradas gore a lo Evil Dead, como pelis duras a lo Martyrs. Pero claro, me gustan porque son FICCIÓN. Cuando la violencia deja de ser ficticia para ser real, y querer llamar la atención porque tu talento como cineasta no da para más...soy la primera detractora. Sobre todo si hablamos de una película actual, que se supone que hemos evolucionado un poco en 2018

Léa Seydoux

John Travolta

Que guapas Cate y Lea

Lars tiene peliculones, no es alguien que pueda causar indiferencia. Al director de Dancer in the dark, Nymphomaniac, melancolía... hay que reconocerle el mérito. Pero que si ha decidido rodar otra mierda pretenciosa tipo Anticristo pues no me extraña, de la chota no anda muy bien.

Si alguien quiere el Dvd de Anticristo que avise