Aquí se dice como ha dicho cerocero que no tienen ningún tipo de trastorno, me pregunto que los que le han hecho el estudio ¿tienen la verdad absoluta o se pueden equivocar tambien?
Sin tener mucha idea del tema, ¿se puede asesinar a una persona sin tener ningún tipo de trastorno ni nada? ¿Cualquier persona puede asesinar por odio?

https://www.lavanguardia.com/sucesos/20 ... lidad.html

https://www.bbc.com/mundo/noticias-49289920

Esta tía indujo al asesinato de su marido por motivos puramente pecuniarios. A sangre fría, como el que planifica unas vacaciones. Estuvo tanteando a varios amantes hasta que dio con el depravado que le convenía al tiempo que hacía la cara con su pobre marido. No sé si tiene algún trastorno diagnosticado, pero sé que no debería tener a su cargo a una criatura. Por interés del menor.
El padre idem.

Grannoche escribió: 17 Jul 2023, 15:44 Ya puestos también se está presuponiendo que ella es buena hija y hermana sólo porque su familia la apoyó en el juicio.

No, no es por eso, sino porque una vez trascendió todo, se preguntó a su entorno y todos coincidían en que era (o parecía) una chica normal, afable, que se comportaba bien con sus padres y sus hermanos, que tenía amigas, que se llevaba bien con compañeros de trabajo... Lo mismo en el colegio. Nadie tenía queja de ella.
A todo el mundo le sorprendió mucho lo sucedido. Su entorno sabía que la relación con su marido no era buena, pero nadie habría imaginado a priori que sería capaz de planificar el asesinato de su marido.
Lo mismo Salva, que era buen padre, buen esposo, amigo, hijo, compañero... Pero fue capaz de hacer lo que hizo.
Es que yo creo que no son cosas excluyentes.

Cleo escribió: 17 Jul 2023, 19:08 Aquí se dice como ha dicho @cerocero que no tienen ningún tipo de trastorno, me pregunto que los que le han hecho el estudio ¿tienen la verdad absoluta o se pueden equivocar tambien?
Sin tener mucha idea del tema, ¿se puede asesinar a una persona sin tener ningún tipo de trastorno ni nada? ¿Cualquier persona puede asesinar por odio?

https://www.lavanguardia.com/sucesos/20 ... lidad.html

https://www.bbc.com/mundo/noticias-49289920

Si, claro que se puede asesinar sin tener ningún trastorno. La mayoría de los asesinos no tienen ningún trastorno. Por poner un ejemplo, los asesinos machistas.

Claro, maldad pura y dura.

Leyendo las últimas páginas me da la impresión que prima más el derecho de la madre que el del niño.
No me gustaría crecer sabiendo que mis padres son unos asesinos.
Y en cuanto a que tenía amigos y demás, es lo mismo que se dice, en ocasiones, de un asesino en serie, que era muy buen vecino.

Cora63 escribió: 17 Jul 2023, 22:28 Leyendo las últimas páginas me da la impresión que prima más el derecho de la madre que el del niño.
No me gustaría crecer sabiendo que mis padres son unos asesinos.
Y en cuanto a que tenía amigos y demás, es lo mismo que se dice, en ocasiones, de un asesino en serie, que era muy buen vecino.

Ídem, y de paso se criminaliza la adopción.
Hay demasiado boom últimamente con el apego de una madre, y el apego es algo que te puede dar igual o mejor una familia de adopción, criándose en un entorno seguro, y no como hijo de dos asesinos. Si este es el mejor entorno para criar y educar a un hijo, que baje Dios y lo vea.

yo opino lo mismo eh, que creo que no se entendía mi mensaje, que últimamente estoy muy espesa.

Sea buena madre o no; es una asesina.

Recuerdo que un maltratador puede reventar a su mujer a puñetazos y ser encantador con sus padres, y me seguiría pareciendo una persona NO apta para criar a un hijo, por mucho que el esperma haya sido el suyo.

Cora63 escribió: 17 Jul 2023, 22:28 Leyendo las últimas páginas me da la impresión que prima más el derecho de la madre que el del niño.
No me gustaría crecer sabiendo que mis padres son unos asesinos.
Y en cuanto a que tenía amigos y demás, es lo mismo que se dice, en ocasiones, de un asesino en serie, que era muy buen vecino.

Que sea tu impresión no quiere decir que sea la realidad. Ya hemos explicado que lo pensamos priorizando al hijo. Es como si yo digo que tengo la impresión de que buscas castigar a Maje y el hijo es secundario.

Y a mi tampoco me gustaría tener unos padres asesinos pero menos me gustaria que la sociedad me quite a mis padres que a mi no me han hecho nada. Cuando sea mayor me gustaría elegir a mi si los quiero cerca o no.

Pero quién está criminalizando aquí la adopción?
Yo misma ya dije que, dentro de 3 años, lo más adecuado sería que el niño fuera con una familia de acogida o en adopción. Ni siquiera con la familia de Maje y mucho menos con el padre, que ha sudado de ese bebé desde el minuto cero.
Pero ahora mismo, que es un RECIÉN NACIDO, sí, es con su madre biológica con quien mejor puede estar, por muy asesina que fuera en aquel contexto y por mucho que os chirríe a algunas.
No se recomienda separar a un recién nacido de su madre, salvo que ella muera, que se desentienda, que esté incapacitada o pueda resultar peligrosa para el bebé, y no se da ninguna de esas circunstancias. Pero a lo mejor, aquí sabéis más que los pediatras.
Ella está condenada por planificar y facilitar el asesinato de su marido, pero eso no la convierte per se en una mala madre para el bebé.

Y eso de "decir que era buena persona porque saludaba a todo el mundo", no, a ver. Para empezar nadie ha dicho que sea Teresa de Calcuta, se está diciendo que el que se comportase mal (muy mal) en un momento concreto, y cometiera un crimen (o lo planificara y facilitara), no la convierte en una asesina peligrosa con todo el mundo y en cualquier situación.
Y que tener una personalidad narcisista y egocéntrica no te hace incapaz de establecer relaciones afectivas y querer de verdad a otras personas.
Yo creo que ella sí quiere a su familia y querrá a ese bebé, por muy egoísta que sea y por muy mal que obrara en los hechos por los que cumple condena.
Por lo demás, totalmente de acuerdo con Shirley.

pero no es que la convierta en una asesina peligrosa, es que ya ha matado, por lo que ya es una asesina; y si eso no es peligroso...

Ya, es la asesina de su marido. Pero de verdad creéis que podría resultar peligrosa para el bebé? Que sería capaz de hacerle daño de manera voluntaria? Yo creo que no, pero tampoco la conozco, obviamente.
Solo sé que lleva años en la cárcel y jamás ha trascendido que sea una rea conflictiva, violenta ni peligrosa, o que no esté bien de la cabeza. Lo único que salió a la luz es que seguía flirteando con hombres dentro de la cárcel y había tenido ya varios encuentros s***ales.
Pero no veo que eso sea un problema.

También olvidáis el arrepentimiento.
Porque yo sí creo que puede llegar el arrepentimiento.

Y no tengo ningún problema con la adopción. Ojalá yo fuera adoptada y saliera mi familia biológica, mira. Por desgracia no tendré esa suerte.

Y para tener que buscarle una adopción en tres años ¿no sería mejor hacerlo desde ahora?

No pretendo restarle importancia al apego, pero dadas las circunstancias, en las que a la larga se le va a tener que separar de la madre sí o sí. ¿No sería mejor darle continuidad en la misma familia desde un inicio?

marjane escribió: 18 Jul 2023, 18:15 Y para tener que buscarle una adopción en tres años ¿no sería mejor hacerlo desde ahora?

No pretendo restarle importancia al apego, pero dadas las circunstancias, en las que a la larga se le va a tener que separar de la madre sí o sí. ¿No sería mejor darle continuidad en la misma familia desde un inicio?

Es que es evidente que no se piensa en el bienestar del menor.

Pues no veo por qué la adopción es necesariamente lo mejor en este caso. No conocemos de nada a la familia de Maje, igual son unas personas estupendas que le darían lo mejor al niño.
Que ella haya planificado un asesinato no convierte a sus padres y hermanos en malas personas. Ni siquiera a Maje en mala madre.

Es que no va a haber adopción ni ahora ni en 3 años. Como mucho acogida. Y además es eso, está la familia de la madre (y del padre si quisieran hacerse cargo, que tampoco sabemos nada de ellos).

Creo que una persona que haya planificado a sangre fría matar a otra persona, no puede ser nunca una buena madre pero tampoco una buena persona en ningún aspecto y no debería tener a cargo ni a un mosquito. Es como si un tío planifica la muerte de su mujer pero resulta que puede ser un buen padre, lo siento pero no lo compro.

Y para el bienestar de un menor, no creo que la cárcel sea la mejor opción de crianza, casi que más vale que se vaya con la familia materna.

Para separarlo dentro de 3 años cuando ya le cogió cariño a la madre y tiene sus rutinas mejor que lo separen cuando nazca. Me parece mucho más cruel y que vela menos por el bienestar del niño lo primero.