Los museos del Titanic tampoco es que sean museos del Holocausto o de alguna guerra. Que sí, que fue una tragedia, pero al final el tema interesa porque es historia pop y por morbo, no porque se empatice muchísimo con las víctimas. Los museos verán una oportunidad de hacer caja y el tema de añadir los nombres de los del Titán es el tipo de cosas que atraen al perfil de visitantes que buscan.
Que sí es un poco chungo, pero tampoco es como si fuese una cosa oficial. A mí me parece normal y no me resulta escandaloso que unos museos privados, basados en una tragedia de hace no sé cuántos años que interesa a la gente principalmente porque una película ultraexitosa de los años 90 situó una historia de amor intensísima en ese contexto, decidan darle bola a este nuevo drama organizando los eventos y cambios en las exposiciones que les dé la gana.
Que a ver, buscas en google y esos museos son franquicias que tienen varias ubicaciones, nombres como "Titanic Experience" o "Titanic Museum Attraction" y que utilizan argumentos para atraer visitantes del nivel de que se han detectado eventos paranormales en sus salas así que algunos objetos podrían contener fantasmas de los muertos
Son atracciones para turistas que existen ya en sí por el morbo y no como homenaje ninguno a las víctimas, que no son el Memorial de la Guerra Civil de no sé dónde financiado por el Ministerio de Defensa.
pero no se por que me estaba viendo venir algo por las vibes que me daba el asunto de las comparaciones. Que aunque intentaran buscar paralelismos entre ambos casos con las advertencias al capitán de uno y al CEO del otro, se siguen pareciendo lo que un huevo a una castaña. Es una falta de respeto con las víctimas del Titanic, si un antepasado mio hubiera muerto allí me cagaría en todo
:dog9: 
