Entonces, a ver que me aclaro. ¿el semen es del hijo y el ovulo anónimo? ¿No es el ovulo de la mujer que pare?

Que no toquen a los hijos de las influencers (que deberían) no significa que se pueda validar esto. No es una cuestión de todo o nada, ¿como hay otros niños perjudicados no tocamos ninguno?

El aborto consiste en la interrupción del embarazo dentro de unos plazos con un margen, esto es comprar un bebé según nace. No, no es lo mismo y son debates diferentes. ¿Veríamos lógico que se hiciera con niños más mayores? ¿Si una madre ha tenido un bebé por donación veríamos normal que lo venda con 5 años? ¿por qué en bebés si? que barbaridad que sea simplemente algo a debatir

A mí que se comparte la GS con el aborto me deja loca y no lo he 'escuchado' solo en este foro.

Es que cada vez que pienso en la pobre bebé... Durmiendo en la habitación del padre muerto al que no va a conocer, la abuela-madre de 70 años dándole la turra con las historietas de un hijo al que tiene idealizado, el duelo sin pasar, la prensa y las exclusivas de por medio, las expectativas de esa abuela-madre con la niña... El que dice que a esa niña no le va a faltar de nada... ¡lo que tiene esa niña es demasiada carga y no tiene ni una semana de vida!

¿Os imagináis cuando esa niña se ponga mala el drama que va a ser en esa casa?

Salió hace un tiempo una noticia en la que una mujer gestaba un embrión congelado antes de que ella naciera, debía tener unos 28-30 años, creo. Por ahí debe andar la noticia. Vaya, que tres años son nada.

Yo creo que lecquio no está de acuerdo. En Socialité sacaron imágenes suyas de no hace tantos años en un debate en Ana Rosa y él estaba totalmente en contra de los vientres de alquiler. Me pega que sea conservador así que no me sorprende.
En esta historia él ha sido el último mono y realmente no creo que su postura pudiera influir en nada en la decisión de Antoñita la fantástica.

Y es duro, porque al final es su nieta, de su hijo muerto hace tres años. Depende de cuáles sean tus ideas puede resultar macabro.

Mira que me cae mal...pues ahora me da cosilla.

Y ya de Aless, no quiero ser mala, pero era un chico normal y corriente, con la infinita mala suerte de tener una enfermedad que puso fin a su vida muy joven. Como tantos otros.
La madre lo tenía hiperidealizado y él, que creció así, se lo tenía igualmente creído.

Sonja escribió: 05 Abr 2023, 16:13 Entonces, a ver que me aclaro. ¿el semen es del hijo y el ovulo anónimo? ¿No es el ovulo de la mujer que pare?

No, en GS el óvulo es de una donante y se implanta en otra mujer. Se quiere evitar ante todo que exista más apego para minimizar riesgos.

Sonja escribió: 05 Abr 2023, 16:13 Entonces, a ver que me aclaro. ¿el semen es del hijo y el ovulo anónimo? ¿No es el ovulo de la mujer que pare?

No, el óvulo nunca es de la gestante para evitar que genere un vínculo, no quiera entregar al bebé o reclame. Buscan que el proceso se lo más deshumanizante posible.
Nos hemos cruzado Maud !

Cósima escribió: 05 Abr 2023, 16:13 También la agencia podría haber utilizado a alguien que no fuera latina o negra, que igual no habrá, pero en un caso tan mediático se podría pagar un poco más.

Como?? Por qué habría que pagarle más a una nórdica?? Que problema hay en que sea cubana?

DiosaMGT escribió: 05 Abr 2023, 16:13 Claro, pero hoy día nadie se juega el tipo y me parece muy normal, vamos. Se hace gracias a los avances de la ciencia.

Sí, pero no, porque entonces el elemento común es el avance de la medicina, y lo mismo que ahora si necesito sacarme una muela voy al dentista con su poquito de anestesia y de antibiótico (y no me la saca el barbero del pueblo después de tragarme media botella de Cazalla), pues ahora no se meten una percha por donde corresponda si quieren abortar, van a una clínica con todas sus garantías de seguridad sanitaria... Lo que quiero decir al fin y al cabo es que sigue sin ser equiparable abortar con poner tu cuerpo a disposición del mejor postor por necesidad económica.

Esa es otra, yo prohibiría que los famosos, influencers, puedan sacar a sus hijos sin control en internet, revistas...y no se hace nada.
Sigo a una cuenta en instagram que habla de esto, bueno, a varias. Y el otro día mostraba que una influencer había subido una foto de sus 3 hijos en el baño, uno sentado en el vater haciendo sus necesidades. De verdad que no entiendo que no se meta mano en esto. Ana mostrando a su "hija" desde el minuto 1 en una revista. Se está hablando de esa niña más que yo que sé por culpa de su "madre-abuela".

Con lo de mostrar a los niños hay mucha hipocresía. Yo siempre pongo el ejemplo de Chiara Ferragni y Fedez que lo enseñan absolutamente todo de sus hijos en IG, dudo que les hayan prestado atención alguna vez sin una cámara de por medio, y todo el mundo da palmas porque los niños son rubios y guapos.
El problema de Anita no va a ser que su abuela nos la enseñe sin pixelar en Hola, el bautizo u otras escenas que prefiero no imaginar, sino que la crie con el fantasma de su hijo.

Argo escribió: 05 Abr 2023, 16:21

Cósima escribió: 05 Abr 2023, 16:13 También la agencia podría haber utilizado a alguien que no fuera latina o negra, que igual no habrá, pero en un caso tan mediático se podría pagar un poco más.

Como?? Por qué habría que pagarle más a una nórdica?? Que problema hay en que sea cubana?

Porque perpetúas la imagen (o la relación) entre pobreza, desigualdad y SG. Y es una relación que a la agencia en un caso tan mediático no le interesará.

Si la gestante fuera rubia y con ojos azules, menos personas se cuestionarían que hubiera una necesidad económica detrás. Si utilizas en cambio una mujer perteneciente a un estrato oprimido, la relación es mucho más obvia. Y pagar más, porque la demanda de mujeres rubias con ojos azules (o nórdicas, como dices) que se prestan a la SG será mucho menor o prácticamente anecdótica.

Mañica escribió: 05 Abr 2023, 15:22

Spica escribió: 05 Abr 2023, 15:15

Maud escribió: 05 Abr 2023, 12:58 Confirmado que congeló esperma en el IVI de Madrid. Que locura todo.

Y como ha podido usarlo 3 años despues?

Entonces ese esperma ha tenido que salir de españa a eeuu, ¿esto es legal?

No lo se, me pinchan y no sangro

Valkin escribió: 05 Abr 2023, 14:52

Kate escribió: 05 Abr 2023, 14:47

Valkin escribió: 05 Abr 2023, 14:37

No. No es carga genética. No se van a parecer a la gestante.

Pues eso no es lo que les dijeron a mi amiga en su ovodonacion, esta claro que te venden lo que quieres oír segun quien paga.

Meten muchos rollos, sí. Básicamente te cuentan que buscan a alguien tan parecido a ti que nadie se va a enterar, ni tus padres ni nadie y que encontraran el parecido del bebé a ti. aAsí me lo vendieron a mi

Pero aun así, algo debe transmitirse, pq como digo, tengo una conocida q se acaba de irse a alemania para hacer un doctorado sobre esto.

Cósima escribió: 05 Abr 2023, 16:32

Argo escribió: 05 Abr 2023, 16:21

Cósima escribió: 05 Abr 2023, 16:13 También la agencia podría haber utilizado a alguien que no fuera latina o negra, que igual no habrá, pero en un caso tan mediático se podría pagar un poco más.

Como?? Por qué habría que pagarle más a una nórdica?? Que problema hay en que sea cubana?

Porque perpetúas la imagen (o la relación) entre pobreza, desigualdad y SG. Y es una relación que a la agencia en un caso tan mediático no le interesará.

Si la gestante fuera rubia y con ojos azules, menos personas se cuestionarían que hubiera una necesidad económica detrás. Si utilizas en cambio una mujer perteneciente a un estrato oprimido, la relación es mucho más obvia. Y pagar más, porque la demanda de mujeres rubias con ojos azules (o nórdicas, como dices) que se prestan a la SG será mucho menor o prácticamente anecdótica.

Pero a la agencia le da igual porque en EEUU está normalizadísimo. No tienen que hacer ningún paripé ni justificar lo injustificable. Eso es aquí en España.

sanyo escribió: 05 Abr 2023, 16:35

Cósima escribió: 05 Abr 2023, 16:32

Argo escribió: 05 Abr 2023, 16:21


Como?? Por qué habría que pagarle más a una nórdica?? Que problema hay en que sea cubana?

Porque perpetúas la imagen (o la relación) entre pobreza, desigualdad y SG. Y es una relación que a la agencia en un caso tan mediático no le interesará.

Si la gestante fuera rubia y con ojos azules, menos personas se cuestionarían que hubiera una necesidad económica detrás. Si utilizas en cambio una mujer perteneciente a un estrato oprimido, la relación es mucho más obvia. Y pagar más, porque la demanda de mujeres rubias con ojos azules (o nórdicas, como dices) que se prestan a la SG será mucho menor o prácticamente anecdótica.

Pero a la agencia le da igual porque en EEUU está normalizadísimo. No tienen que hacer ningún paripé ni justificar lo injustificable. Eso es aquí en España.

Bueno, pues a Ana. Que también le dará igual porque su anhelo es otro, pero cuidar un poco eso no hubiera estado de más. Hablando solo en términos de PR, claro.

Mañica escribió: 05 Abr 2023, 15:22

Spica escribió: 05 Abr 2023, 15:15

Maud escribió: 05 Abr 2023, 12:58 Confirmado que congeló esperma en el IVI de Madrid. Que locura todo.

Y como ha podido usarlo 3 años despues?

Entonces ese esperma ha tenido que salir de españa a eeuu, ¿esto es legal?

Pues anda que como se haya puesto pocho por el camino y le hayan dado gato por liebre...

Habrá donado esperma también en USA, supongo. Si hay mínimo para cinco hijos, aquello debe ser un arsenal.

cerocero escribió: 05 Abr 2023, 16:11 Yo creo que no va a ser para tanto, la niña normalizará la situación desde el minuto 1 y creo que Ana exagera un poco el personaje, la verdad.

Ojalá sea así y la niña esté bien.

DiosaMGT escribió: 05 Abr 2023, 16:00 En un punto ambas cosas se tocan. Ya que está la mano del hombre de por medio, llevando adelante cosas que en el pasado eran inviables. Y respecto a la gestación subrogada creo que es un debate maniqueo y moralista. Anda que no hay explotación sin vientres de por medio.

Los abortos existen sin la "mano del hombre", la GS no. Que exista otro tipo de explotaciones no justifica esta.

Argo escribió: 05 Abr 2023, 16:21

Sonja escribió: 05 Abr 2023, 16:13 Entonces, a ver que me aclaro. ¿el semen es del hijo y el ovulo anónimo? ¿No es el ovulo de la mujer que pare?

No, el óvulo nunca es de la gestante para evitar que genere un vínculo, no quiera entregar al bebé o reclame. Buscan que el proceso se lo más deshumanizante posible.
Nos hemos cruzado @Maud !

Cósima escribió: 05 Abr 2023, 16:13 También la agencia podría haber utilizado a alguien que no fuera latina o negra, que igual no habrá, pero en un caso tan mediático se podría pagar un poco más.

Como?? Por qué habría que pagarle más a una nórdica?? Que problema hay en que sea cubana?

Como si fuera poco apego llevarlo 9 meses dentro y notar como crece.

Si la donante es más blanquita, parece menos pobre... En serio este hilo cada vez es mas