Her escribió: 09 May 2018, 18:01

Guani escribió: 09 May 2018, 17:58 Cerrar no, pero que el dueño se responsabilice (ya que se gana sus buenas perras con ello) y que de una puñetera vez ponga normas y un grupo de moderadores, sí. El sistema de baneo por reportes es absurdo. Y sí, borró algunas cuentas cuando le vio las orejas al lobo, pero el general sigue lleno de hilos en los que se continúa con el tema (mires a la hora que mires), haciendo bromitas con el nombre, insultándola y montándose sus historias. Vamos, que no ha servido de mucho.

Moderadores existen ya, no está solo él.

En mi vida he visto uno, es nuevo de estos días? Porque siguen publicándose burradas sobre la chica y jugando a las adivinanzas con el nombre.

XXXXX escribió: 09 May 2018, 17:59

Soyvip escribió: 09 May 2018, 17:30 Se dignaron a cerrarlos cuando les dieron un toque y salió en prensa publicado, si no, ahí seguirían. Vale que no es cuestión de ir cargándose los foros, pero también hay que valorar qué está aportando cada uno. Porque precisamente en ese, que llevan AÑOS insultando a mujeres, hablando de nosotras con auténtico desprecio, diciendo que nos merecemos lo peor, tratándonos como objetos s*xuales, etc. Ahí se fomenta día tras día el odio hacia la mujer. Es que no es un hilo, es que SIEMPRE hay hilos así. Eso no se puede consentir. Luego ponte a decir que te parece una hortera vistiendo X celebrity y se lía la de Dios.

Yo espero que los que han difundido los datos de la chica paguen por ello, que les caiga todas las de la ley. Y mira, ya que ha salido el tema, si se puede llevar indemnización, SE LA MERECE.

Como objetos s*xuales nos tratan los primeros los anunciantes que se van a dejar de anunciar en ese foro, que no se ni quienes seran, pero para la publicidad somos eso.
Dices que no se puede consentir, pues se iran al foro que ha dicho Eponine. Sabes cuantas cosas hay en Internet que no se pueden consentir? Y no se hace nada, foros pequeños donde se llama a la GC banda armada, por poner un ejemplo.
Pero ese foro os molesta, es comparable a Foro Vogue porque se pide el cierre por presion social, tambien en Vogue hablaban de acoso y que el resto de usuarios lo permitiamos, juzgaban el todo por una parte.
Yo no entro en ese foro, quiero decir que ni me va ni me viene, pero cerrarlo porque le molesta a un sector? Por su presion? Y luego a ese sector no le molestan otras cosas? No creo que se les deba permitir censurar nada.

Yo creo que no es comparable lo que era el Foro Vogue con lo que es ese foro. Aquí no ves insultar a los hombres masivamente y llamarles p*tos porque sí. No es que moleste a un sector XXXXX, es que es ofensivo y genera odio hacia un sector de la población que somos las mujeres, o sea, al 50% de la población. Es hasta cuando cuentan una anécdota de una ex o cualquier chica y ya la llaman p*ta sin venir a cuento. Que la publicidad nos trate también como meros objetos y otras mil cosas de Internet no lo niego, no estaba hablando de eso, aunque también se protesta por eso en muchas otras ocasiones y no deja de parecernos igual de mal.

Guani escribió: 09 May 2018, 18:04

Her escribió: 09 May 2018, 18:01

Guani escribió: 09 May 2018, 17:58 Cerrar no, pero que el dueño se responsabilice (ya que se gana sus buenas perras con ello) y que de una puñetera vez ponga normas y un grupo de moderadores, sí. El sistema de baneo por reportes es absurdo. Y sí, borró algunas cuentas cuando le vio las orejas al lobo, pero el general sigue lleno de hilos en los que se continúa con el tema (mires a la hora que mires), haciendo bromitas con el nombre, insultándola y montándose sus historias. Vamos, que no ha servido de mucho.

Moderadores existen ya, no está solo él.

En mi vida he visto uno, es nuevo de estos días? Porque siguen publicándose burradas sobre la chica y jugando a las adivinanzas con el nombre.

No se ven, llevan muchos años, no funciona solo el sistema de reporte.
Porque no hacen nada a veces, no te puedo contestar porque no lo sé. Pero si existen.

Que por cierto en este hilo sois muy de censurar, [mention]mevacor[/mention] me dice que hablo de libertad de expresion cuando me interesa, pues lo mismo os digo.
Que a vosotras os duele esta chica pero a otros les duelen otros temas y no exigen censura.

Soyvip escribió: 09 May 2018, 18:07

XXXXX escribió: 09 May 2018, 17:59

Soyvip escribió: 09 May 2018, 17:30 Se dignaron a cerrarlos cuando les dieron un toque y salió en prensa publicado, si no, ahí seguirían. Vale que no es cuestión de ir cargándose los foros, pero también hay que valorar qué está aportando cada uno. Porque precisamente en ese, que llevan AÑOS insultando a mujeres, hablando de nosotras con auténtico desprecio, diciendo que nos merecemos lo peor, tratándonos como objetos s*xuales, etc. Ahí se fomenta día tras día el odio hacia la mujer. Es que no es un hilo, es que SIEMPRE hay hilos así. Eso no se puede consentir. Luego ponte a decir que te parece una hortera vistiendo X celebrity y se lía la de Dios.

Yo espero que los que han difundido los datos de la chica paguen por ello, que les caiga todas las de la ley. Y mira, ya que ha salido el tema, si se puede llevar indemnización, SE LA MERECE.

Como objetos s*xuales nos tratan los primeros los anunciantes que se van a dejar de anunciar en ese foro, que no se ni quienes seran, pero para la publicidad somos eso.
Dices que no se puede consentir, pues se iran al foro que ha dicho Eponine. Sabes cuantas cosas hay en Internet que no se pueden consentir? Y no se hace nada, foros pequeños donde se llama a la GC banda armada, por poner un ejemplo.
Pero ese foro os molesta, es comparable a Foro Vogue porque se pide el cierre por presion social, tambien en Vogue hablaban de acoso y que el resto de usuarios lo permitiamos, juzgaban el todo por una parte.
Yo no entro en ese foro, quiero decir que ni me va ni me viene, pero cerrarlo porque le molesta a un sector? Por su presion? Y luego a ese sector no le molestan otras cosas? No creo que se les deba permitir censurar nada.

Yo creo que no es comparable lo que era el Foro Vogue con lo que es ese foro. Aquí no ves insultar a los hombres masivamente y llamarles p*tos porque sí. No es que moleste a un sector XXXXX, es que es ofensivo y genera odio hacia un sector de la población que somos las mujeres, o sea, al 50% de la población. Es hasta cuando cuentan una anécdota de una ex o cualquier chica y ya la llaman p*ta sin venir a cuento. Que la publicidad nos trate también como meros objetos y otras mil cosas de Internet no lo niego, no estaba hablando de eso, aunque también se protesta por eso en muchas otras ocasiones y no deja de parecernos igual de mal.

Pero en otros sitios se ofende y se genera odio hacia otros sectores, hacia catolicos, hacia podemitas, hacia inmigrantes, hacia peperos. Que hacemos, lo cerramos todo? O quien decide a quien se puede ofender? Censuramos todo? Nos volvemos todos politicamente correctos?
Lo que han hecho es denunciable pues ya han denunciado, pero cerrar foros? Y que lo apoyeis?

Madre mía... XXXXX, es algo tan evidente que publicar los datos de una víctima de viola***n para hacer escarnio público es una burrada que alucino que no lo veas.

El y tú más a mí no me vale. Puedes quejarte de eso y de lo otro, no son cosas incompatibles.

Un sector de la sociedad...

Her escribió: 09 May 2018, 18:09

Guani escribió: 09 May 2018, 18:04

Her escribió: 09 May 2018, 18:01

Guani escribió: 09 May 2018, 17:58 Cerrar no, pero que el dueño se responsabilice (ya que se gana sus buenas perras con ello) y que de una puñetera vez ponga normas y un grupo de moderadores, sí. El sistema de baneo por reportes es absurdo. Y sí, borró algunas cuentas cuando le vio las orejas al lobo, pero el general sigue lleno de hilos en los que se continúa con el tema (mires a la hora que mires), haciendo bromitas con el nombre, insultándola y montándose sus historias. Vamos, que no ha servido de mucho.

Moderadores existen ya, no está solo él.

En mi vida he visto uno, es nuevo de estos días? Porque siguen publicándose burradas sobre la chica y jugando a las adivinanzas con el nombre.

No se ven, llevan muchos años, no funciona solo el sistema de reporte.
Porque no hacen nada a veces, no te puedo contestar porque no lo sé. Pero si existen.

Pues necesita más, o más cantidad o normas más estrictas, porque es evidente que no funciona. Y no me refiero solo a los csis, a los acosos a víctimas aleatorias de instagram (el otro día estaba oooootra vez el hilo diciendo que la natalicius se prostituye en páginas de scorts), las estafas de los churreros y tal, sino a cosas tan simples como que te tiren una cuenta por hacer la gracia.

undi escribió: 09 May 2018, 18:31 Madre mía... XXXXX, es algo tan evidente que publicar los datos de una víctima de viola***n para hacer escarnio público es una burrada que alucino que no lo veas.

El y tú más a mí no me vale. Puedes quejarte de eso y de lo otro, no son cosas incompatibles.

Un sector de la sociedad...

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

XXXXX escribió: 09 May 2018, 18:29
Pero en otros sitios se ofende y se genera odio hacia otros sectores, hacia catolicos, hacia podemitas, hacia inmigrantes, hacia peperos. Que hacemos, lo cerramos todo? O quien decide a quien se puede ofender? Censuramos todo? Nos volvemos todos politicamente correctos?
Lo que han hecho es denunciable pues ya han denunciado, pero cerrar foros? Y que lo apoyeis?

Yo no pido el cierre, me parece excesivo que paguen 700000 usuarios por 200, pero no se trata de odio ni de censura ni de cerrar un sitio porque te ofende, se trata de que se han cometido delitos como la difusión de datos de una víctima protegida, además de acoso y delitos contra el honor.

undi escribió: 09 May 2018, 18:31 Madre mía... XXXXX, es algo tan evidente que publicar los datos de una víctima de viola***n para hacer escarnio público es una burrada que alucino que no lo veas.

El y tú más a mí no me vale. Puedes quejarte de eso y de lo otro, no son cosas incompatibles.

Un sector de la sociedad...

Es que es eso, no solo se publicaron los datos; se promovía el acoso a la víctima, o al menos eso recuerdo, que alguien me corrija si me equivoco.

Guani escribió: 09 May 2018, 18:03 Exacto, eso digo. No ha hecho nada. Si quieres hacer algo, en dos horas tienes montado un ejército de moderadores (y no hace falta ni que pagues, aunque tampoco pasaría nada por pagar ya que te estás forrando con el foro) y en dos días ya ha quedado claro qué se puede y qué no se puede hacer, y el que quiera seguir haciendo el animal que se mude a burbuja que allí lo acogerán sus congéneres con los brazos abiertos. Con eso te evitas problemas presentes y futuros, pero es más fácil publicar un comunicado de mierda porque tienes el mojón asomando, pensar que con eso ya te descargas totalmente de responsabilidad y dejar que los simios sigan ululando y dándose golpes en el pecho.

Es que lleva años igual, que si quieren dedicarse a insultar y vejar mujeres allá ellos, pero en el momento en el que empezaron a acosar chicas, a exponerlas y hacerles daño tenían que haber tomado medidas y no lo hicieron, lo sabían y no mejoraban sus controles.
Lo que le han hecho a ella era evitable, lo podían haber evitado y no lo hicieron.
Que estamos hablando de exponer a una víctima, de arrancarle su anonimato, de publicar sus fotos, su vida, hasta fotogramas de lo que le pasó, todo ello para hacerle daño, para destrozarla y humillarla, para promover que la acosen.
Eso no es libertad de expresión, ¿cómo se puede defender lo que ha pasado con este argumento?

Y siguen los hilos, y ahora la culpa es de los demás, de los medios, de las femin**is que censuran, de los que quieren acabar con la libertad...NO, la culpa es de ellos que no han hecho lo necesario para parar el acoso que promovían ciertos grupos a quién querían hasta que han llegado a esta barbaridad y ahora os echáis las manos a la cabeza.
Que no estamos hablando de insultos, comentarios o opiniones de mierda, estamos hablando de destrozar a una chica de 20 años, lo que han hecho es irreparable, el daño ya está ahí...hay que ser miserable porque no son sólo 200, son ellos, los que no hicieron nada, y los que los defienden con excusas absurdas, de esos hay miles.

Y me parece bien que lo denuncie y que FC se corrija en ese sentido, cuando hablo de libertad de expresion no me refiero a que puedan dar sus datos, me refiero al resto del foro, a no pedir cerrar foros.

Y de lo de Mikel Izal que pensais? Le acusan de acoso, me extraña que no lo comenteis.

XXXXX escribió: 09 May 2018, 18:46 Y me parece bien que lo denuncie y que FC se corrija en ese sentido, cuando hablo de libertad de expresion no me refiero a que puedan dar sus datos, me refiero al resto del foro, a no pedir cerrar foros.

Y de lo de Mikel Izal que pensais? Le acusan de acoso, me extraña que no lo comenteis.

Se está comentando en el hilo de feminismo y en el de acoso, ya que este es el de otro caso, pásate si quieres.

De lo que pasa en un sitio tienen responsabilidad los que lo hacen y los que lo permiten, ahora no nos hagamos las inocentes con que "hay de todo" en un sitio donde se nos trata de putas día tras día y el que no ríe la gracia simplemente se calla.

Habéis visto que a uno de los de la manada lo han cambiado de módulo por participar en una paliza grupal a un preso musulmán?
Telita

mevacor escribió: 09 May 2018, 19:36 Habéis visto que a uno de los de la manada lo han cambiado de módulo por participar en una paliza grupal a un preso musulmán?
Telita

Si, que además entró en la cárcel por abusos también, todo muy normal, le han separado del prenda y de otro, por listo.

mevacor escribió: 09 May 2018, 19:36 Habéis visto que a uno de los de la manada lo han cambiado de módulo por participar en una paliza grupal a un preso musulmán?
Telita

Yo leí que había sido a un preso vi0lad*r...me partoooo

Tijerasrotas escribió: 09 May 2018, 18:35

undi escribió: 09 May 2018, 18:31 Madre mía... XXXXX, es algo tan evidente que publicar los datos de una víctima de viola***n para hacer escarnio público es una burrada que alucino que no lo veas.

El y tú más a mí no me vale. Puedes quejarte de eso y de lo otro, no son cosas incompatibles.

Un sector de la sociedad...

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Opino igual. [mention]XXXXX[/mention] , no es algo que ofenda o no. Hablamos de UN DELITO!! A ti te puede molestar que se metan con el PP o con VOX, por ponerte un ejemplo, pero no es comparable con que se filtren los datos de una VÍCTIMA protegida (dicho por una sentencia). Si no ves la diferencia...creo que tenemos un problema.

I Love escribió: 09 May 2018, 19:38

mevacor escribió: 09 May 2018, 19:36 Habéis visto que a uno de los de la manada lo han cambiado de módulo por participar en una paliza grupal a un preso musulmán?
Telita

Yo leí que había sido a un preso vi0lad*r...me partoooo

El preso es las dos cosas, vi0lad*r y musulman.

undi escribió: 09 May 2018, 18:31 Madre mía... XXXXX, es algo tan evidente que publicar los datos de una víctima de viola***n para hacer escarnio público es una burrada que alucino que no lo veas.

El y tú más a mí no me vale. Puedes quejarte de eso y de lo otro, no son cosas incompatibles.

Un sector de la sociedad...

Completamente de acuerdo con esto. Ahora, eso sí, me pareció igual de censurable cuando se publicaron los datos, residencia y hasta familiares de los miembros del tribunal que enjuiciaron el caso. Se puede no estar de acuerdo con el fallo de la sentencia, pero eso no puede dar pie a una publicación de datos para su escarnio.

No lo digo por ti, he cogido el comentario como referencia.