Son los primeros que usan términos como "golpe de estado" y sale su lider diciendo que hay que dejar de usar ese término. Pero se puede tener más cara dura? Hasta el día de hoy en este país los únicos golpes de estado los ha dado la derecha.
Cómo es eso? le dice la sartén al cazo...
Cómo que no? en el momento en que se elige a dedo quién forma parte de él claro que es entendible. El constitucional no es parte del poder judicial, no lo olvidemos. La independencia de poderes no tiene nada que ver con el Constitucional, por muy tribunal que lleve delante o por mucho que sean jueces. Si se quiere que no tenga nada que ver, que lleguen por oposición y no por elección dactilar.martina escribió: 20 Dic 2022, 14:16 Perdón por editar, @undi no, no es entendible que el TC sea más del palo del Gobierno de turno, en absoluto. Y las urnas no tienen nada que ver con eso. En las urnas se elige lo que se elige. El resultado en las urnas no debería influir, idealmente, en órganos que se suponen independientes. Que influya hasta el punto de llegar a lo que hemos llegado, es precisamente lo más grave del asunto.
Eso sí, unos y otros no lo compro, que llevamos 4 años esperando que el PP quiera, y no quiere. Ahora resulta que un defecto de forma es peor que tener en funciones un órgano como este por sus huevos morenos? no, eso que se lo venda feijoo a otros.
Es que estamos hablando de que unos señores han votado en contra de la modificación de la norma que permitiría desalojarles de sus sillones... se puede ser más jeta?
María Luisa Balaguer, magistrada del Constitucional: “No es posible que desde el TC se condicione la soberanía nacional”
https://www.eldiario.es/politica/direct ... 96543.html