Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach
Mi padre. 71 años. Es muy de izquierdas y confía plenamente en podemos y te dice que no, que esto es que se los quieren cargar. Le explico las cosas y ya duda pero es que es cabezón y como han vivido una dictadura pues no se fía tampoco de las instituciones.Briga escribió: 17 Nov 2022, 07:08Es que es a lo que están jugando ahora. Y si tú no tienes un mínimo conocimiento de cómo funcionan y se aplican las leyes penales y quieres creer con los ojos cerrados a tu partido, pues ahí lo tienes. Es que el speech cutre que están haciendo ahora se dirige a esa clase de votante. Me parece alucinante.martina escribió: 17 Nov 2022, 06:44 Coñe y leo los comentarios, y ayer en un twit de Montero, y hay gente convencida de que ojo, es voluntad de los jueces interpretar mal la ley para perjudicar al gobierno porque son fachas. Están extendiendo esa idea y hay gente que compra, coño digo de los fans de Ayuso... Pero estos también los tienen eh.
La Ley del ‘sí es sí'
Un mes después de su entrada en vigor, la aplicación de la Ley de Libertad s*xual se encuentra con efectos indeseados en forma de rebaja de penas a condenados
Una de las leyes centrales de esta legislatura, la conocida como del sí es sí o, más exactamente, Ley de Garantía Integral de Libertad s*xual, se ha convertido en un problema político y social por los efectos indeseados por sus promotores y evidenciados ahora tras su entrada en vigor el 7 de octubre. Desde entonces, numerosos abogados de condenados por delitos contra la libertad s*xual bajo el anterior Código Penal han obtenido la aplicación automática de la rebaja de penas que en algunos supuestos contempla la nueva ley. Los jueces actúan en cumplimiento del mandato de retroactividad favorable al reo del Código Penal que obliga a aplicar la norma que más favorece a los condenados con carácter retroactivo. En la quincena de casos conocidos se han rebajado las penas y en alguno se ha procedido a la excarcelación. No es una aplicación general sino caso a caso.
La ley del sí es sí contiene una refundición de conductas que eliminó los abusos s***ales y denominó todos delitos como agresión s*xual. Al optar por una única tipificación para comportamientos muy distintos se estipuló una horquilla de penas más amplia y con unos mínimos más bajos en algunos supuestos. La alarma social y el revuelo político lo ha causado la aplicación de las nuevas penas más bajas en sentencias que no juzgan de nuevo los hechos, sino que revisan las penas a la luz de la nueva Ley.
Los juristas, los jueces y finalmente en algún momento el Tribunal Supremo, unificarán doctrina y sentarán jurisprudencia sobre la aplicación de estas novedades en el Código Penal. El propio Código, en su Disposición Transitoria 5ª indica que la ley posterior no será más favorable al condenado si con ella se puede imponer la misma pena anterior, por situarse en la horquilla entre la pena mínima y la máxima de la nueva regulación.
De momento, lo que se puede constatar es que, sorprendentemente, la nueva ley no incluyó, como hacen todas las leyes, la disposición transitoria segunda —las reglas que establecen la transición entre un Código y otro— y que hubiera impedido en muchos casos una variación de la pena siempre que la nueva estuviera dentro de la horquilla existente cuando el reo fue juzgado. En ninguno de los trámites por los que pasó la Ley, en el Ministerio de Igualdad, en el Consejo de Ministros, el Parlamento y los órganos consultivos, CGPJ y Consejo de Estado, se detectó esa ausencia. Lo que sí advirtió el informe preceptivo pero no vinculante del Consejo General del Poder Judicial en sus puntos 241 a 245 era el riesgo de que ocurriera lo que finalmente está ocurriendo: que se produjeran rebajas de penas en las revisiones de condenas. No se atendió ese riesgo por parte del Ministerio de Igualdad que hasta hace unos días sostenía que no habría ni un solo caso.
Una vez constatado que sí ocurre y seguirá ocurriendo, la peor salida posible es la que han adoptado la ministra de Igualdad y demás responsables de su departamento: acusar a los jueces y juezas de actuar poco menos que como escuadrones machistas. La débil perspectiva de género de muchos jueces no es una novedad y precisamente por eso, al margen de la lenta e imprescindible tarea de formación de los operadores de la justicia, cualquier ley, pero especialmente una ley tan novedosa como esta debió prever cualquier resquicio, cualquier grieta, cualquier interpretación que acabara provocando efectos indeseados. Hoy comprobamos que la ley orgánica no supo blindarse para evitarlo y lo que toca ahora es asumir el error y buscar la manera de remediarlo para impedir que se lesione la confianza de la ciudadanía en la capacidad de la justicia para proteger a las víctimas de la violencia s*xual. El consenso social en torno a la necesidad de regular la libertad s*xual y el consentimiento es un capital demasiado valioso para ponerlo en riesgo.
https://elpais.com/opinion/2022-11-17/l ... 1359978934
Como se está advirtiendo de la ley trans y como si oyen llover.cerocero escribió: 17 Nov 2022, 12:17 No será que no se advirtió antes de que esto iba a pasar, es que madre mía
Ya. Es que los psicólogos, psiquiatras, etc, etc, etc.. Tampoco están formados.
No, de las terfasmartina escribió: 17 Nov 2022, 16:17Ya. Es que los psicólogos, psiquiatras, etc, etc, etc.. Tampoco están formados.
Cuando pasen las cosas la culpa será del empedrao, claro.
Existen evidencias persistentes sobre la laxitud con la que se han tratado a los delincuentes s***ales.
Demasiados casos cayeron en la impunidad. Quienes consideran que el reproche penal es "populismo punitivo" olvidan algunas cosas
¿de verdad tenemos que explicar a estas alturas que la ausencia de reproche penal minimiza y resta importancia a la agresión?
¿de verdad tenemos que explicar a estas alturas que la ausencia de reproche penal consigue distanciar al agresor del daño causado?
¿de verdad tenemos que explicar a estas alturas que la ausencia de reproche penal genera un círculo de injusticia que alimenta la idea de que las agresiones a mujeres son un asunto menor? La sistematica de impunidad no solo genera injusticia … también desactiva a las victimas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados
