¿Sólo a mí me sorprende que un partido que está en el gobierno tenga capados los comentarios?...joder con el gobierno de la gente, los del pueblo...

Están obsesionados.

Eso es Podemos y ¿IU ni está ni se la espera, verdad?

Seatle escribió: 07 Nov 2022, 12:28 Eso es Podemos y ¿IU ni está ni se la espera, verdad?

Pues exactamente igual que ellos, que van en coalición. Por eso se llaman Unidas Podemos y tal. Lo que pasa es que se está divinamente pisando moqueta y cobrando sueldazos públicos más prebendas. Quién es el líder de IU, ¿Garzón?, Ahí lo tienes, en un ministerio inventado prácticamente sin competencias, pero engordando bien sj cuenta, y la de todos sus estómagos agradecidos afines.

Lou escribió: 07 Nov 2022, 12:23 Están obsesionados.

Parece que es lo único que les importa.

Hombre noruego se identifica como mujer discapacitada y usa silla de ruedas “casi siempre”
https://reduxx.info/hombre-noruego-se-i ... i-siempre/

Bien que hace. Yo me siento la reina de Inglaterra, quiero que todos reconozcan mi identidad sentida y me hagan reverencia.

Yo siempre digo que mi identidad es de pensionista jubileta.

Yo me siento rica y bella, así que por favor, páguenme las operaciones y tratamientos para ser bella y denme una asignación millonaria.

Pues sí, son derechos humanos también. Por lo menos la validez teórica se puede aplicar tan ricamente a casos como el noruego.

Esto traerá cola porque si quieren los “tratamientos” o “beneficios” de un discapacitado, tendrán que pasar por tribunales médicos y e informes médicos profesionales antes de eso. Y si a los trans no se les exige e incluso prohíbe el tema de psicólogos y psiquiatras, si esto pasara con un personaje como el de la silla de ruedas, sería un agravio comparativo con los discapacitados de verdad que necesitan probar fehacientemente que lo son, incluso en casos que son evidentes. Llevaría a una desigualdad y a una distopía de tres pares, resumiendo.

En la distopía ya estamos viviendo, que yo flipo con que en un cartel del gobierno se nos llame personas con vagina. Entre otras muchísimas cosas más, que como me ponga a enumerar no acabo.

También me hace gracia que oye, nada de patologizar, nada de diagnóstico diferencial (cuidado que es terapia de conversión, y al profesional le puede caer un multón y hasta inhabilitación), pero los tratamientos y operaciones entran por la SS y los pagamos todos. Si necesitas gafas te jodes y las pagas tú, por ejemplo.

Sí, quieren beneficios pero no responsabilidades. Lo de siempre. Una mujer acomplejada por tener mucho o poco pecho que se quiera operar, tendrá que ir por lo privado aunque la incapacite en su día a día dicho problema.

No se trata de derechos, de trata de que se les está dando unos privilegios que no tiene el resto de la población por una condición que ni si quiera se puede evaluar o comprobar.

No sé si lo ha dicho en broma o en serio, pero ha dicho Fede que la candidata de la alcaldía de Madrid por el PSOE será Antonelli.

La virgen, qué ganas de provocarnos de verdad...

Lo del discapacitado si le haces pasar tribunal será discapacitafobia o cómo le llamamos a esto?

[tweet][/tweet]

Este hilo me parece muy pedagógico para enseñar a quienes no conocen mucho del tema y están a favor porque "derechos humanos".

Ese hilo se lo lleva el viento desde el momento que "son mujeres" "como van a estar mujeres con hombres" "como puedes llamarles hombres". Solo sirve si se reconoce el sexo como indiscutible y eso lo están borrando.

No gana una mujer con ese físico ni en mil vidas, vamos.