Loreni escribió: 06 May 2018, 15:36Publicar datos privados de personas anonimas no los convierte en publicos para nada, difundirlos es delito de igual forma.

Kasrkin escribió: 06 May 2018, 16:31

Loreni escribió: 06 May 2018, 15:36Publicar datos privados de personas anonimas no los convierte en publicos para nada, difundirlos es delito de igual forma.

Vuelvo a decir que fueron los medios los que los publicaron y solamente he visto a una asociación feminista de Podemos criticarlo, nadie más habla de denunciarles por haberlo difundido originariamente. El interés por los datos de ella no existiría si los medios no hubieran explotado salvajemente el morbo de este caso.

No se puede explotar al máximo el morbo mediático y utilizar como propaganda un caso como este, en el que de una parte nos hemos cansado de ver su vida y milagros desde el primer día (he visto el culo del Prenda más veces de las que me habría gustado, que son ninguna), pretendiendo que de la otra no se sepa absolutamente nada. O tratan este caso como uno más de los anónimos, o lo tratan con profesionalidad respetando la privacidad y la presunción de inocencia, o montan el circo de monos que han montado y luego se escandalizan de que los monos les tiren sus excrementos.

Los juicios mediáticos acaban como el caso de Rocío Wanninkhof, con una inocente en la cárcel durante años y a la que solo sacaron porque acabaron pillando al verdadero asesino cuando volvió a matar.

Si hay tanta gente con animadversión hacia ella no es porque sea una víctima de un delito s*xual, esa es una paranoia extrapolando sentimientos de culpabilidad (no ocurre en los casos en que está claro ¿a quién habeis visto dudar de la víctima de los argelinos?), lo que pasa es que no está tan claro que haya sido un delito como se ha podido ver en el voto en contra de la sentencia, hay mucha gente que piensa que ella quería todo y más pero se arrepintió después y/o quería venganza porque la robaron el teléfono móvil (igual que la de Málaga, que os recuerdo que fue condenada a 2 años de cárcel por la denuncia falsa tras el gang bang con gitanos del que se arrepintió retroactivamente).

Sunday escribió: 06 May 2018, 16:49 Yo solo voy a decir una cosa: "Esto es Pozoblanco y esto es la manada".
Quien quiera seguir defendiendo a esa escoria y echando mierda en la VICTIMA que lo haga, solo se retratan a si mism@s.

Kasrkin escribió: 06 May 2018, 16:31

Loreni escribió: 06 May 2018, 15:36Publicar datos privados de personas anonimas no los convierte en publicos para nada, difundirlos es delito de igual forma.

Vuelvo a decir que fueron los medios los que los publicaron y solamente he visto a una asociación feminista de Podemos criticarlo, nadie más habla de denunciarles por haberlo difundido originariamente. El interés por los datos de ella no existiría si los medios no hubieran explotado salvajemente el morbo de este caso.

No se puede explotar al máximo el morbo mediático y utilizar como propaganda un caso como este, en el que de una parte nos hemos cansado de ver su vida y milagros desde el primer día (he visto el culo del Prenda más veces de las que me habría gustado, que son ninguna), pretendiendo que de la otra no se sepa absolutamente nada. O tratan este caso como uno más de los anónimos, o lo tratan con profesionalidad respetando la privacidad y la presunción de inocencia, o montan el circo de monos que han montado y luego se escandalizan de que los monos les tiren sus excrementos.

Los juicios mediáticos acaban como el caso de Rocío Wanninkhof, con una inocente en la cárcel durante años y a la que solo sacaron porque acabaron pillando al verdadero asesino cuando volvió a matar.

Si hay tanta gente con animadversión hacia ella no es porque sea una víctima de un delito s*xual, esa es una paranoia extrapolando sentimientos de culpabilidad (no ocurre en los casos en que está claro ¿a quién habeis visto dudar de la víctima de los argelinos?), lo que pasa es que no está tan claro que haya sido un delito como se ha podido ver en el voto en contra de la sentencia, hay mucha gente que piensa que ella quería todo y más pero se arrepintió después y/o quería venganza porque la robaron el teléfono móvil (igual que la de Málaga, que os recuerdo que fue condenada a 2 años de cárcel por la denuncia falsa tras el gang bang con gitanos del que se arrepintió retroactivamente).

Tach escribió: 06 May 2018, 18:42 @Kasrkin, sabemos que te encanta provocar, pero mientras sea cumpliendo las normas, tu opinión es una más, como las de los demás y cada cual es libre de leerte, hacer scroll o ignorarte.
Pero, recuerda las normas del foro, entre ellas, la del respeto de los derechos humanos y la dignidad de las personas. Estás en un foro mayoritariamente femenino, así que los ataques a las mujeres, de manera individual o colectiva, por el hecho de ser mujer, no son bien recibidos en este foro e incumplen las normas.
Tenlo presente, porque no lo vamos a permitir

Tach escribió: 06 May 2018, 18:42 @Kasrkin, sabemos que te encanta provocar, pero mientras sea cumpliendo las normas, tu opinión es una más, como las de los demás y cada cual es libre de leerte, hacer scroll o ignorarte.
Pero, recuerda las normas del foro, entre ellas, la del respeto de los derechos humanos y la dignidad de las personas. Estás en un foro mayoritariamente femenino, así que los ataques a las mujeres, de manera individual o colectiva, por el hecho de ser mujer, no son bien recibidos en este foro e incumplen las normas.
Tenlo presente, porque no lo vamos a permitir

Kasrkin escribió: 06 May 2018, 18:53

Y que a mí me acusen de utilizar multicuentas y de haber buscado los vídeos etc... eso está dentro de las normas entiendo