Lanni escribió: 21 Sep 2022, 11:15

-Olimpia- escribió: 21 Sep 2022, 11:06 Pero eso era con Felipe II, III y IV no?, no con estos quiero decir.

Pero estos eran Austrias, que tampoco es que mejorará la cosa

Claro, a eso me refiero, que eran mucho peor y nadie quería casarse con ellos, imaginate con Felipe IV

Para lo mal que podría haber salido, le ha tocado la lotería al Preparao.

Ahora, guapo no es, pero se le puede mirar y decir "pues no es feo" siempre que mantenga la barba.

A Felipe siempre le he visto muy pijo de joven pero no lo veo para decir feo. Además de pequeño era muy mono. Lo que sí tiene Borbon es la nariz y la dialéctica.

Me meo Libby .

La reina Isabel en su retrato ni tan mal. Los pintores de cuadros no tenían una profesión fácil.
El problema de estas figuras es que luego te hacen una serie o una película con gente guapa y estupenda y se te quedan en la retina los actores de ficción y ya no te acuerdas de la cruda realidad.
Siempre me acuerdo de que Enrique VIII de Inglaterra, que ojito a los ingleses, fue interpretado por Eric Bana en una película y por Jonathan Rhys-Meyer en los Tudor.
Y Alfonso XII siempre pensé que era guapísimo y simpático por culpa de una película ¿Dónde vas Alfonso XII? Cada vez que la ponen en la tele, en mi casa se ve.
Luego la serie Isabel, ahí feos no hay ninguno.

Argo escribió: 21 Sep 2022, 11:50 Isabel II tenía cara de tener algún retraso aparte de poco agraciada.

Y luego hacen biopics de esta gente con Michelle jenner y Rodolfo Sancho

IGUALITO

Castañuelas escribió: 21 Sep 2022, 11:51 Ay por favor, el unicejo de Fernando VII.

A la reina Victoria de UK siempre la ponen monísima en las pelis y era un bicho.

Ilustro:





Pues claro, ahora hay que imaginarse cómo era este en realidad:



“El rey es más bien bajo que alto, flaco, no mal formado, feo de rostro; tiene el cuello largo, la cara larga, la barbilla larga y como encorvada hacia arriba; el labio inferior típico de los Austrias; ojos no muy grandes, de color azul turquesa y cutis fino y delicado. Mira con expresión melancólica y un poco asombrada. El cabello es rubio y largo, y lo lleva peinado hacia atrás, de modo que las orejas quedan al descubierto. No puede enderezar su cuerpo sino cuando camina, a menos de arrimarse a una pared, una mesa u otra cosa. Su cuerpo es tan débil como su mente. De vez en cuando da señales de inteligencia, de memoria y de cierta vivacidad, pero no ahora; por lo común tiene un aspecto lento e indiferente, pareciendo estupefacto. Se puede hacer con él lo que se desee, pues carece de voluntad propia”

Ostras la primera se supone que es la de las 2 imágenes siguientes???

Lo de "el hermoso" no se entiende no, por mucho que los cánones de belleza hayan cambiado. Incluso sin retroceder en el tiempo yo me quedé ya en shock cuando me enteré que Jesulín de Ubrique fue un sex symbol en España. Así que pues Felipe el actual normal que se le considerase adonis.

Igual lo de "el hermoso" era ironía

De vez en cuando da señales de inteligencia, de memoria y de cierta vivacidad, pero no ahora

Libby escribió: 21 Sep 2022, 12:07

En la peli de este pusieron a Gabino Diego

Felipe el hermoso vs el actor que lo ha interpretado :

savanah escribió: 21 Sep 2022, 12:14

Libby escribió: 21 Sep 2022, 12:07

En la peli de este pusieron a Gabino Diego

Qué hijos de p... , bueno, mejor que poner a Rodolfo Sancho, al menos lo intentaron

El hechizado siempre me ha dado penilla.

Joer con la descripción, me imagino a las princesas europeas leyendo esto y haciéndose monjas.

Froilán en estas páginas pega más que su tío, de ahí lo de "Felipe, para ser Borbón, es guapete".

Iba a decir que somos un poco malvadas porque de aquella no existía el pinchi-pinchi, pero claro, ponéis a Froilan y lo que la genética no te da...

No me acordaba de la peli El rey pasmado con Gabino Diego. Pues está bastante logrado lo del rey medio atontado y alelado.
Vaya panda de reyes ha tenido España. Aparte de feos, tontos perdidos.

Margarita de Dinamarca positivo en Covid después del funeral, hagan sus apuestas.

Es que a todos esos monarcas los han aguapado muchísimo en retratos, Victoria y otras tuvieron la mala suerte de vivir ya en la época de la fotografía y que ya no cuelen algunos retratos a pintura

Sissi por ejemplo no era fea pero en los retratos pintados está muchísimo más guapa de lo que luego se ve en las fotografías. No era el super bellezón que se ha vendido, y en pintura estaba mucho más favorecida. Si no hubiesen existido las fotografías hubiera quedado la impresión del cuadro y quizá pensando que no se recoge toda la belleza que era cuando precisamente todos están mejorados.
Sissi en algún retrato está irreconocible respeto a la fotografías

La propia Cleopatra dicen que tampoco era guapísima, solo una mujer más apañada pero también es lógico debido a su posición, comparémosla con la población y más de aquella época que si no nacían en posición privilegiada vivían casi como leprosos

Carlos II, el Hechizado, según escritos en los retratos está mejorando no, lo siguiente porque el pobre debía de ser uno de esos niños que ni se sabe cómo siguió adelante de las malformaciones físicas que tenía y psíquicamente dicen que era un bebe en un cuerpo adulto. Parece que llevaba una especie de pañal porque se hacía sus necesidades encima y que apenas podía decir nada coherente.
Las consecuencias de procrear entre familiares cercanos, muchos no llegaron a reinar por eso mismo pero a Carlos II no le quedó de otra (aunque quienes gobernaban eran otros en la sombra, él solo estaba puesto), y con él se terminaron los Austrias

Las Meninas también dicen que también están muy favorecidas, en general todas y todos, pero el que más Carlos II porque debía de ser muy evidente su situación y había que dejar una imagen apañada, aunque la situación era tan insostenible que así se terminó la distaría

Libby escribió: 21 Sep 2022, 12:51 Margarita de Dinamarca positivo en Covid después del funeral, hagan sus apuestas.

A Isabel II dicen que el COVID la dejó muy tocada
A esa edad cualquier cosa ya puede significar motivo de no levantar cabeza