fresnel escribió: 24 Jun 2022, 19:27 Dios mío, los pelos de punta.

A favor del aborto libre, pero es que para colmo creo que con esto allí no se contemplaría bajo ningún supuesto (ni malformación, viola***n o riesgo para madre-bebé, no?)
Esto me recuerda que tengo una conocida que siempre ha sido muy religiosa pero desde que se ha ido de aquí más. Pues lleva un tiempo queriendo hijos y no llegan, así que está volcando toda su frustración-rabia en el aborto-mujeres que abortan. He llegado a leer en insta que si te violan y te preñan no te pongas al nivel del que ha cometido el delito de violarte cometiendo tú asesinato .

Realmente no se sabe porque lo que se ha eliminado es que el tema del aborto sea una ley federal así que habrá qué ver cómo legisla cada estado. Pero supongo que en los conocidos estados del cinturón bíblico, no se permitirá en ningún caso.

La incoherencia de no permitir el aborto porque sino estás matando niños pero cuando esos mismos niños nacen y tienen cualquier enfermedad que necesita de un tratamiento médico que los padres y madres no pueden costear dejarlos morir porque ahí al parecer, ya no hay asesinato alguno ni moral cristiana que valga.

Esto es absolutamente escandaloso Es un retroceso en los derechos de las mujeres y niñas, en un país que presume de democrático.

Niegan el aborto en Ohio a una niña de diez años que fue violada


Una niña de diez años que estaba embarazada de seis semanas como consecuencia de una viola***n ha tenido que trasladarse fuera del estado de Ohio porque el a finales de junio entró en vigor la prohibición del aborto a nivel estatal tras la decisión del Tribunal Supremo estadounidense de suprimir el derecho al aborto a nivel federal.

La niña ha tenido que ser trasladada al estado de Indiana tras la negativa a practicar la interrupción del embarazo en su estado natal cuando el pasado lunes una ginecóloga determinó que estaba embarazada de seis semanas y tres días, según ha informado este sábado el 'Indianapolis Star Tribune.

La ley estatal prohíbe los abortos a partir de la sexta semana, cuando se prevé que el feto empieza a tener latido. La norma ha sido recurrida, pero el Tribunal Supremo de Ohio dictaminó su vigencia hasta que se resuelvan los recursos, ha informado 'The Cincinnati Enquirer'.

Indiana también está tramitando una ley estatal del aborto y hay prevista ya una sesión del congreso estatal para el 25 de julio en la que la mayoría republicana previsiblemente impondrá nuevas restricciones.

Los sanitarios de Indiana han detectado un incremento de los pacientes procedentes de otros estados que piden la realización de abortos porque en sus lugares de origen ya está prohibido.

Me rompe el corazón. Cuántas mujeres y niñas que no podrán permitirse cruzar a otro Estado van a ser obligadas a dar a luz o a abortar en cuchitriles infectos, sin la mínima higiene y sin asistencia sanitaria. Es horrible lo que está pasando.

Hola! Supongo que muchas ya lo sabréis pero hoy empieza la Escuela Feminista Rosario Acuña (que se puede seguir por youtube )

En algún país árabe




En Irán


En España

La justicia ha obligado al Celta a readmitir a Santi Mina al que despidieron tras ser condenado a 4 años de prisión por abuso s*xual

Miedo me da que en los estadios lo reciban con vitores e insultando a la víctima

MeNac escribió: 18 Jul 2022, 21:37 La justicia ha obligado al Celta a readmitir a Santi Mina al que despidieron tras ser condenado a 4 años de prisión por abuso s*xual

Miedo me da que en los estadios lo reciban con vitores e insultando a la víctima

Bueno no es exactamente así, la justicia no ha dicho nada, él ha exigido que le readmitan y el celta se ha cagado por si los demanda por despido improcedente y lo ha reincorporado.

En el equipo están que trinan porque lo que querían era venderlo a un país extranjero para ganar dinero y desligar su imagen del caso de viola***n pero él se ha negado a irse. Se lo tienen bien merecido por fichar a un tipo con un juicio pendiente por agresión s*xual, con pan se lo coman. La única que me da pena es la chica que ha tenido que ver como durante 5 años se seguía jaleando a su abusador en el campo y ahora más de lo mismo.

Necesito vuestro consejo, no citeis, por favor
Va de lo más light a lo más heavy...
He tenido un lío con un chico que dice que le va el sexo cuando hay una relación de dominancia (no sé que entiende por dominancia porque yo soy "vainilla " (odio la expresión) y a mí siempre me ha parecido muy respetuoso cuando nos hemos acostado (aunque me preguntó si quería probar a hacerlo atada o el atado)
+
pagó con un amigo a una prostituta en Indonesia para que les hiciese una paja (no sé los detalles, pero joder, te excitas pagando por sexo ¿?)
+
hizo role playing simulando una viola***n con su ex (me dan ganas de llorar) y él dice que en su momento no lo vio mal porque la chica se lo pidió porque a ella le había pasado eso (wtf)

Me pone muy mal cuerpo lo del role playing de la viola***n, tampoco sé detalles, si la chica estaba sufriendo... yo imagino que no, pero es que después de decir eso yo no sé cómo mirarle a la cara.... porque joder, todo pinta mal

Por un lado quiero seguir conociendole porque dice que el role playing estuvo mal, su opinión sobre la prostitución está cambiando y a mi me trata fenomenal....

Pero es que yo no quiero estar con un tío que se excita con ciertas cosas. Lo he intentado justificar pensando que quizá el role playing era más rollo tomar más el control, no sé

Se sigue llevando con su ex y tiene cosas positivas, obvio, pero ahora contandoos ... ni siquiera se lo he dicho a mis amigas porque me parece repugnante ¿Qué haríais vosotras? ¿Creéis que puede haber diferencias en los hechos que puedas decir, bueno, le puedes dar una oportunidad (aunque sea como amigo) o es un cierra la puerta y tira la llave?

Para mí el segundo punto es una bandera roja, lo siento

Pero de todo eso, lo que se ha llevado a la "vida real" la dominación es lo del segundo punto. Pagar, y además que fuera con otro amigo, y la chica con los dos a la vez, en plan sumisión compartida. Si ya pagar por sexo es una bandera roja, ese detalle más. Está claro que el sexo dominante es algo le llena las fantasías, aunque no lo aplique contigo.

A mí me hace gracia lo de la vida real vs role playing / BDSM... se supone que al ser una actuación, no existe una "práctica real" como tal, y se elimina la carga negativa. Pero el deseo de realizarlo existe... Qué dice eso de quien desea participar?

Es un "te violo / me violas" hasta el punto que permita cada cual en determinado momento (con el peligro de traspasar los límites de unx durante la práctica)... no?

Una fantasía no siempre quiere decir que se quiera o se vaya a realizar de verdad. Pero claro, la cuestión es que tampoco sabes hasta qué punto de lejos siente esas fantasías y si las llevaría a cabo. El tema es que si las sumas a la práctica "real" (por diferenciarlo un poco usé ese término), pues se ve que cruza esa frontera de fantasía-realidad al llevar la dominación con alguien con quién no tiene una relación de tensión s*xual, sino que es una transacción cero emocional.

A lo que voy, es que quién tiene una fantasía y la lleva a cabo "por partes", suele ir creciendo ese deseo y la fantasía puede ser cada vez mayor, a la vez que el deseo de hacerlo. No es una regla matemática de que siempre ocurra, pero desde luego, yo iría con ojo. Aunque sobre todo con el segundo punto, ya me parece que es alguien que considera a la mujer un eslabón por debajo, y eso es una red flag.

Yo no volvería a quedar con él en la vida. Qué necesidad hay de seguir conociendo a un tío del que te repugnan sus actos? Y no es para menos, a mí me dice que ha pagado por sexo y que ha simulado una viola***n y me levanto y me voy, no sin antes decirle la escoria que me parece.

Otra cosa es que descubras el pastel estando enamorada, que seguiría pensando igual pero sé que es más difícil tomar una decisión y no te lo diría de forma tan bruta.

Yo huiría, amiga. Y el hecho de que te le estés dando vueltas es ya muy significativo.

a mí me parece bastante más heavy lo de la prostituta que lo otro. En la segunda lo finge, en la primera lo hace bajo coacción económica.

Sobre lo segundo, fuera de juzgar sus prácticas s***ales, pongamonos en el mejor de los casos: le gustan las perversiones pero no trascendería la vida real. Simplemente le pone el r a p e play, y seguro que bastantes cosas más. ¿En qué te deja esto? En que el sexo contigo es "vainilla", soso, muy pronto va a perder el morbo para él y te va a intentar introducir en esas prácticas. Por ello te ha hablado de ellas, para ver qué piensas. Y puedes estar segura de que si estáis en una relación y no accedes a ello, intentará tenerlas con su ex o con otra persona, aparte de que consumirá mucha p r no grafía.

Siguiendo con el mejor de los casos, pongamos que a ti te apetece probar y que resulta que te gusta. ¿En qué te deja eso? En qué poco a poco él va a seguir queriendo escalar, tú puede que si o puede que no, si se llega a tu límite estarás en el punto anterior y, si no se llega, puedes acabar muy dañada de todo eso igualmente. Mucha gente se ha intentado desintoxicar y, aunque es posible, pueden pasar muchos años sin recuperar una sexualidad sin perversión, o incluso puede no recuperarse nunca. En cualquiera de los casos, ya sea tu límite antes o más tarde, te habrás metido una cantidad de perversiones en tu sexualidad de las que no te vas a librar fácilmente.

Respecto a que su opinión está cambiando, no sé por qué sacas esa conclusión, bien podría haberlo dicho para no escandalizarte o tener un punto en común contigo, pero no lo sé. Si está realmente avergonzado de lo que hizo, eso lo tienes que juzgar tú. Pero yo sí te diría que tuvieras muchas sospechas.

Por cierto, a muchos del perfil que dices les encanta estar con chicas vainilla e ir introduciéndolas, más que estar con las que ya hayan practicado eso, porque es como perder la virginidad. Y no te van a decir todas sus perversiones ni todo lo que ha hecho, irá diciendo a medida que crea que estás preparada para oír. Así que yo que tu imaginaria que eso es un iceberg.

Uffffffff veo muchas razones para huir, sobre todo porque va metiendo sus intenciones con cuentagotas y como te han dicho, es un iceberg. Además suena a iceberg con trolas, lo de que su ex le pedía el role play de violació.n no se lo cree ni él, vamos... mete la trola para quitarse "culpa" y para que así creas que él es así por su pasado, pobre, él no era así pero su ex le ha pervertido y le mola... así que... ¿por qué no te iba a molar a ti?

Ufffffff en serio, qué manera de intentar meter una fantasía poco a poco, ya sin entrar en si esa fantasía es o no permisible, que para mi gusto no lo es, ya solo si una chica me dijera "vamos a jugar a que me violas"... sería una red flag enorme. Y lo de la prostituta no sé si es fantasía trola para ver qué dices o cómo reaccionas, o que lo hizo en verdad, al final leído desde fuera me da de todo menos confianza esa persona.

Vamos, es que imagino a un colega diciéndome que le pone hacer eso y... por buen amigo que fuera perdería todo mi interés en mantener la amistad, salvo que le conociera de mucho tiempo y mi consejo sería claro: tío, acude a un especialista y que te trate todo eso porque me estás preocupando (sin tener confianza con él no se lo diría, claro).

Lo que está claro es que te repele todo esto, y es cierto que es una forma de introducirte a sus fantasías para ir viendo tus reacciones y que así luego si intenta algo "no te asustes", por lo que sería mejor huir ahora que más tarde si te pillas por él.

Gaby escribió: 20 Jul 2022, 11:57 Lo que está claro es que te repele todo esto, y es cierto que es una forma de introducirte a sus fantasías para ir viendo tus reacciones y que así luego si intenta algo "no te asustes", por lo que sería mejor huir ahora que más tarde si te pillas por él.

Gracias, corazón

¿Lo hablarías con él?
¿Puede una persona haber cambiado?

Natillas es que es él quien lo está hablando contigo. ¿Por qué te cuenta eso exactamente? Porque si fuera para dejar claro que eso es pasado, ya lo sabrías, lo habría contado de un modo que lo dejase muy claro, que no quiere nada de rollos de eso, y no hubiera sugerido atarte ni nada.