Celebrian escribió: 03 May 2018, 09:59

Candy Girl escribió: 03 May 2018, 08:55

Vakarian escribió: 03 May 2018, 08:09

crispichicken escribió: 03 May 2018, 00:47

Candy Girl escribió: 03 May 2018, 00:45 Yo lo que no entiendo es como si yo para ejercer no puedo tener antecedentes penales no rige lo mismo para el militar, que también tiene antecedentes penales.

No lo entiendo, la verdad. Imagino que para ser soldado será más laxo que siendo suboficial u oficial. Y lo del GC ni idea tampoco. Preguntaré a ver.

Rige, rige. No tener antecedentes se exige a todo quisqui, pero claro, no quita que se puedan adquirir después de colegiarse/aprobar. Pasas el procedimiento judicial, cumples tu pena y si no hay pena accesoria de inhabilitación, vuelves a tu puesto de trabajo.

Aleluya por la petición de armonización, ya era puñetera hora. Ahora a ver cómo lo plantean.

Pues flipo, a mi me echan aunque los adquiera después...

Pero que antecedentes tiene el guardia civil? Dónde lo habéis visto? Yo solo vi que tenían antecedentes el prenda por robo con fuerza, el nuevo en la manada por robo y conducir borracho y el militar por desorden público.

El guardia civil que yo sepa no, solo me referí al militar.

Prin escribió: 03 May 2018, 10:04

Candy Girl escribió: 03 May 2018, 09:51 Twitter está que arde con Arcadi Espada en AR.

¿A que lo llevan? Solo a dar puto asco supongo, porque ya me diréis que puede aportar ese cheñor.
No lo puedo ver pero me lo imagino, insultando a la chica, defendiendo a los violadores y dando ascopena máxima.

Lo llevan para que Joaquin Prat le pueda dar algun zasca y viralizarlo, como ya le hizo al abogado de ellos.

[mention]Felizdelavida[/mention] esto es muy relativo. En países desarollados se denuncia mucho más.

En este caso yo creo que lo de la difusión es complicado, es malo porque me imagino que más gente intentará buscar la informacion, pero a la vez es bueno porque si se tratara siempre con una connotación negativa y no de manera sensacionalista sirve para poner de manifiesto un problema muy grave que hay en Internet con los datos e imágenes de personas sin su compartimiento, este caso es tan mediático que yo creo que están saliendo gracias a el muchos problemas que había y de los que no se tenía tanto conocimiento o no tan profundo, pero a la vez para la víctima particular pues tiene una parte mucho peor que otros casos similares no tienen, la exposición mediatica, yo lo veo un tema complicado porque a nivel social/general sirve para concienciar (menos a los que de eso no tienen claro) pero entiendo que a nivel personal para la víctima tiene que ser más dificil, el lo que pasa en general con estos casos tan mediáticos que tienen una parte positiva pero otra muy negativa también

Yo también pienso que se dan índices tan altos en esos paises porque se denuncia mucho más, no se oculta el tema.
Creo que si en España denunciásemos las cifras dejarían noqueado a más de uno.
Y [mention]Dos[/mention] te leo en revisión, estoy totalmente de acuerdo contigo. La pobre muchacha tiene que estar temerosa, pero "gracias" a que sea tan mediático está saliendo mucha mierda a la luz y así poder intentar arreglarlo.

Vaya panda de desgraciados, no doy crédito.

El tal Arcadi es uno de los seres más despreciables que conozco. Es verle y me dan arcadas, como me pasa con el cerdo de Salvador Sostres. Arcadi por cierto uno de los fundadores de ciudadanos, ese partido que ahora quiere ir de feminista.

Felizdelavida escribió: 03 May 2018, 10:05 te manuseo todo @@NOME

yo estare con vosotras en espiritu.

Acabo de flipar en colores, iba a deciros que aqui no se hace mucho sobre violaciones y eso que es "the rape capital of the word" pero antes de decirlo queria cerciorarme. He encontrado esto https://www.linkedin.com/pulse/top-10-c ... ra-zackria
Resulta que Sweden es el 3? acabo de flipar no me lo esperaba, tampoco que Estados unidos fuera el numero 1

Creo que en otro debate ya comenté que aunque Sweden tenga fama de ser un país liberal, etc, es uno de los países más machistas que he visto.

Que mi país esté en el número 1 no me extraña. Sé que EEUU se conoce mucho por NYC, LA, Miami, etc, pero es muy grande y hay mucha violencia en general.

No citéis:
Una amiga fue violada (no es Española) cuando era menor de edad, y aún viviendo en uno de los países más desarrollados del mundo, la pena que le cayó al vi0lad*r fue de menos de 8 años. Menor y violada y con una pena menor que la de estos asquerosos.

kerkyra escribió: 03 May 2018, 10:16 Arcadi por cierto uno de los fundadores de ciudadanos, ese partido que ahora quiere ir de feminista.

Never forget.

Candy Girl escribió: 03 May 2018, 10:10 Lo llevan para que Joaquin Prat le pueda dar algun zasca y viralizarlo, como ya le hizo al abogado de ellos.

Bah, no compensa el asco.

[mention]CVO[/mention] Bueno es que estos salvajes eran 5, supongo que también se tendrá en cuenta.

Shirley escribió: 03 May 2018, 10:25 @CVO Bueno es que estos salvajes eran 5, supongo que también se tendrá en cuenta.

Pero este caso se ha considerado abuso s*xual. El suyo era agresión a un menor y aún así no llegó a los 8 años.
Las mujeres están desprotegidas por la ley en todos los países.

[mention]CVO[/mention] es que 9 años objetivamente no es una pena baja, por homicidio son de 10 a 15 años, uno más que lo que les ha caido. Y aunque ahora nos parezca que tal, está claro que son bienes juridicos distintos y que el atentado a uno es más grave que el atentado a otro (aunque para esto haya opiniones como todo, pero objetivamente...)

Lo que escama son las definiciones y los conceptos.

[mention]Candy Girl[/mention] entonces lo que deberíamos plantearnos es el sistema judicial entero. No sé, me indigna mucho lo barato que sale matar y violar.

El abogado esta diciendo que están investigando y tal, por favor que cierren XXX que alegría me llevaría.

Yo pienso como Candy. 9 años podría aceptarlo, pero el problema es que veo que en España, 9 años se convierten fácilmente en 3-4. Eso es lo que preocupa.

Llevo dos días desconectada del tema y estoy flipando con las últimas páginas. No me puedo creer que se esté difundiendo esta información, me parece algo sumamente grave y lo siento por la víctima, a este paso la van a sacar a patadas del anonimato.

He visto que han llevado el tema a Europa y desde allí piden que se hable de agresión. Me alegra ver que no estamos solas y aunque esto esté haciendo brotar la miseria humana que son algunos, también es muy emocionante ver las movilizaciones de apoyo y haber podido formar parte de ello. Esto está cambiando, muy despacio, pero lo hace y debemos estar muy orgullosas. Estamos en el camino y quizás nuestros hijos ya tengan una concepción distinta del machismo el día de mañana gracias a este movimiento.

NOME escribió: 03 May 2018, 10:32 Yo pienso como Candy. 9 años podría aceptarlo, pero el problema es que veo que en España, 9 años se convierten fácilmente en 3-4. Eso es lo que preocupa.

Si claro, en el 2022-2023 nos los encontramos por la calle...

no se respeta el consentimiento en una relación s*xual se va a respetar que no publiquen datos personales...

Hasta se meten con su físico, que asco de gente.

Claro que se denuncia mas, pero no quita que paises desarrolados estan entre los primeros, en mi mente en paises desarrollados no tendria que pasar, si ya se que parece que vivo en los mundos de yupi. Pero no puedo enterderlo.