Re: Feminismo y más
18403¿Y el hombre si se quiere tomar un café también? Es que lo podrían haber enfocado a la conciliación familiar, metiéndoles a ellos en la ecuación, porqie al final estamos en las mismas, contratar a otras mujeres para que otras puedan descansar porque ellos no renuncian ni a trabajar ni a su ocio.
Re: Feminismo y más
18404¿También? Escuchando a la ministra cualquiera diría que es el único que lo hace.
Las mujeres, entre estar en el sofá y acompañar a la suegra al médico, lo que menos hacemos es trabajar. Normal, por otra parte, si según esta señora el cuidado de los miembros de tooda la familia ha de recaer sobre nosotras.
Re: Feminismo y más
18408
Qué moderno él!
Cómo mola. Vamos para atrás, de culo y contra el viento. Y no pasa NADA.
Isabel Rábago, esa gran pensadora, va a ser que tenía razón. No hay que ser feminista, hay que ser femenina, hombre ya!.
Métete tú en el bol!
Re: Feminismo y más
18410Era una manifestación por la abolición de la prostitución, pero ellos a su rollo. La de la Ley trans fue multitudinaria, por cierto, pero no vi que pusiese nada en su twitter. Y estos son los supuestos feministas, qué solas estamos.
Re: Feminismo y más
18411Pablo no tiene ni idea de feminismo, aunque le gusta pontificar. Ya sabéis, feminismo es cuidar y llevar a tu suegra al médico.
Re: Feminismo y más
18412Pero creéis que no sabe que la mani de hoy es por la abolición de la prostitución?
Porque es g*lipo**as pero no tonto.
Y Bardem vaya tela, si es que al final son todos decepcionantes.
Edito para decir, que estos dos comumachos encima se creen que son aliados y cero machistas, qué asco me dan (todos)
Porque es g*lipo**as pero no tonto.
Y Bardem vaya tela, si es que al final son todos decepcionantes.
Edito para decir, que estos dos comumachos encima se creen que son aliados y cero machistas, qué asco me dan (todos)
Re: Feminismo y más
18413Pues a mí lo de Pablo me ha dejado bastante picueta. Porque, por muy mal que me caiga, pensaba que al menos no manipulaba y tergiversaba como siempre acusa a la derecha.
O alguien le ha metido un gol o no se entera de nada, lo cual es peor. Podemos me ha decepcionado increíblemente en temas de feminismo, he sido una ingenua, la verdad.
O alguien le ha metido un gol o no se entera de nada, lo cual es peor. Podemos me ha decepcionado increíblemente en temas de feminismo, he sido una ingenua, la verdad.
Re: Feminismo y más
18414Tanto si lo ha hecho aposta como si se ha equivocado, sigue sin rectificar. Ha borrado el tweet y aquí no ha pasado nada, pero luego a llorar que si Inda, que si bulos, que si Vox... si ellos hacen lo mismo con las feministas. Unides Podemes.Surferrosa escribió: 28 May 2022, 18:42 Pues a mí lo de Pablo me ha dejado bastante picueta. Porque, por muy mal que me caiga, pensaba que al menos no manipulaba y tergiversaba como siempre acusa a la derecha.
O alguien le ha metido un gol o no se entera de nada, lo cual es peor. Podemos me ha decepcionado increíblemente en temas de feminismo, he sido una ingenua, la verdad.
Re: Feminismo y más
18417¡Joé con Pablito y Javi! 
Traigo este hilo que destaca algunas cuestiones chocantes de la nueva ley:
Traigo este hilo que destaca algunas cuestiones chocantes de la nueva ley:
Re: Feminismo y más
18418Ultrafeminismo, dice Javierín, cuando hoy ha habido otro asesinato. Pocas h*stias damos, cuanto más vieja más me doy cuenta de que intentando agradar a todo el mundo no se ha conseguido nada. Ya le iba dar yo ultrafeminismo al tipo ese.
Que por cierto, Penélope y él son defensores de Depp. Ya me gustaría que Amber ganara el juicio sólo para que se queden algunos con un palmo de narices.
Que por cierto, Penélope y él son defensores de Depp. Ya me gustaría que Amber ganara el juicio sólo para que se queden algunos con un palmo de narices.
Re: Feminismo y más
18419Pues no estoy nada de acuerdo con el tal Judge the Zipper. Precisamente se elimina no de la violencia porque la ley anterior daba a entender que podía existir la penetración no consentida sin violencia, lo que era ya hasta ofensivo, sinceramente. No soy jurista, pero imagino que, como en otros muchos delitos, la violencia será agravante y por tanto sí hay diferencia entre que te violen y que además te violen y te den una paliza.
Re: Feminismo y más
18420El artículo 180 de la ley enumera los agravantes y el segundo es:Morgana escribió: 29 May 2022, 16:58 Pues no estoy nada de acuerdo con el tal Judge the Zipper. Precisamente se elimina no de la violencia porque la ley anterior daba a entender que podía existir la penetración no consentida sin violencia, lo que era ya hasta ofensivo, sinceramente. No soy jurista, pero imagino que, como en otros muchos delitos, la violencia será agravante y por tanto sí hay diferencia entre que te violen y que además te violen y te den una paliza.
"2.ª Cuando la agresión s*xual vaya precedida o acompañada de una violencia de extrema gravedad o de actos que revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio."
