cerocero escribió: 10 Mar 2022, 12:06

Dessy89 escribió: 09 Mar 2022, 23:36 Me hace gracia que comentéis que no podéis expresar libremente vuestra opinión como feministas abolicionistas (que os creo totalmente, hay mucha gente que no admite debate alguno), cuando en este foro es todo lo contrario, es soltar algo a favor del feminismo trans inclusivo y se te echan encima 10 personas directamente a tacharte de no feminista, inculta e ignorante. Como si solo hubiera una única opinión válida.

Muchas pasamos de decir nada por pereza y porque pasamos de más gresca.

Pero es que no es eso exactamente, transexuales femeninas ha habido siempre y ya estaban incluidas en el feminismo, es que ahora gritar en una manifestación feminista "nosotras parimos nosotras decidimos" es pecado mortal y se considera tránsfobo

Exacto. Nunca hubo problema hasta que vinieron los queer a cambiar el concepto de hombre/mujer, a darle a entidad al género por encima del sexo (o a negarlo, directamente). Cómo vamos a luchar por nuestros derechos si se niega lo que somos?

Es que parece que por estar en contra de estas cosas y digas que el sexo biológico condiciona estás pidiendo muerte a los trans cuando sinceramente, creo que ninguna feminista niega su situación de desigualdad y de discriminación, pero joder, si por incluir hasta al que dice que no tiene género tengo que dejar de pedir que los tampax o las compresas tengan iva de producto de primera necesidad o negar que es el sexo la base de la discriminación a la mujer, me estás discriminando a mí en mi propia lucha.

PinkiePie escribió: 10 Mar 2022, 19:07 Es que parece que por estar en contra de estas cosas y digas que el sexo biológico condiciona estás pidiendo muerte a los trans cuando sinceramente, creo que ninguna feminista niega su situación de desigualdad y de discriminación, pero joder, si por incluir hasta al que dice que no tiene género tengo que dejar de pedir que los tampax o las compresas tengan iva de producto de primera necesidad o negar que es el sexo la base de la discriminación a la mujer, me estás discriminando a mí en mi propia lucha.

Esto es lo que pasa constamente por alto y ofende tanto.

Barbijaputa dijo en el último podcast "si al patriarcado le gusta (p**no, prostitución, vientres de alquiler, teoría cuir, transgenerismo...), entonces no es feminismo".

Dessy89 escribió: 09 Mar 2022, 23:36 Me hace gracia que comentéis que no podéis expresar libremente vuestra opinión como feministas abolicionistas (que os creo totalmente, hay mucha gente que no admite debate alguno), cuando en este foro es todo lo contrario, es soltar algo a favor del feminismo trans inclusivo y se te echan encima 10 personas directamente a tacharte de no feminista, inculta e ignorante. Como si solo hubiera una única opinión válida.

Muchas pasamos de decir nada por pereza y porque pasamos de más gresca.

Te puede dar pereza y hacer gracia, pero es que el feminismo no es a gusto del consumidor. No es algo que diga yo, o digamos aquí, es que es un movimiento con muchos años de historia y con una agenda. Y si no la sigues, pues no es feminismo, será otra cosa.

Feminismo y transinclusivo en el mismo concepto es como el hielo caliente, no casan.

undi escribió: 11 Mar 2022, 09:19

Dessy89 escribió: 09 Mar 2022, 23:36 Me hace gracia que comentéis que no podéis expresar libremente vuestra opinión como feministas abolicionistas (que os creo totalmente, hay mucha gente que no admite debate alguno), cuando en este foro es todo lo contrario, es soltar algo a favor del feminismo trans inclusivo y se te echan encima 10 personas directamente a tacharte de no feminista, inculta e ignorante. Como si solo hubiera una única opinión válida.

Muchas pasamos de decir nada por pereza y porque pasamos de más gresca.

Te puede dar pereza y hacer gracia, pero es que el feminismo no es a gusto del consumidor. No es algo que diga yo, o digamos aquí, es que es un movimiento con muchos años de historia y con una agenda. Y si no la sigues, pues no es feminismo, será otra cosa.

Feminismo y transinclusivo en el mismo concepto es como el hielo caliente, no casan.

THIS.

Dessy89 escribió: 09 Mar 2022, 23:36 Me hace gracia que comentéis que no podéis expresar libremente vuestra opinión como feministas abolicionistas (que os creo totalmente, hay mucha gente que no admite debate alguno), cuando en este foro es todo lo contrario, es soltar algo a favor del feminismo trans inclusivo y se te echan encima 10 personas directamente a tacharte de no feminista, inculta e ignorante. Como si solo hubiera una única opinión válida.

Muchas pasamos de decir nada por pereza y porque pasamos de más gresca.

¿A qué te refieres con esto, a que te rebatan tus argumentos? pues mira, si pones algo lo normal es que la gente te conteste. Y como te han dicho por ahí arriba, el feminismo es lo que es, no lo que a una le apetezca.

denita escribió: 11 Mar 2022, 10:05 Como si solo hubiera una única opinión válida.

Es que no es que haya solo una opinión válida. Lo que solo hay es un feminismo. Es como lo de feminismo liberal... perdona, eso no es feminismo. Que me recuerda a una que dijo que el nacionalsocialismo era de izquierdas porque por eso era "socialismo". Es no tener ni idea de lo que está hablando.

Por cierto, Vox no ha tenido que hacer nada, ya lo ha hecho podemos e irene montero.

Fue un error pensar que por ser podemita, la Montero sabía de feminismo. De verdad que creo que en gobierno pecaron de ello.

A mí me parece muy machista en sus intervenciones y que no le da la cabeza para más.

Lo de feminismo es cuidar ha sido una barbaridad que demuestra lo mucho que saben.

El feminismo que perpetúa la opresión de mujeres (depílate, maquíllate, ve a la pelu, tienes que estar guapa para empoderarte y enseñar cacho también empodera), las agresiones a mujeres (p**a terfa, muere), la explotación de mujeres (prostituirse es de guapas, vender el fruto de tu útero es de mujer empoderada), la infravaloración del tiempo y de la vida de las mujeres (a cuidar a los hijos, organizar la casa y cuidar a los mayores dependientes y también a cuidar a los pobres trans, y a los señores que quieren compartir la ducha del gimnasio con nosotras, y a ceder nuestros espacios a los demás, que somos muy sacrificadas, el feminismo es sacrificio), la invisibilización de las necesidades de las mujeres (no se puede hablar de tampax ni compresas ni de reducir el IVA de estos productos, que ofende a los trans), la prohibición de hablar de los genitales de la mujeres, señores enseñándonos "feminismo" el día que tienen las mujeres para alzar la voz, etc, etc, todo esto históricamente se ha llamado machismo.

No sé qué ha pasado, que ahora la gente se confunde y llama feminismo al machismo y a la misoginia.

Yo me pregunto qué pasaría si alguien quisiera hacer lo mismo con el movimiento antirracista "oiga que hay que cambiar las bases del movimiento". A qué no hay narices?

MissMell escribió: 11 Mar 2022, 11:50 Yo me pregunto qué pasaría si alguien quisiera hacer lo mismo con el movimiento antirracista "oiga que hay que cambiar las bases del movimiento". A qué no hay narices?

Yo me siento negra. Quiero formar parte del movimiento antirracista. Pero por favor que no hablen de su color de piel, que me hace daño. Y que no lleven el pelo a lo afro, que es ofensivo para las que lo tenemos lacio. Y que no se llamen negros a sí mismos que nos excluye a los blancos que nos autoidentificamos como negros.

Encima la gente es racista hacia mí por partida doble. Porque me considero negra y porque como físicamente no lo soy, llevo doble opresión. Soy más negra que una negra por el daño psicológico que sufro a diario por no haber nacido con el color de piel que yo quería. Lo de mis privilegios de blanca, ya para otro día.

datenshiblue escribió: 11 Mar 2022, 11:52

MissMell escribió: 11 Mar 2022, 11:50 Yo me pregunto qué pasaría si alguien quisiera hacer lo mismo con el movimiento antirracista "oiga que hay que cambiar las bases del movimiento". A qué no hay narices?

Yo me siento negra. Quiero formar parte del movimiento antirracista. Pero por favor que no hablen de su color de piel, que me hace daño. Y que no lleven el pelo a lo afro, que es ofensivo para las que lo tenemos lacio.

Imagina que en vez de luchar para abolir la discriminación por raza (que además en el ser humano no existe raza, es como el género, algo cultural) y para la igualdad, el movimiento dijera que no es que sean negros y tengan que tener los mismos derechos que los blancos, sino que se sienten blancos. No tiene sentido. U obligarnos a llamarnos cisblancos

Es que estamos comulgando con ruedas de molino, eh.

datenshiblue escribió: 11 Mar 2022, 11:52 Yo me siento negra. Quiero formar parte del movimiento antirracista. Pero por favor que no hablen de su color de piel, que me hace daño. Y que no lleven el pelo a lo afro, que es ofensivo para las que lo tenemos lacio. Y que no se llamen negros a sí mismos que nos excluye a los blancos que nos autoidentificamos como negros.

Encima la gente es racista hacia mí por partida doble. Porque me considero negra y porque como físicamente no lo soy, llevo doble opresión. Soy más negra que una negra por el daño psicológico que sufro a diario por no haber nacido con el color de piel que yo quería. Lo de mis privilegios de blanca, ya para otro día.

Ahí está el caso real de Rachel Dolezal: la "desenmascararon", la machacaron y la cancelaron públicamente por hacer y defender justo eso: lo "transracial".

‘Transracial’: ¿Podemos elegir a qué raza pertenecemos?


El documental de Netflix "The Rachel Divide" aborda la identidad racial a través de la polémica figura de Rachel Dolezal, quien durante varios años fingió ser afroamericana a pesar de sus orígenes caucásicos

https://elpais.com/cultura/2018/06/12/t ... 81179.html

El docu "The Rachel Divide"

https://www.netflix.com/search?q=Rachel&jbv=80149821

También me recuerda a casos como el de Enric Marco (falso superviviente de campos de concentración) o Alicia Esteve/Tania Head (falsa superviviente del 11S).


Quien no quiera ver que es exactamente el mismo tipo de situación...

Y de qué forma tan diferente se trata!

MissMell escribió: 11 Mar 2022, 11:50 Yo me pregunto qué pasaría si alguien quisiera hacer lo mismo con el movimiento antirracista "oiga que hay que cambiar las bases del movimiento". A qué no hay narices?

+1000 a daten

Que unos se operen los ojos para parecer asiáticos, o se pinten de negro y te digan que es que ellos se sienten así y que el antirracismo de los negros es transexcluyente de su transraza. Y que los cis-negros son privilegiados. Venga al cuerno hombre.

undi escribió: 11 Mar 2022, 10:38

denita escribió: 11 Mar 2022, 10:05 Como si solo hubiera una única opinión válida.

Es que no es que haya solo una opinión válida. Lo que solo hay es un feminismo. Es como lo de feminismo liberal... perdona, eso no es feminismo. Que me recuerda a una que dijo que el nacionalsocialismo era de izquierdas porque por eso era "socialismo". Es no tener ni idea de lo que está hablando.

Por cierto, Vox no ha tenido que hacer nada, ya lo ha hecho podemos e irene montero.

Ha habido un error citando porque yo no he dicho eso

undi escribió: 11 Mar 2022, 12:47

MissMell escribió: 11 Mar 2022, 11:50 Yo me pregunto qué pasaría si alguien quisiera hacer lo mismo con el movimiento antirracista "oiga que hay que cambiar las bases del movimiento". A qué no hay narices?

+1000 a daten

Que unos se operen los ojos para parecer asiáticos, o se pinten de negro y te digan que es que ellos se sienten así y que el antirracismo de los negros es transexcluyente de su transraza. Y que los cis-negros son privilegiados. Venga al cuerno hombre.

Y el problema ya no es tanto del que lo hace, que está claro que muy bien de lo suyo no está, sino de todos aquellos que les parece lógico y le siguen la corriente alimentando su "trastorno".