Re: Juicio "La Manada". Sentencia en la 1ª pag.
1821Entonces lo de Pozuelo es difícil que los condenen por viola***n?
Te refieres a pozoblanco? Yo lo que tengo entendido es que la chica estaba borracha y ellos se aprovecharon para tocarla, si es eso sería abuso s*xual si, si hay algo más no me enteré!Tutyfruty escribió: 28 Abr 2018, 09:24 Entonces lo de Pozuelo es difícil que los condenen por viola***n?
En Pozoblanco según la declaración de la chica y los vídeos no ha habido acceso carnal, así que por viola***n no, me imagino que los acusaran de abuso s*xual grupal, de delito contra la intimidad (su vídeo sí lo difundieron) y al militar por lesiones que fue el que le pegó.Tutyfruty escribió: 28 Abr 2018, 09:24 Entonces lo de Pozuelo es difícil que los condenen por viola***n?
Lo he buscado y no lo encuentro, ¿Que ha dicho?cerocero escribió: 28 Abr 2018, 09:23Pero los han condenado a 9 años, y que hay gente que eso no lo considera u a viola***n ya lo sabíamos.Shirley escribió: 28 Abr 2018, 07:59 @cerocero la indignación e inseguridad que nos ha causado (aparte del término “abuso”) viene porque con vídeo el 33,33% pedía la absolución. Y eso habiendo imágenes y además explícitas, que no es lo habitual. Es alarmante.
A ver, a mi tb me deja picueta leer según que comentarios y del.voto del juez ese ni hablemos, pero eso ya sabíamos que existía, de hecho antes era lo normal, ya no lo es, aunque siga habiendo.
Hoy he visto que se ha pronunciado Ana Patricia Botin y he flipado mucho, lo habéis visto?
Estoy bastante de acuerdo con todo este texto. Condena pequeña para lo que debería, si, pero una condena importante, sin hablar ahora de la víctima, estos tíos se han jodido bien la vida y su juventud, y yo también pienso que a muchos machitos que repiten patrones similares a estos personajes se les habrá encendido una bombillita con un caso en el que quizás, aunque les cueste reconocerlo, se habrán sentido en parte reflejados.cerocero escribió: 28 Abr 2018, 01:48 A pesar de todo he de decir que yo creo que no hay que ser pesimista del todo y lo digo en serio. Que no se me malinterprete por favor, deseo con toda el alma que en uno de los recursos se cambie la condena a agresión porque para mi lo es, pero no puedo estar de acuerdo con cosas que he leído del tipo "se abre la veda para las violaciones múltiples" " que barato sale violar" " las mujeres estamos indefensas" etc, no, les han condenado a 9 años de cárcel y eso no es poco, aparte de que no lo es porque 9 años en una vida es mucho (aunque los últimos 3 los pasen en tercer grado, son 9 años en la cárcel uno tras otro y 5 más de libertad vigilada, de momento adiós veintena para esos cabrones) porque les han condenado por algo que ha sido modus operandi siempre y que estaba normalizado como es el omitir el consentimiento para forzar una relación con una chica que por haber bebido o lo que sea no está al 100%, muchos tíos lo hacen y lo han hecho y se hacen mil chistes con eso porque no se considera "grave". Y mira, 9 putos años a la sombra. Todos los anormales que leo ahora diciendo "pues ahora cómo vamos a estar seguros de que hay consentimiento?" (vi0lad*r en potencia para mí alguien que se pregunta eso) quizás se lo piensen dos veces antes de arrimar cebolleta a una chica semiinconsciente.
Espero haberme explicado bien es que leo algún comentario (no aquí) como si los hubieran absuelto, y no.
A mi me indigna que no se considere agresión simplemente porque no ofreció resistencia, pero tampoco diría que 9 años es barato, vaya, que por mi como si tiran la llave, no me dan pena ninguna, pero tampoco es que les hayan dado una palmadita en la espalda, y aún queda sumar la condena de Pozoblanco, me molesta porque es un insulto no reconocer agresión, no por los años, que si les clavan 12 mejor que 9, pero 9 no son pocos.
-Olimpia- escribió: 28 Abr 2018, 09:38Lo he buscado y no lo encuentro, ¿Que ha dicho?cerocero escribió: 28 Abr 2018, 09:23Pero los han condenado a 9 años, y que hay gente que eso no lo considera u a viola***n ya lo sabíamos.Shirley escribió: 28 Abr 2018, 07:59 @cerocero la indignación e inseguridad que nos ha causado (aparte del término “abuso”) viene porque con vídeo el 33,33% pedía la absolución. Y eso habiendo imágenes y además explícitas, que no es lo habitual. Es alarmante.
A ver, a mi tb me deja picueta leer según que comentarios y del.voto del juez ese ni hablemos, pero eso ya sabíamos que existía, de hecho antes era lo normal, ya no lo es, aunque siga habiendo.
Hoy he visto que se ha pronunciado Ana Patricia Botin y he flipado mucho, lo habéis visto?
Para mi el chicle y estos cinco no tienen nada que ver en cuanto a concepto delictivo y en cuanto al resultado de su estancia en prisión.Tam escribió: 28 Abr 2018, 09:52 Yo es que lo siento, pero no creo que elementos como éstos o el Chicle sean reinsertables. Menos aún cuando tienen al resto de la tribu esperándolos y alentándolos para cuando salgan.
Yo esto lo pienso desde que los detuvieron. Salen de fiesta y actúan en grupo haciendo esta clase de cosas que consideran normales, cuando salgan si tienen ganas de salir de fiesta dudo que vuelvan hacer algo parecido.Bisweet escribió: 28 Abr 2018, 09:46 Y no sé si esto será impopular decirlo, pero en este caso concreto creo que la cárcel sí va a funcionar a modo de reinserción, esta gente en su cabeza nunca van a reconocer que lo que han hecho sea delictivo, y así lo creerán siempre y su entorno se lo reafirmará, pero dudo mucho, muchísimo, que estos tipos al salir vuelvan a cometer algo similar, y es más, creo que muchos que tienen estos métodos como normales, algo les ha hecho click en la cabeza, aunque no sean conscientes, algo queda en el subconsciente colectivo.
Necesitas ser miembro para publicar una respuesta.
¿No eres un miembro? regístrate para unirte a nuestra comunidad
Los miembros pueden iniciar sus propios temas y suscribirse a los temas
Es gratis y solo toma un minuto
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados