Dos escribió: 26 Abr 2018, 14:15 @swan_lake Más o menos! Estoy colegiada pero como no ejerciente, estoy en temas de asesoramiento y me muevo mucho entre penal civil y temas sociales!

Ah, pensaba que sí, se ve que pilotas mucho!

swan_lake escribió: 27 Abr 2018, 15:26

Dos escribió: 26 Abr 2018, 14:15 @swan_lake Más o menos! Estoy colegiada pero como no ejerciente, estoy en temas de asesoramiento y me muevo mucho entre penal civil y temas sociales!

Ah, pensaba que sí, se ve que pilotas mucho!

Es que paso media vida pendiente de plazos, jurisprudencia y cambios legislativos! Vamos que al final parecido a vosotros me ahorro la parte de los juicios jejej

Buenas chicas, os he estado leyendo pero no he aportado nada porque de derecho no entiendo ni el huevo. Quería preguntaros a las que controláis del tema si sabéis qué rumbo lleva esto ahora.

Quiero decir, la sentencia no es fija, ¿no? Ellos van a recurrir y quiero pensar que ella también. ¿Se revisa la sentencia de nuevo por la Audiencia de Navarra? ¿Pasa a otro órgano? ¿TSJ? ¿Lo que digan estos va a misa? ¿Y si es todavía más injusto? ¿Qué pasa si en el transcurso de todo esto se modifica en el CP la tipificación de los delitos de abuso y agresión s*xual? ¿Vuelta a empezar?

[mention]AnbotokoMari[/mention]
Si yo fuera cualquiera de esos dos magistrados me sentiría bastante ofendida, pero también entiendo que la gente está empezando a encabronarse y ya hemos tragado con demasiadas miserias como para seguir aguantando más. Llega la gota que colma el vaso en algún momento.

Todavía no hay nada ganado, pero tampoco perdido, y yo creo que podemos estar en un momento en el que empiecen a cambiar muchas cosas. Ni al pueblo ni a los partidos políticos les ha parecido justa esta sentencia, por algo es. Curioso ha sido, porque a mí me ha dado la sensación que los políticos se han quejado de que la pena no haya sido más dura y parece que no se han dado cuenta de que son ellos los que tienen el poder para cambiar eso y que está en su mano. Lo que hay que hacer ahora es seguir peleando, no dejar que esto caiga en el olvido. Pero estamos consiguiendo que nos escuchen desde arriba y lo están viendo de la misma forma que nosotros.

Dos escribió: 27 Abr 2018, 15:34

swan_lake escribió: 27 Abr 2018, 15:26

Dos escribió: 26 Abr 2018, 14:15 @swan_lake Más o menos! Estoy colegiada pero como no ejerciente, estoy en temas de asesoramiento y me muevo mucho entre penal civil y temas sociales!

Ah, pensaba que sí, se ve que pilotas mucho!

Es que paso media vida pendiente de plazos, jurisprudencia y cambios legislativos! Vamos que al final parecido a vosotros me ahorro la parte de los juicios jejej

Yo soy técnico de la administración wapi! así que como tú, vivo pendiente de lo mismo, jeje, pero no voy a juicios! bueno, trabajo para la Administración y para todos mis conocidos, jeje, ya sabes, el destino de los abogados

Oye y si les tienen que dejar libres mientras que sale sentencia firme no podían decir dónde y a qué hora?

swan_lake escribió: 27 Abr 2018, 15:43

Dos escribió: 27 Abr 2018, 15:34

swan_lake escribió: 27 Abr 2018, 15:26

Dos escribió: 26 Abr 2018, 14:15 @swan_lake Más o menos! Estoy colegiada pero como no ejerciente, estoy en temas de asesoramiento y me muevo mucho entre penal civil y temas sociales!

Ah, pensaba que sí, se ve que pilotas mucho!

Es que paso media vida pendiente de plazos, jurisprudencia y cambios legislativos! Vamos que al final parecido a vosotros me ahorro la parte de los juicios jejej

Yo soy técnico de la administración wapi! así que como tú, vivo pendiente de lo mismo, jeje, pero no voy a juicios! bueno, trabajo para la Administración y para todos mis conocidos, jeje, ya sabes, el destino de los abogados

Ichi Fleurs escribió: 27 Abr 2018, 15:40 Buenas chicas, os he estado leyendo pero no he aportado nada porque de derecho no entiendo ni el huevo. Quería preguntaros a las que controláis del tema si sabéis qué rumbo lleva esto ahora.

Quiero decir, la sentencia no es fija, ¿no? Ellos van a recurrir y quiero pensar que ella también. ¿Se revisa la sentencia de nuevo por la Audiencia de Navarra? ¿Pasa a otro órgano? ¿TSJ? ¿Lo que digan estos va a misa? ¿Y si es todavía más injusto? ¿Qué pasa si en el transcurso de todo esto se modifica en el CP la tipificación de los delitos de abuso y agresión s*xual? ¿Vuelta a empezar?

Según la LeCrim, cito textualmente, "el recurso de apelación no podrá interponerse sino después de haberse ejercitado el de reforma; pero podrán interponerse ambos en un mismo escrito, en cuyo caso el de apelación se propondrá subsidiariamente, por si fuere desestimado el de reforma."

El recurso de reforma va al mismo juez que dictó el auto, pero el de apelación ya va al superior, en este caso es el TSJ. Agotadas estas dos vías, puedes recurrir en casación al Tribunal Supremo, que yo creo que es a donde quieren llegar los jueces. Agotada la vía nacional, puedes irte a Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

En cuanto a lo que preguntas sobre si se modifican los delitos, no, no se vuelve a empezar. El principio de irretroactividad de la ley implica que a ti se te juzga bajo el imperio de la ley que estaba vigente cuando delinquiste, es un principio básico de nuestro ordenamiento, para el mantenimiento de la seguridad jurídica. A no ser que la ley nueva sea más favorable al reo porque se despenalice o se atenúe una pena, en cuyo caso sí se aplicaría la nueva ley, si éste lo solicitara. Cambie como cambie el derecho, a éstos ya no les pilla.

Parece ser que si los jueces tuviesen que dictar sentencia en un portal oscuro rodeados de 5 familiares de la víctima no se sentirían intimidados.

Recién visto en FB... y tal cual lo siento yo.

He estado liadísima todo el día, y no he podido leer a fondo las últimas paginas, ahora me las voy a leer, pero por si no lo han puesto (que supongo que si) han abierto una petición en change.org. La pongo en spoiler porque no se si se pueden poner enlaces así (si no se puede decidmelo y edito)


Editado por moderación

undi escribió: 27 Abr 2018, 16:02

Parece ser que si los jueces tuviesen que dictar sentencia en un portal oscuro rodeados de 5 familiares de la víctima no se sentirían intimidados.

Recién visto en FB... y tal cual lo siento yo.

a esto voy yo
no es que les odie, es que no están haciendo bien su labor, que nos toman por idiotas, no es lógico el argumentario y los hechos probados con la conclusión de que no hay intimidación. Deseo con toda mi alma que el TS o el órgano competente lo rectifique y pase a ser viola***n. Es que no entro en los años de condena, eso es una anécdota comparado con el daño que puede hacernos a todas las mujeres el hecho de que este caso se trate de abuso y no de viola***n, es indignante, y estoy muy cabreada. Hoy me he encontrado gente que parece que le ofende más nuestra respuesta y nuestras palabras que la viola***n misma, pues mira que se rasquen, que esto ha pasado todas las líneas posibles...

me alucina que pueda contemplarse penetraciones no consentidas sin agresión ni intimidación, que locura

Yo hoy lo he pasado mal en el trabajo con lo que tenía que escuchar, encima claro, todos abogados que se creen que su opinión es más valida.

Candy Lloricagirl escribió: 27 Abr 2018, 16:09 Yo hoy lo he pasado mal en el trabajo con lo que tenía que escuchar, encima claro, todos abogados que se creen que su opinión es más valida.

Pues que asco de mañana has tenido que tener...

Yo lo único positivo, por decir algo, es que la gente empieza a estar concienzada . Ojalá las protestas sirvan para algo

Muchas gracias [mention]Vakarian[/mention] ¿Crees/creéis que esto se va a solucionar? Es decir, si llegando al Tribunal Supremo que yo también creo es lo que quieren hacer, hay posibilidad de que se les juzgue por agresión s*xual y no delito. ¿Y si llegase al Tribunal Europeo de Derechos Humanos? Me refiero a si son más duros etc...

Robin_robot escribió: 27 Abr 2018, 16:12 Yo lo único positivo, por decir algo, es que la gente empieza a estar concienzada . Ojalá las protestas sirvan para algo

También hay mucho machirulo en las redes aún eh? yo vi ayer a uno que entré en su perfil y se ve que es de la legión entrando en un perfil antipatriarcal sólo para soltar sandeces y machiruleces y "femin**is blablabla" "sacaréis las teas? jajaja" y cosas por el estilo. Y no te digo ya en los comentarios en los diarios digitales. Vomitar es poco.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha pedido a la Comisión General de Codificación, órgano superior colegiado de asesoramiento del Ministerio de Justicia, que estudie si la tipificación de los delitos contenidos en el Código Penal sobre agresiones s***ales está “convenientemente reflejado o precisa una actualización”. Este es el anuncio que ha hecho el ministro portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, que ha mencionado las modificaciones que se hicieron sobre esta materia en el Código Penal de 1995.

Chicas, no tenemos que parar! Aunque sea sólo porque quieren nuestros votos, nos tienen que escuchar.

Vaya... lo que tiene huevos es que lo tenga que preguntar...

Codes escribió: 27 Abr 2018, 16:04 He estado liadísima todo el día, y no he podido leer a fondo las últimas paginas, ahora me las voy a leer, pero por si no lo han puesto (que supongo que si) han abierto una petición en change.org. La pongo en spoiler porque no se si se pueden poner enlaces así (si no se puede decidmelo y edito)

ABBC3_SPOILER_SHOW

Destituyan al juez Ricardo González que pidió la absolución de La Manada.

Con esta estoy de acuerdo, aunque es verdad que no servirá de nada porque un juez tendría que hacer algo gravísimo para que le echen, pero yo considero que en este caso sí lo ha hecho. Ha vomitado toda su misoginia en la sentencia y eso es inadmisible.