[mention]Kate[/mention] un super abrazo, es que se mire por donde se mire, es una mierda.

[mention]Kate[/mention] muchísimo ánimo!! Si necesitas cualquier cosa ya sabes que nos tienes a todas por aquí!

[mention]Mañica[/mention] somos muchas en el foro, unas saben de medicina, otras de arquitectura, rrhh, cine..., yo sé de Derecho y si puedo ayudar lo hago, entre otras cosas porque las noticias a veces confunden.

Voy leyendo y por la página 259. Por hoy, ya me vale...Seguro que le llevo delantera al abogado defensor este que va diciendo que no se la ha leído. Tengo hasta nauseas con el alegato. Hay párrafos absolutamente repugnantes. No entiendo muy bien lo que viene a significar eso de que puede llegar a darse una verdadera agresión s*xual en la que a pesar de todo la mujer llegue a experimentar excitación y placer...Es que todo esto es deprimente y supone un retroceso que hace un daño que hay que reparar. Hay que manifestarse, hay que mover el culito porque esto es la libertad de tod@s.

[mention]Kate[/mention] ... lo conseguiremos...

[mention]Kate[/mention]

La verdad es que, visto lo visto, yo dudaría mucho si denunciar. No merece la pena.

He estado un rato en la concentración de donde vivo, me siento tan impotente...

[mention]Kate[/mention] te mando un abrazo enorme eres una persona súper fuerte y una luchadora enorme!

Sabéis si hay convocado algo para mañana?

Habéis escrito muchísimo desde que me conecté, acabo de llegar a casa y voy a mirar como han sido las concentraciones en repulsa de esta infamia.
En mi pueblo hubo bastante gente, podía ser más pero me sorprendió porque era mucho más de lo que esperaba. Muchos hombres tengo que decir y mujeres de toda índole. Como os ha ido por ahí?
Es asqueroso todo lo que ha pasado hoy, al menos espero que reaccionemos como sociedad y este caso sienta un precedente en la mentalidad colectiva.

Por cierto aquí han quemado papeles con las fotos de los hijos de p**a, eso sí me ha parecido muy WTF

[mention]Kate[/mention]

[mention]Kate[/mention]

Esta tarde leí que mañana a las 12h va a haber manifestaciones en los juzgados de cada ciudad ¿alguien sabe si es cierto? es que ahora no encuentro nada y me gustaría ir, ya que hoy no he podido.

Madre De Dios cuando he salido del curro en al hora de la comida y he visto la noticia se me ha nueblado la vista y todo . Que impotencia más grande me he puesto a chillar en el bar donde he comido y el todos los del bar estaban indignados en serio no quiero estar en un país donde se premia al malo y el bueno se le jode la vida .

ASCO enorme y decepción de país donde que te violen es un abuso y solo sean 9 años de carcel .

Me salgo yo de este post porque estoy muy afecta

Dana escribió: 26 Abr 2018, 22:59 La verdad es que, visto lo visto, yo dudaría mucho si denunciar. No merece la pena.

No digáis eso, es como firmar una carta blanca, porque así saben que quedan impunes hasta sin pelear. Que la fuerza que hoy está en la calle mañana está en los juzgados.

[mention]Kate[/mention] Bonita mía

Tendría que verme en la situación, pero es que me parece una penalidad. Te pasas años dando la cara y contándolo en público, sin poder avanzar con tu vida y dejarlo atrás, y luego el castigo es mínimo. Es una mierda.

Quiero pensar que tendría más templanza, pero no sé.

Estoy leyendo párrafos que habéis colgado del voto particular y estoy flipando, en serio, yo pensaba que el voto particular iba en la línea de "bueno, es que no se aprecia mucho en el vídeo, así que no se puede condenar porque no queda del todo claro...", pero es que no, el hijo de p**a (con todas las letras) tiene claro que encima la víctima miente!!! pero qué seres hay impartiendo justicia, de verdad, yo entendería la duda jurídica, pero no, es que este cabrón encima no tiene dudas de que son inocentes, pero pedazo de mierda, ya sé que en una sentencia no lo puedes poner pq te cargas el juicio, pero no recuerdas que hablaban de violar en sus whatsapp? que tienen otro juicio pendiente por viola***n? si te asaltan dudas en este caso, al menos ten la delicadeza de decir que no lo tienes claro y no que la víctima estaba pasándoselo de PM.

Kate, cielo, mucho ánimo, piensa que en el fondo una cosa es una sentencia y otra la reacción de la sociedad, quédate con eso, con el inmenso apoyo que está recibiendo la chica. Que gentuza hay en todas partes, sólo hay que leer las manifestaciones de los que los apoyan, pero creo sinceramente que son una minoría y que la mayor parte de la sociedad pensamos que son escoria pura. Un abrazo

[mention]Kate[/mention] lo siento muchísimo, por ti y por todas las que han tenido que pasar algo así y que la justicia nunca esté del lado que corresponde en estos casos. Un abrazo enorme, al menos con esto se ve que no estaréis nunca más solas.

Entiendo las reticencias a denunciar, lo qué pierdes parece que es mucho más de lo que ganas pero es que no podemos dejar de hacerlo, hay que crear conciencia. Al menos si el entorno va rechazando a los agresores y dar apoyo y credibilidad a la víctima ya es mucho para ir empezando. La manada somos nosotras que no se nos olvide nunca y que vaya quedando claro.

Algo he leído del juez .... que dice que el ve un vídeo de sexo en un ambiente de jolgorio. Yo no puedo leerme la sentencia entera lo siento, es que no soy capaz de asimilar tanta miseria humana.

Editado por moderacion

Yo quiero leerla, pero creo que pasaré del voto particular forocochero, mi mente no asimila más miserias ya

[mention]Kate[/mention] te dejo apapachos y fuerza. La revictimizacion en casos como este es demasiado fuerte. No puedo mas que entenderte por actuar como hiciste.

Me da tanta pena y rabia todo esto. No tenemos por donde ganar, y me dan ganas de quemarlo todo.

Candy Lloricagirl escribió: 26 Abr 2018, 22:13

crispichicken escribió: 26 Abr 2018, 20:26 La única conclusión a la que llego es que los otros dos jueces creen que había intimidación y por tanto era viola***n y que por llegar a un arreglo cogieron e hicieron un ni para mí ni para ti. No veo otra respuesta posible.

Es que esto tampoco debería ser así, porque si los dos opinaban que había intimidación no tenían porque ceder. Que el otro hiciera su voto particular y listo, pero no había que contentarle apreciando otro tipo delictivo si ellos creían que era agresión.


@Kate

Si, ya sé que no.. Pero es que de verdad que no me lo explico. Leo fragmentos en los que reflejan una viola***n de tomo y lomo donde hablan de una víctima atemorizada, y luego cogen y dicen que no hay intimidación..

crispichicken escribió: 26 Abr 2018, 23:50

Candy Lloricagirl escribió: 26 Abr 2018, 22:13

crispichicken escribió: 26 Abr 2018, 20:26 La única conclusión a la que llego es que los otros dos jueces creen que había intimidación y por tanto era viola***n y que por llegar a un arreglo cogieron e hicieron un ni para mí ni para ti. No veo otra respuesta posible.

Es que esto tampoco debería ser así, porque si los dos opinaban que había intimidación no tenían porque ceder. Que el otro hiciera su voto particular y listo, pero no había que contentarle apreciando otro tipo delictivo si ellos creían que era agresión.


@Kate

Si, ya sé que no.. Pero es que de verdad que no me lo explico. Leo fragmentos en los que reflejan una viola***n de tomo y lomo donde hablan de una víctima atemorizada, y luego cogen y dicen que no hay intimidación..

Yo no se nada acerca de derecho, pero me ha molado el análisis de este tío (no se quién es, leo que es el protagonista de jueces para la democracia pero yo no le conocía) y puede que vayan por ahí los tiros, no se que opinarán las foreras que saben del tema:


Es un hilo

[mention]Kate[/mention] un abrazo enorme Somos muchas y estamos juntas en esto