Sereny escribió: 26 Abr 2018, 16:18

Eponine escribió: 26 Abr 2018, 16:13 No he leido todo, pero esto:

ABBC3_SPOILER_SHOW

Este video ilustra en nuestra consideración bien a las claras la
realidad de la situación , muestra de modo palmario que la
denunciante está sometida a la voluntad de los procesados , quienes la
utilizan como un mero objeto, para satisfacer sobre ella sus instintos
s***ales

ABBC3_SPOILER_SHOW

No se puede apreciar ninguna actividad de la denunciante,
apreciamos que el gemido agudo refleja dolor y fue emitido por ella.

...

Al igual que con el vídeo anterior, no se puede apreciar
ninguna actividad de la denunciante, estimamos que los tres gemidos
agudos que reflejan dolor fueron emitidos por ella.
La denunciante en estos dos últimos vídeos está agazapada ,
acorralada contra la pared por dos de los procesados , expresó gritos
que reflejan dolor y no apreciamos ninguna actividad de ella ; estas
imágenes evidencian que la denunciante estaba atemorizada y
sometida de esta forma a la voluntad de los procesados

Más claro, agua. Me hierve la sangre.

Estoy flipando con lo que estáis poniendo, que en el video sí se escucha que son gritos de dolor y aún así no es agresión?? no entiendo nada

Ok,que es la sentencia XD

Candy Lloricagirl escribió: 26 Abr 2018, 16:17

Prin escribió: 26 Abr 2018, 16:08 Lo pongo en spoiler porque duele, joder. Pero que alguien me explique, ¿eso no es intimidación? ¿no es violencia?

No tengo palabras. Pobre chica.

Es que estoy en la oficina aguantando las ganas de llorar, tía. ¿Qué más le tenía que pasar a la pobre? De verdad, no entiendo nada.

Sereny escribió: 26 Abr 2018, 16:18

Eponine escribió: 26 Abr 2018, 16:13 No he leido todo, pero esto:

ABBC3_SPOILER_SHOW

Este video ilustra en nuestra consideración bien a las claras la
realidad de la situación , muestra de modo palmario que la
denunciante está sometida a la voluntad de los procesados , quienes la
utilizan como un mero objeto, para satisfacer sobre ella sus instintos
s***ales

ABBC3_SPOILER_SHOW

No se puede apreciar ninguna actividad de la denunciante,
apreciamos que el gemido agudo refleja dolor y fue emitido por ella.

...

Al igual que con el vídeo anterior, no se puede apreciar
ninguna actividad de la denunciante, estimamos que los tres gemidos
agudos que reflejan dolor fueron emitidos por ella.
La denunciante en estos dos últimos vídeos está agazapada ,
acorralada contra la pared por dos de los procesados , expresó gritos
que reflejan dolor y no apreciamos ninguna actividad de ella ; estas
imágenes evidencian que la denunciante estaba atemorizada y
sometida de esta forma a la voluntad de los procesados

Más claro, agua. Me hierve la sangre.

Estoy flipando con lo que estáis poniendo, que en el video sí se escucha que son gritos de dolor y aún así no es agresión?? no entiendo nada

perdonad chicas, ese extracto es de la sentencia o de donde? es pública? es para usarlo en una red social

Leticia Dolera ✔ @LeticiaDolera ME CAGO EN MI VIDA. … 1:22 PM - Apr 26, 2018

Gaspar Llamazares @GLlamazares Incredulidad, tristeza y desacuerdo con la sentencia. Esperamos que se recurra y que el recurso salga adelante. 13:40 - 26 abr. 2018

Eso si, me alegra que recurra, porque yo leí en su día que pasase lo que pasase lo dejaría estar para pasar pagina, que me parece muy bien, pero internamente me alegra que luche, porque no está sola y merece justicia.

En resumen, que si te defiendes te matan y s no lo haces es que te está gustando y tú te lo has buscado porque ya se sabe, ser mujer, a quièn se le ocurre???Que hagas lo que hagas te vas a la mierda tú. Qué asco de verdad, menudo día de mierda, no puedo ni imaginarme lo que sentirá la chica.

Tengo conocidas vecinas de alguna de las familias de la manada y dicen que les parece demasiado 9 años, si fuera su hija la chica anda que iban a decir lo mismo. En fin, sólo espero que con lo de la chica de Pozoblanco por el tema de la reincidencia y el vídeo que pasaron por whatsapp les toquen muchos años más.

Sobre la sentencia, sigo sin entender que no vieran intimidación.

He leido algo de la sentencia y no me podido, me he puesto blanca....que asco de verdad. Lo pongo en spoiler por si hiere sensibilidades.

Vengo a expresarme:

p**a MIERDA DE SOCIEDAD, DE JUSTICIA Y PUTO ASCO TODO.

tanne escribió: 26 Abr 2018, 16:22

Dos escribió: 26 Abr 2018, 15:55 9 entre 4 son 2.25 Y luego 2.25 +2.25+2.25 son 6.75 que serían las 3/4 partes que luego hay supuestos especiales que se rebaja algo más pero esa es la regla general

Sí, sí. Gracias. Es que llevo todo el rato en la cabeza lo de que al tercio de la condena se puede pedir el grado y he calculado el 1/4 restante. No los 3/4. Perdón. Ha sido fallo mío.

Es normal estamos todas con mucha información en la cabeza

El magistrado del voto particular pinta a que se corono.. A ver si me puedo poner a leerla entera

Candy Lloricagirl escribió: 26 Abr 2018, 16:27 Eso si, me alegra que recurra, porque yo leí en su día que pasase lo que pasase lo dejaría estar para pasar pagina, que me parece muy bien, pero internamente me alegra que luche, porque no está sola y merece justicia.

Prin escribió: 26 Abr 2018, 16:24

Candy Lloricagirl escribió: 26 Abr 2018, 16:17

Prin escribió: 26 Abr 2018, 16:08 Lo pongo en spoiler porque duele, joder. Pero que alguien me explique, ¿eso no es intimidación? ¿no es violencia?

No tengo palabras. Pobre chica.

Es que estoy en la oficina aguantando las ganas de llorar, tía. ¿Qué más le tenía que pasar a la pobre? De verdad, no entiendo nada.

A mí me da la sensación de que algunas cosas que ponen se contradicen con la sentencia, pero igual es porque no sé de leyes. El que me tiene loca es el de la absolución, en serio. Lo que pienso de la frase de disfrutar en una relación no consentida no lo voy a escribir porque todavía acabo yo en la cárcel.

Ichi Fleurs escribió: 26 Abr 2018, 16:25
perdonad chicas, ese extracto es de la sentencia o de donde? es pública? es para usarlo en una red social

Lo he copiado tal cual de la sentencia, que la han puesto entera unas páginas atrás.

El juez del voto particular sin comentarios, todo lo que dice destila misoginia pura.

Y respecto a la intimidación dicen esto:
En las concretas circunstancias del caso, no apreciamos que exista intimidación a los efectos de integrar el tipo de agresión s*xual , como medio comisivo , que según se delimita en la constante doctrina jurisprudencial que acabamos de reseñar , requiere que sea previa, inmediata grave y determinante del consentimiento forzado .

Por el contrario estimamos, que los procesados conformaron de modo voluntario una situación de preeminencia sobre la denunciante, objetivamente apreciable, que les generó una posición privilegiada sobre ella , aprovechando la superioridad así generada, para abusar sexualmente de la denunciante quien de esta forma no prestó su consentimiento libremente, sino viciado, coaccionado o presionado por tal situación.

Según hacemos contar en nuestra declaración de hechos probados y la justificación que de valoración de la prueba, realizamos en el precedente fundamento , las relaciones de contenido s*xual se mantuvieron en un contexto subjetivo y objetivo de superioridad, configurado voluntariamente por los procesados , del que se prevalieron, de modo que las prácticas s***ales se realizaron , sin la aquiescencia de la denunciante en el ejercicio de su libre voluntad autodeterminada , quien se vió así sometida a la actuación de aquellos -
.
En definitiva y como a continuación desarrollaremos , los hechos que declaramos probados, configuran una situación en la que los procesados conformaron de modo voluntario una situación de preeminencia sobre la denunciante , objetivamente apreciable, que les generó una posición privilegiada sobre ella , abusando de la superioridad así constituida , para presionarle , e impedir que tomara una decisión libre en materia s*xual .

Las prácticas s***ales a las que se vio sometida la denunciante , son consecuencia y están vinculadas en relación causal con dicha situación de preeminencia conformada por los procesados, quienes abusaron de su superioridad así generada ; actuación que se encuadra en el ámbito típico del abuso s*xual de prevalimiento ex Art. 181.3 del Código Penal , siendo de apreciar el subtipo agravado del número 4.

Perdón, ¿pero me ha parecido leer en algún sitio que salían en libertad hasta que la sentencia fuera firme? Eso no puede ser, no?

En libertad no, irán directos a la cárcel. Hay una condena.

Me quedo a leeros porque estoy sin palabras y con las lágrimas saltadas

Las violaciones sirven para ponernos a las mujeres en nuestro sitio y es lo que acaban de hacer los mierdas estos. Era un caso mediático y lo han aprovechado para validar al patriarcado y el odio a la mujer.

[tweet][/tweet]

Tengo la sentencia en mi poder, 371 páginas!

Si, ya anda en pdf en cualquier sitio.