Lo de esta gente no tiene nombre. Jamás le han hecho un homenaje y nunca han querido declarar nada.cerocero escribió: 02 Dic 2021, 23:38 Y el director de la UES me.pareció bastante g*lipo**as, tiene una actitud muy rara.
No sé si lo habrán investigado, ni si le hicieron alguna prueba a Muntsa para ver si tomaba benzos, que es bien fácil de comprobar.
Lo que cuentan es que el juez solo se cebó con las mujeres, a los hombres los trató la mar de bien y no condenó a ninguno. Solamente pidió pruebas caligráficas de ellas, a ellos les hizo hacer un careo para que se pusieran de acuerdo con la coartada y al tal Santi no le exigió más que una declaración cutre y contradictoria.cerocero escribió: 03 Dic 2021, 14:03 No sé si lo habrán investigado, ni si le hicieron alguna prueba a Muntsa para ver si tomaba benzos, que es bien fácil de comprobar.
No sé si tanto, es un poco rocambolesca esa teoría, pero desde luego es rarísima la actutud que tienen, como que se mosquean de que se investigue dentro de la UES, coño, la asesinada sólo conocía en la ciudad a gente de ahi, los sospechosos la conocían de ahi, en los anónimos se menciona...qué coño te extraña? Y diciendo en tono chulangas que la policía no ha entendido nada del funcionamiento de la UES, pues explícalo.
Eso lo oi, y alguna gente piensa que igual se confundió el vecino y era Helena, aunque no tiene mucho sentido, yo creo que la drogaron en la casa de Muntsa.Glossy* escribió: 03 Dic 2021, 17:30Lo que cuentan es que el juez solo se cebó con las mujeres, a los hombres los trató la mar de bien y no condenó a ninguno. Solamente pidió pruebas caligráficas de ellas, a ellos les hizo hacer un careo para que se pusieran de acuerdo con la coartada y al tal Santi no le exigió más que una declaración cutre y contradictoria.cerocero escribió: 03 Dic 2021, 14:03 No sé si lo habrán investigado, ni si le hicieron alguna prueba a Muntsa para ver si tomaba benzos, que es bien fácil de comprobar.
No sé si tanto, es un poco rocambolesca esa teoría, pero desde luego es rarísima la actutud que tienen, como que se mosquean de que se investigue dentro de la UES, coño, la asesinada sólo conocía en la ciudad a gente de ahi, los sospechosos la conocían de ahi, en los anónimos se menciona...qué coño te extraña? Y diciendo en tono chulangas que la policía no ha entendido nada del funcionamiento de la UES, pues explícalo.
A Montse creo que no le hicieron ninguna prueba toxicológica. Lo que declaró un vecino es que vio como salían de un coche y subían a su casa Montse, Santi y otro chico. Ella parecía que no podía sostenerse en pie (drogada) y la sujetaban los hombres.
Algo muy chungo deben esconder los de la UES
No sé yo...es que ha pasado mucho tiempo. Es una putada porque así a priori tampoco parecía un caso complicadísimo. Lo digo sin tener ni idea, me refiero a que tenían bastante acotados a los sospechosos, tenían casi seguro el escenario del crimen, el cuerpo...no puedo entender que Helena muriera el 2 de diciembre y hasta febrero no diera orden el juez de registrar la casa de Muntsa por ejemploGlossy* escribió: 03 Dic 2021, 18:16 Lo que cuenta la familia y el policía que sale en Crims es que investigaron lo que pudieron, que el juez se lo iba denegando todo, no les facilitó nunca el trabajo.
A ver si ahora hay más suerte.
Ains, me alegro!Kate escribió: 03 Dic 2021, 22:53 Yo tambien le quiero dar las gracias a @cerocero por la recomendación del podcast. Me ha encantado!!!
Si alguien más sabe del estilo, se agradecen.
Me lo apunto!Suzy_Q escribió: 05 Dic 2021, 11:57 El canal de Youtube de Ana Mendoza está muy bien. También tiene un blog: Crónicas de la calle Morgue
Tía, que las mataba dándoles.a beber lejia! Es una muerte horrorosa!! A mí me dan pena los padres en todo casosanyo escribió: 05 Dic 2021, 12:26 Me he visto todos los capítulos de crims menos los dos primeros, que creo que es de unos que escapan de la cárcel o algo así.
Pero bueno, he podido ver todos los otros.
Me da vergüenza decir esto pero el celador de Olot llegó a darme pena. Es que en comparación con el resto de asesinos que salen que son todos psicópatas...
Si, ya lo sé, eligió una muerte súper cruel. Me dio pena cuando contaban que se preocupaba un montón por ellos, que peinaba a las señoras, les pintaba las uñas...yo creo que de verdad los quería y se preocupaba por ellos. Es como que pienso que no lo hizo con una intención de maldad, como otros casos que han salido...obviamente me parece bien que esté en la cárcel, no sé cómo explicarlo. Que los asesinó y además de una forma horrible, no sé qué se le pasaría por la cabeza.cerocero escribió: 05 Dic 2021, 13:29
Tía, que las mataba dándoles.a beber lejia! Es una muerte horrorosa!! A mí me dan pena los padres en todo casosanyo escribió: 05 Dic 2021, 12:26 Me he visto todos los capítulos de crims menos los dos primeros, que creo que es de unos que escapan de la cárcel o algo así.
Pero bueno, he podido ver todos los otros.
Me da vergüenza decir esto pero el celador de Olot llegó a darme pena. Es que en comparación con el resto de asesinos que salen que son todos psicópatas...
Ya, es que es terrible, que habrá en esa cabeza...sanyo escribió: 05 Dic 2021, 16:51Si, ya lo sé, eligió una muerte súper cruel. Me dio pena cuando contaban que se preocupaba un montón por ellos, que peinaba a las señoras, les pintaba las uñas...yo creo que de verdad los quería y se preocupaba por ellos. Es como que pienso que no lo hizo con una intención de maldad, como otros casos que han salido...obviamente me parece bien que esté en la cárcel, no sé cómo explicarlo. Que los asesinó y además de una forma horrible, no sé qué se le pasaría por la cabeza.cerocero escribió: 05 Dic 2021, 13:29
Tía, que las mataba dándoles.a beber lejia! Es una muerte horrorosa!! A mí me dan pena los padres en todo casosanyo escribió: 05 Dic 2021, 12:26 Me he visto todos los capítulos de crims menos los dos primeros, que creo que es de unos que escapan de la cárcel o algo así.
Pero bueno, he podido ver todos los otros.
Me da vergüenza decir esto pero el celador de Olot llegó a darme pena. Es que en comparación con el resto de asesinos que salen que son todos psicópatas...
Joer es que suena hasta mal, no sé cómo explicarte.
Me da pena pensar que una persona que trataba tan bien a esa gente en vida fuera capaz de hacer algo así.
A mí este fue el que más me impactó porque antes de ver el capítulo me acordaba bastante de este caso, bueno creo que la ciudad en general, fue en el parking al lado de mi universidad.sanyo escribió: 05 Dic 2021, 12:26 Muy fuerte el hombre que mató a una chica en un parking y resulta que en su país había matado a no sé cuántas y había eliminado de manera legal los antecedentes para entrar a España.
Es criminóloga, esta genial, yo la descubrí por el podcast de Elena en el país de los horrores (que por cierto esta temporada no me está gustando nada, les veo un cambio de registro brutal, no sé si seré yo)Suzy_Q escribió: 05 Dic 2021, 11:57 El canal de Youtube de Ana Mendoza está muy bien. También tiene un blog: Crónicas de la calle Morgue
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20 ... gadas.htmlEl juez da por prescrito el asesinato de Helena Jubany para las personas no investigadas
A partir de hoy el asesino de Helena Jubany puede levantar el dedo, confesar el crimen y que no le pase nada. Salvo que sea una de las tres personas que han sido imputadas durante los últimos veinte años. El juez ha decretado la prescripción al haber transcurrido 20 años del crimen sin que se haya hallado a ningún culpable. El asesinato de la bibliotecaria de 27 años se produjo el 2 de diciembre de 2001 en Sabadell. Apareció muerta violentamente en un patio de luces después de haber sido drogada y arrojada desde una azotea.
La prescripción implica que al haber pasado 20 años queda extinguida la responsabilidad penal del autor de los hechos pero con una salvedad: no se agota el tiempo para las personas que en algún momento han constado como investigadas en el procedimiento, que en este caso son tres: Santi Laiglesia, Xavi Jiménez y Ana Echaguível, todos ellos compañeros de la víctima en la Unió Excursionista de Sabadell. Para ellos, la responsabilidad penal, en caso de que la tengan, no prescribiría hasta el 2025. Este es el margen de tiempo que todavía tiene la Policía para encontrar al culpable. Si la investigación no lograra determinar la responsabilidad de ninguno de ellos, el caso quedaría impune.
La última imputación se produjo la semana pasada, justo el día antes de que prescribiera el crimen. El juez dio por buenas las nuevas pruebas presentadas por la familia de Jubany y acordó citar como investigado a Xavi Jiménez que deberá declarar en el juzgado en las próximas semanas. El empeño de la familia de Jubany dio sus frutos y logró reactivar una investigación paralizada desde 2005. Un perito informático halló en el ordenador de la víctima unos mensajes que eran parecidos a los dos anónimos que Jubany recibió durante los meses antes del crimen junto a dos bebidas – una horchata y un zumo de naranja - que fueron adulterados con benzodiazepinas, la misma sustancia con la que fue drogada Jubany antes de ser arrojada por la azotea.
Además, Jubany, días antes de morir, le comentó a una amiga que sospechaba que Jiménez era el autor de los anónimos puesto que estaba enamorado de ella y ésta lo había rechazado en múltiples ocasiones. A ello, había que sumarle que no contaba una coartada definida para justificar dónde estaba cuando desapareció la víctima. Todos estos indicios han sido clave para imputar in extremis a Jiménez, a pesar de que no había sido interrogado como investigado en estos últimos 20 años.
Otro para el que tampoco queda extinguida una eventual responsabilidad criminal es para Santi Laiglesia, que constaba como investigado en 2005 y que para los investigadores se convirtió en el principal sospechoso sin que pudieran recopilar suficientes pruebas para demostrarlo. Un investigador de la Policía Nacional dijo sin tapujos en el programa Crims de TV3 que Laiglesia era el autor de la muerte de Jubany. Él era la pareja sentimental de Muntsa Careta, una joven que fue vivía en la finca donde apareció el cadáver de Jubany y que se suicidó en prisión tras ser detenida.
Los investigadores sospechaban que Laiglesia también vivía en la finca y que mintió cuando fue interrogado. Y la última persona contra la que se podría dirigir la acción de la justicia es Ana Echaguível, que fue encarcelada junto a Careta al considerarla una de las autoras de los anónimos tras realizar una prueba caligráfica. Fue excarcelada después de que flaquearan los indicios contra ella.
Necesitas ser miembro para publicar una respuesta.
¿No eres un miembro? regístrate para unirte a nuestra comunidad
Los miembros pueden iniciar sus propios temas y suscribirse a los temas
Es gratis y solo toma un minuto
Volver a “Crímenes, misterios y paranormal”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
