pltrusky exactamente. Le están dando mucha caña a JJ cuando a mi la que me parece una hipócrita es Paloma. Si no estás de acuerdo con las condiciones de la entrevista no vas al plató y no cobras, no te saltas todo a la torera en un directo. Esa frase yo es que no apoyo esas actitudes… no, pero lo has aceptado así que cumple lo que has firmado, así de simple. Todos sabían a lo que iban.
Mediaset ya sabemos lo que es y ninguno de los que trabajan en la cadena puede ir de abanderado de nada.
Re: Vox Populi Uve Palito
16502A mi me parecen g*lipo**as los dos , y ya de paso meto a Carlota en el saco aunque en esto no estuvo implicada.pltrusky escribió: 29 Nov 2021, 12:00Es que el discurso de JJ es precisamente por eso. No por querer blanquear, sino por querer al final de la entrevista marcarse ella el tanto como si los otros sabiendo tambien que existia esa condena se la sudara. La bronca va por ahí.Belgravia escribió: 29 Nov 2021, 07:47 Acabo de ver el vídeo y menudo déspota. Me alegro muchísimo de que le estén poniendo a caldo en Twitter. Yo al principio cuando lo he visto pensaba que JJ intentaba decir que todos conocían la situación y estaban a disgusto con que PN estuviera ahí, pero que tenían que hacerlo y que Paloma al sacar el tema quedaba como que era ella la única que tenía un problema con la situación -cuando había aceptado sentarse sin embargo- y quedaba el resto de compañeros como consentidores. Pero la verdad es que no tiene explicación lo mires por donde lo mires.
Independientemente ya de lo claro que está que se muestran de abanderados de la VIOGEN cuando les interesa.
Paloma por querer arrimar el ascua a su sardina cuando sabía que no podía sacar el tema y JJ por haberle llamado la atención de esa forma tan incómoda y por ser un falso.
Re: Vox Populi Uve Palito
16503Paloma no ha cambiado el discurso. JJ y Sálvame sí, al echar a AD y decir que no daban voz a maltratadores
Forera de cuyo nombre no me acuerdo pero su gata se llama Otto
Hola mi bebebebe
Hola mi bebebebe
Re: Vox Populi Uve Palito
16504This ,Paloma viene bien para sacar los chanchullos del penas pero de PN no, que se ofende, huele a doble moral.Escarlata escribió: 29 Nov 2021, 13:44 Paloma no ha cambiado el discurso. JJ y Sálvame sí, al echar a AD y decir que no daban voz a maltratadores
Y así con todo.
Re: Vox Populi Uve Palito
16505No, si yo si tengo que elegir, Team Paloma, pero supongo que eso estaba pactado de antemano y ella lo sabíaEscarlata escribió: 29 Nov 2021, 13:44 Paloma no ha cambiado el discurso. JJ y Sálvame sí, al echar a AD y decir que no daban voz a maltratadores
Re: Vox Populi Uve Palito
16506Yo creo que no estaba pactado lo de no hablar de eso, por que en ese caso no creo que Paloma lo mencionase. Pero nadie pensaría que se iba a sacar ese tema. El bombazo era lo otro.
JJ se puso asi de rabioso porque les sacó los colores a todos por falsos.
Y a mi me parece muy bien que Paloma estuviese y lo sacase. Mejor eso que decir "no me siento con ese tio" y que el tema no se saque. Ella lo ha visivilizado, que se ganaba con que Paloma tuviese "pincipios" y no sacar el tema?
Los principios los tuvo al ir y sacarle ese tema.
JJ se puso asi de rabioso porque les sacó los colores a todos por falsos.
Y a mi me parece muy bien que Paloma estuviese y lo sacase. Mejor eso que decir "no me siento con ese tio" y que el tema no se saque. Ella lo ha visivilizado, que se ganaba con que Paloma tuviese "pincipios" y no sacar el tema?
Los principios los tuvo al ir y sacarle ese tema.
Re: Vox Populi Uve Palito
16507Ella es periodista y está en su puesto de trabajo, ya solo faltaba que ese día se quedase en su casa sin trabajar por no molestar a un maltratador.
Me da igual si lo preguntó por marcarse un tanto, si se saltó el pacto o por lo que lo haría, lo importante es que tocó el tema en una entrevista que estaba siendo muy blanca para PN.
Soltaba burradas sobre Ivonne y todos tan panchos por no molestar al maltratador en una ENTREVISTA.
Periodistas como Paloma son muy necesarias, pero la pobre me dio mucha pena con semejante bronca, pero aguantó el tipo como una campeona, llega a ser Lydia Lozano, Patiño o la Esteban, se levantan y se van. Yo misma lo haría y que se quede el pequeño dictador con la palabra en la boca.
Me da igual si lo preguntó por marcarse un tanto, si se saltó el pacto o por lo que lo haría, lo importante es que tocó el tema en una entrevista que estaba siendo muy blanca para PN.
Soltaba burradas sobre Ivonne y todos tan panchos por no molestar al maltratador en una ENTREVISTA.
Periodistas como Paloma son muy necesarias, pero la pobre me dio mucha pena con semejante bronca, pero aguantó el tipo como una campeona, llega a ser Lydia Lozano, Patiño o la Esteban, se levantan y se van. Yo misma lo haría y que se quede el pequeño dictador con la palabra en la boca.
Re: Vox Populi Uve Palito
16508Yo estoy flipando. Faltar un día a tu trabajo o quedarte calladita para no molestar a un maltratador condenado.lareinadeldesierto escribió: 29 Nov 2021, 14:39 Ella es periodista y está en su puesto de trabajo, ya solo faltaba que ese día se quedase en su casa sin trabajar por no molestar a un maltratador.
Me da igual si lo preguntó por marcarse un tanto, si se saltó el pacto o por lo que lo haría, lo importante es que tocó el tema en una entrevista que estaba siendo muy blanca para PN.
Soltaba burradas sobre Ivonne y todos tan panchos por no molestar al maltratador en una ENTREVISTA.
Periodistas como Paloma son muy necesarias, pero la pobre me dio mucha pena con semejante bronca, pero aguantó el tipo como una campeona, llega a ser Lydia Lozano, Patiño o la Esteban, se levantan y se van. Yo misma lo haría y que se quede el pequeño dictador con la palabra en la boca.
Re: Vox Populi Uve Palito
16509Yo creo que no lo sabían. De hecho Patiño le dijo que iba de buena periodista por saberlo y apuntarse el tantopltrusky escribió: 29 Nov 2021, 12:00Es que el discurso de JJ es precisamente por eso. No por querer blanquear, sino por querer al final de la entrevista marcarse ella el tanto como si los otros sabiendo tambien que existia esa condena se la sudara. La bronca va por ahí.Belgravia escribió: 29 Nov 2021, 07:47 Acabo de ver el vídeo y menudo déspota. Me alegro muchísimo de que le estén poniendo a caldo en Twitter. Yo al principio cuando lo he visto pensaba que JJ intentaba decir que todos conocían la situación y estaban a disgusto con que PN estuviera ahí, pero que tenían que hacerlo y que Paloma al sacar el tema quedaba como que era ella la única que tenía un problema con la situación -cuando había aceptado sentarse sin embargo- y quedaba el resto de compañeros como consentidores. Pero la verdad es que no tiene explicación lo mires por donde lo mires.
Independientemente ya de lo claro que está que se muestran de abanderados de la VIOGEN cuando les interesa.
No le importa vestir con ligueros, llevar la ropa mal combinada y las trenzas tiesas. Y, cuando trata de imitar los estereotipos de feminidad normativa y se maquilla, nos hace ver lo ridículos que son. Pulveriza el machismo con su risa descontrolada.
Re: Vox Populi Uve Palito
16510y porqué Paloma se tiene que quedar en casa sin trabajar? Es justo que a un maltratador se le de foco y a quien no le guste que se quede en casa?Akesha escribió: 29 Nov 2021, 13:25 @pltrusky exactamente. Le están dando mucha caña a JJ cuando a mi la que me parece una hipócrita es Paloma. Si no estás de acuerdo con las condiciones de la entrevista no vas al plató y no cobras, no te saltas todo a la torera en un directo. Esa frase yo es que no apoyo esas actitudes… no, pero lo has aceptado así que cumple lo que has firmado, así de simple. Todos sabían a lo que iban.
Mediaset ya sabemos lo que es y ninguno de los que trabajan en la cadena puede ir de abanderado de nada.
No le importa vestir con ligueros, llevar la ropa mal combinada y las trenzas tiesas. Y, cuando trata de imitar los estereotipos de feminidad normativa y se maquilla, nos hace ver lo ridículos que son. Pulveriza el machismo con su risa descontrolada.
Re: Vox Populi Uve Palito
16511JJ estaba deseaaaaaando echarle una bronquita a Paloma.
Como no es mejor que ella (ni se acerca), ha querido humillarla desde el minuto uno que empezó lo de Carrasco.
Toda esa rabia que ha salido a chorro no me sorprende nada. Apuesto a que le encantaría hacer lo mismo con Carlota.
Lo peor; amenazarla con quitarle trabajo. Eres retrasado, JJ?
Pero en el fondo es lo que piensa, y no le da ni vergüenza verbalizarlo.
Atención a lo de "ella nos ha puesto en una situación incómoda"...
¿Podemos darle ya al ffw y adelantar un par de siglos por favor???
Como no es mejor que ella (ni se acerca), ha querido humillarla desde el minuto uno que empezó lo de Carrasco.
Toda esa rabia que ha salido a chorro no me sorprende nada. Apuesto a que le encantaría hacer lo mismo con Carlota.
Lo peor; amenazarla con quitarle trabajo. Eres retrasado, JJ?
Pero en el fondo es lo que piensa, y no le da ni vergüenza verbalizarlo.
Atención a lo de "ella nos ha puesto en una situación incómoda"...
¿Podemos darle ya al ffw y adelantar un par de siglos por favor???
Métete tú en el bol!
Re: Vox Populi Uve Palito
16512No entro ni en el tema ni en la persona, entro en un tema meramente contractual. Eso es un negocio, si se firma un contrato con ciertas cláusulas simplemente hay que respetarlas. Lo que me parezca a mi que el tipo ese se vaya de rositas ya es otro tema.Shirley escribió: 29 Nov 2021, 15:15y porqué Paloma se tiene que quedar en casa sin trabajar? Es justo que a un maltratador se le de foco y a quien no le guste que se quede en casa?Akesha escribió: 29 Nov 2021, 13:25 @pltrusky exactamente. Le están dando mucha caña a JJ cuando a mi la que me parece una hipócrita es Paloma. Si no estás de acuerdo con las condiciones de la entrevista no vas al plató y no cobras, no te saltas todo a la torera en un directo. Esa frase yo es que no apoyo esas actitudes… no, pero lo has aceptado así que cumple lo que has firmado, así de simple. Todos sabían a lo que iban.
Mediaset ya sabemos lo que es y ninguno de los que trabajan en la cadena puede ir de abanderado de nada.
Sálvame es un circo y pensar que en las pseudo entrevistas que hacen no se vetan temas me parece un poco ingenuo.
Si la llaman para ir el sábado al plató y le dicen (como parece que les dijeron por lo que dijo JJ): viene PN pero solo a hablar de esto, bajan la cabeza y aceptan pues han aceptado. Y si Paloma por apuntarse un tanto se lo salta a la torera está dejando a sus compañeros con un papelón importante.
Mas coherente me parece la actitud de por ejemplo Belén Rodríguez ( y mira que me cae mal ella y su voz de pito) que siempre dijo que jamás se sentaría con AD por ser un maltratador y hasta dónde yo sé jamás lo hizo, perdiendo dinero porque la cadena le hacía ojitos al asqueroso ese.
Re: Vox Populi Uve Palito
16513+1lareinadeldesierto escribió: 29 Nov 2021, 14:39 Ella es periodista y está en su puesto de trabajo, ya solo faltaba que ese día se quedase en su casa sin trabajar por no molestar a un maltratador.
Me da igual si lo preguntó por marcarse un tanto, si se saltó el pacto o por lo que lo haría, lo importante es que tocó el tema en una entrevista que estaba siendo muy blanca para PN.
Soltaba burradas sobre Ivonne y todos tan panchos por no molestar al maltratador en una ENTREVISTA.
Periodistas como Paloma son muy necesarias, pero la pobre me dio mucha pena con semejante bronca, pero aguantó el tipo como una campeona, llega a ser Lydia Lozano, Patiño o la Esteban, se levantan y se van. Yo misma lo haría y que se quede el pequeño dictador con la palabra en la boca.
Re: Vox Populi Uve Palito
16514Akesha escribió: 29 Nov 2021, 15:39No entro ni en el tema ni en la persona, entro en un tema meramente contractual. Eso es un negocio, si se firma un contrato con ciertas cláusulas simplemente hay que respetarlas. Lo que me parezca a mi que el tipo ese se vaya de rositas ya es otro tema.Shirley escribió: 29 Nov 2021, 15:15y porqué Paloma se tiene que quedar en casa sin trabajar? Es justo que a un maltratador se le de foco y a quien no le guste que se quede en casa?Akesha escribió: 29 Nov 2021, 13:25 @pltrusky exactamente. Le están dando mucha caña a JJ cuando a mi la que me parece una hipócrita es Paloma. Si no estás de acuerdo con las condiciones de la entrevista no vas al plató y no cobras, no te saltas todo a la torera en un directo. Esa frase yo es que no apoyo esas actitudes… no, pero lo has aceptado así que cumple lo que has firmado, así de simple. Todos sabían a lo que iban.
Mediaset ya sabemos lo que es y ninguno de los que trabajan en la cadena puede ir de abanderado de nada.
Sálvame es un circo y pensar que en las pseudo entrevistas que hacen no se vetan temas me parece un poco ingenuo.
Si la llaman para ir el sábado al plató y le dicen (como parece que les dijeron por lo que dijo JJ): viene PN pero solo a hablar de esto, bajan la cabeza y aceptan pues han aceptado. Y si Paloma por apuntarse un tanto se lo salta a la torera está dejando a sus compañeros con un papelón importante.
Mas coherente me parece la actitud de por ejemplo Belén Rodríguez ( y mira que me cae mal ella y su voz de pito) que siempre dijo que jamás se sentaría con AD por ser un maltratador y hasta dónde yo sé jamás lo hizo, perdiendo dinero porque la cadena le hacía ojitos al asqueroso ese.
A mi es que me dio la impresión de que no lo sabía ninguno. Vamos, que Paloma lo hizo por sacarle a PN los colores, no por saltarse el contrato ¿estaba en el contrato que no se pudiera hablar de eso? me pregunto.
Simplemente ella no avisó, que no creo que todos avisen del tema que van a sacar cuando hablan.
Belén R será buena amiga pero justo para ella no era, que es lo que esoy diciendo.
No le importa vestir con ligueros, llevar la ropa mal combinada y las trenzas tiesas. Y, cuando trata de imitar los estereotipos de feminidad normativa y se maquilla, nos hace ver lo ridículos que son. Pulveriza el machismo con su risa descontrolada.
Re: Vox Populi Uve Palito
16515Las cadenas cuando desean mucho una entrevista con un personaje vetan todo lo que tengan que vetar con tal de tenerlo. Ayer matamoros en Viva la Vida dijo que estaba convocado para la entrevista pero que luego le dijeron que no fuese, y dio a entender que algún veto había habido por ahí, yo no sabía que se llevaba mal con PN.
En cualquier caso JJ se pasó de la raya. Él tiene tablas y recursos suficientes como para no cortar a una colaboradora de esa manera.Sí Paloma sabía que no se podía tocar el tema y aún así lo hizo ya la abroncarás tú o el director en privado y si no lo sabía razón de más para no tratarla de esa manera porque es la pregunta que cualquier periodista haría.
En cualquier caso JJ se pasó de la raya. Él tiene tablas y recursos suficientes como para no cortar a una colaboradora de esa manera.Sí Paloma sabía que no se podía tocar el tema y aún así lo hizo ya la abroncarás tú o el director en privado y si no lo sabía razón de más para no tratarla de esa manera porque es la pregunta que cualquier periodista haría.
Re: Vox Populi Uve Palito
16516Lo sabian!!!!!!!!!!!!!! Patino entrevistó a la mujer a la que pegó en DEC. Si ella decidió ser una lameculos que no le heche en cara a Palonma lo del tanto.
Lo que hicieron fue un efecto Streisand del copón. Si le hubieran dicho cuando Paloma hizo la pregunta: "hoy solo se habla de lo de ivonne", nadie se habría enterado, porque la pregunta solo intuia, no aclaraba nada.
Lo que hicieron fue un efecto Streisand del copón. Si le hubieran dicho cuando Paloma hizo la pregunta: "hoy solo se habla de lo de ivonne", nadie se habría enterado, porque la pregunta solo intuia, no aclaraba nada.
Re: Vox Populi Uve Palito
16517Claro que lo sabían, si Patiño lo que dijo es que lo sabían todos y que sacándolo ella al final de la entrevista los había dejado a todos con el culo al aire como si sudaran del tema. Si el mismo JJ le recriminó a Paloma que se lo había dicho en los pasillos y que si tanto le afectaba el tema que no se sentara.
Si tan valiente es que no hubiera estado en la entrevista como si nada y lo sacara a la 1 de la mañana para quedar por encima de los demás.
Si tan valiente es que no hubiera estado en la entrevista como si nada y lo sacara a la 1 de la mañana para quedar por encima de los demás.
Re: Vox Populi Uve Palito
16518Primera noticia del efecto Streisand
Pero me imagino lo que es y sí, JJ magnificó el tema. Podría haberla cortado de mil maneras que pasasen más desapercibidas, y tonto no es. Yo también creo como ha dicho alguien que le tenía ganas a Paloma y se despachó a gusto. Sabe que pisa sobre seguro, es intocable.
Y Paloma, pues quizá no tocara hablar de eso, pero hizo bien, qué coño.
Pero me imagino lo que es y sí, JJ magnificó el tema. Podría haberla cortado de mil maneras que pasasen más desapercibidas, y tonto no es. Yo también creo como ha dicho alguien que le tenía ganas a Paloma y se despachó a gusto. Sabe que pisa sobre seguro, es intocable.
Y Paloma, pues quizá no tocara hablar de eso, pero hizo bien, qué coño.
Re: Vox Populi Uve Palito
16519tolerancia cero con el machismo,maltrato,violencia de género... pero cuando económica les va bien.
Con AD dando mucho ejemplo y con PN, que sí es un condenado por malos tratos, todos calladitos y sentados. El relativismo ese hace mucho daño a la lucha contra los malos tratos.
Con AD dando mucho ejemplo y con PN, que sí es un condenado por malos tratos, todos calladitos y sentados. El relativismo ese hace mucho daño a la lucha contra los malos tratos.
Re: Vox Populi Uve Palito
16520No estoy en casa pero imagino que ni palabra de lo de JJ y Paloma no? Quien presenta?
Forera de cuyo nombre no me acuerdo pero su gata se llama Otto
Hola mi bebebebe
Hola mi bebebebe